[心得] 今天所有的過當的執法事件...

看板politics作者 (lacoste)時間15年前 (2008/11/04 19:10), 編輯推噓3(3推 0噓 60→)
留言63則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
不管是哪個事件 新聞都只會報被抓出去的人多可憐阿之類的 但是本身的抗議事件過程可能有違警方的最低層的容忍 我們不知道 但是知道的管道只有透過新聞才可以知道 新聞又擁有每台的意識形態 爆哪個多爆哪個少 也許警方對於一些過激的用其公權力將其驅離 但是民進黨是否也想透過這次機會將政府和大陸的交往機會給破滅掉 讓自己擁有下次選舉的某種民意的優勢呢 這個就留給看的客官自己去想吧 反正抗議是民進黨的專門 加油吧...你們的主修可不要被當~~~ 被當掉的話你們就可以解散了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.128.41
推
11/04 19:25, , 1F
你再繼續眼盲沒關係．你要把自己關起來
11/04 19:25, 1F
→
11/04 19:25, , 2F
沒人可以阻擋你
11/04 19:25, 2F
→
11/04 19:27, , 3F
我也可以說~你沒看透事實的本質
11/04 19:27, 3F
→
11/04 19:27, , 4F
所有的人被架離的`都是自己去闖管制區
11/04 19:27, 4F
→
11/04 19:28, , 5F
請問你看到西門町管制車輛進入區有車進去
11/04 19:28, 5F
→
11/04 19:28, , 6F
被警方驅離你也會被他抱屈嗎
11/04 19:28, 6F
→
11/04 19:29, , 7F
那管制區為什麼要設在看不到國旗地方?
11/04 19:29, 7F
→
11/04 19:29, , 8F
重點在於幹麻要進去~而不是結果
11/04 19:29, 8F
→
11/04 19:30, , 9F
那為啥西門町要設無車區
11/04 19:30, 9F
→
11/04 19:30, , 10F
為什麼不行讓陳雲林看到國旗?
11/04 19:30, 10F
→
11/04 19:30, , 11F
所有的要管制區都有先公告
11/04 19:30, 11F
→
11/04 19:30, , 12F
因為給行人走啊 但是我們是中華國民
11/04 19:30, 12F
→
11/04 19:31, , 13F
為什麼不行讓陳看到國旗?
11/04 19:31, 13F
→
11/04 19:31, , 14F
這次也有~那為啥還有人要進去呢
11/04 19:31, 14F
→
11/04 19:31, , 15F
憑的是哪一條法律?
11/04 19:31, 15F
→
11/04 19:31, , 16F
你忘了馬今天好像有說通過第發有國旗
11/04 19:31, 16F
→
11/04 19:32, , 17F
不用拆嗎
11/04 19:32, 17F
→
11/04 19:32, , 18F
那為什麼要管制區要設在陳看不到國旗範圍?
11/04 19:32, 18F
→
11/04 19:32, , 19F
抗議者好像都一直說帶國旗進去為啥不可以
11/04 19:32, 19F
→
11/04 19:33, , 20F
我記的在長安東路的那個廣告沒被拆阿
11/04 19:33, 20F
→
11/04 19:33, , 21F
你先說管制區為什麼要這樣設?
11/04 19:33, 21F
→
11/04 19:33, , 22F
這不是有國旗嗎
11/04 19:33, 22F
→
11/04 19:34, , 23F
有啊 簡余晏那個有
11/04 19:34, 23F
→
11/04 19:34, , 24F
為啥...因為來者是客
11/04 19:34, 24F
→
11/04 19:34, , 25F
那為什麼不行在陳雲林經過路線設國旗?
11/04 19:34, 25F
→
11/04 19:34, , 26F
我問你`你會讓來你家的人在你家被打嗎
11/04 19:34, 26F
→
11/04 19:35, , 27F
或是在可以讓陳雲林看到國旗的範圍設管制區
11/04 19:35, 27F
→
11/04 19:35, , 28F
覺得只是想讓此次會談淡政治化
11/04 19:35, 28F
→
11/04 19:35, , 29F
但是警方可以先設一個安全範圍
11/04 19:35, 29F
→
11/04 19:36, , 30F
不應該要過度解釋此次的會談
11/04 19:36, 30F
→
11/04 19:36, , 31F
但是可以讓在陳看到國旗範圍攘人揮國旗
11/04 19:36, 31F
→
11/04 19:36, , 32F
我是覺得政府都無法給人民交待很糟糕
11/04 19:36, 32F
→
11/04 19:37, , 33F
聽說有人硬闖警方站的地方那是警方沒設嗎
11/04 19:37, 33F
→
11/04 19:37, , 34F
其實可以設一個攘陳看到國旗的範圍的管制區
11/04 19:37, 34F
→
11/04 19:37, , 35F
也是啦...但是過度的解讀就會變成很糟糕
11/04 19:37, 35F
→
11/04 19:37, , 36F
並且派警員用人牆包圍 取一個安全範圍
11/04 19:37, 36F
→
11/04 19:38, , 37F
不應該這樣設..這樣好像是我們在設計陳
11/04 19:38, 37F
→
11/04 19:38, , 38F
不是過度解讀是太扯了
11/04 19:38, 38F
→
11/04 19:38, , 39F
這種政府你還想幫它講話?
11/04 19:38, 39F
→
11/04 19:39, , 40F
釋出善意不是用這種方式
11/04 19:39, 40F
→
11/04 19:39, , 41F
別忘記國民黨是很愛國旗的
11/04 19:39, 41F
→
11/04 19:39, , 42F
卻不敢讓陳看到國旗
11/04 19:39, 42F
→
11/04 19:39, , 43F
並不想幫他講話..
11/04 19:39, 43F
→
11/04 19:40, , 44F
但是事實不應該被這樣過度解讀
11/04 19:40, 44F
→
11/04 19:40, , 45F
對岸不停打壓我們 要跟魔鬼交往?
11/04 19:40, 45F
→
11/04 19:40, , 46F
那你覺得要怎樣解讀?
11/04 19:40, 46F
→
11/04 19:41, , 47F
你這樣講反過來也一樣
11/04 19:41, 47F
→
11/04 19:41, , 48F
民進黨好像也不怎麼愛國旗
11/04 19:41, 48F
→
11/04 19:42, , 49F
他打壓是正常的..看在哪個前提之下
11/04 19:42, 49F
→
11/04 19:42, , 50F
民進黨在消費國旗
11/04 19:42, 50F
→
11/04 19:42, , 51F
一邊一國還是一個中國...這才是重點
11/04 19:42, 51F
→
11/04 19:43, , 52F
不承認就是不承認我們是國家
11/04 19:43, 52F
→
11/04 19:43, , 53F
就是這樣...他們高幹應該有特別說..
11/04 19:43, 53F
→
11/04 19:44, , 54F
像在國際比賽搶國旗之類的阿..
11/04 19:44, 54F
→
11/04 19:44, , 55F
你也不希望有戰爭吧..PP12
11/04 19:44, 55F
→
11/04 19:45, , 56F
如果將來的一天兩岸沒有戰爭..
11/04 19:45, 56F
→
11/04 19:45, , 57F
不互相仇視~不打壓~沒統一~不是很好嗎
11/04 19:45, 57F
→
11/04 19:46, , 58F
如果只是單純解讀說是執政黨的戒嚴..
11/04 19:46, 58F
→
11/04 19:46, , 59F
就中了民進黨的下懷~不能被這樣操縱
11/04 19:46, 59F
推
11/05 01:40, , 60F
ㄆ 最好是善意啦 大陸人把台灣當成中國的
11/05 01:40, 60F
→
11/05 01:40, , 61F
他們會喜歡老蔣是因為 老蔣支持一個中國
11/05 01:40, 61F
推
11/05 14:25, , 62F
被推倒的那位說啥了嗎 沒獨立沒戰爭反意
11/05 14:25, 62F
→
11/05 14:25, , 63F
那反易咧 繼續一邊一國的話他們還是會戰阿
11/05 14:25, 63F
‣ 更多 jeffison 的文章
文章代碼(AID): #1942sbcV (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jeffison 的文章
文章代碼(AID): #1942sbcV (politics)