連這也能扯前政府？

看板politics作者 (自由)時間15年前 (2008/09/25 00:25), 編輯推噓11(11推 0噓 18→)
留言29則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看電視新聞，馬英九今天終於講話了。 完全推翻大家的想法，他肯定衛生署的努力與魄力！ 又說這些毒奶粉是在前政府時期就批准銷售。 媽的咧，跟那個毛治國說什麼后豐大橋早就有問題一樣。 完全的推卸責任，實在是無恥極了。 我還從來沒有這麼討厭過馬英九， 剛剛看他那副嘴臉，真想拿東西砸他。 前政府批准銷售這些毒奶粉，意思是這是前政府的錯囉？ 可是錯在哪裡？ 有官商勾結嗎？沒有跡像。 該查驗出來卻沒查出來嗎？當初合格後來才有毒也是有可能啊。 高標準的美日都批准過這些毒奶粉了，你要怪誰？ 好，就算前政府有錯好了啦。 出事到今天，你這個當前執政黨怎麼處理的？ 人家別國是立刻全面禁止中國奶粉進口。 我們呢？然後國內廠商還一下不合格、一下合格。 民眾的恐慌就算了，那些後來被判定合格的廠商是不是很倒楣？ 然後「14日行政院衛生署在記者會上，一再強調三聚氰胺不會致癌， 而且目前已經追查出毒奶粉流向，試圖安撫民心。」 衛生署起初還想粉飾太平。這叫負責有魄力？ 后豐大橋早就列在危橋名單裡，颱風來時不能早一點封橋嗎？ 毛治國還真無奈啊！現在馬政府每一個人都可以說： 「啊我就是辦事無能兼厚臉皮，怎樣！」 「我就是選上了，不然你是要怎樣！」 想當初陳水扁民調還沒有馬英九跌的這麼快， 陳水扁2000年剛上任時支持率八成，2005年才下跌到五年來最低25%， 這是聯合報做的。http://0rz.tw/974MW 馬英九上任不過四個月，民調剩24%。 要怪誰？對啦，怪媒體啦，像劉兆玄說媒體對他不友善。 上任四個月剩24%，四年後會剩多少？真是難以想像。 一件事接著一件事發生，就像馬英九當市長時一樣， 簡單回顧一下： 象神颱風造成南港、內湖、文山大淹水，是１０餘年來最大水患， 隔年納莉颱風還淹更大，連捷運站都整個給淹了！ 艾莉颱風又因捷運工程缺失，淹到三重市。 還有SARS？邱小妹人球案？東星大樓死也不重建，市府跟災民打官司？ 圓環？龍山寺？ 大家還記得朗朗上口的一句話嗎？ 「不要比爛！」 不要比爛啊！！ 結果比誰都爛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.80.231 ※ 編輯: leeyilung 來自: 61.229.80.231 (09/25 00:27)
推
09/25 00:27, , 1F
這都是傳真機的錯啦
09/25 00:27, 1F
推
09/25 00:29, , 2F
馬:我都沒有錯歐...聽說都是扁害的 (案)
09/25 00:29, 2F
推
09/25 00:30, , 3F
馬上有毒變沒毒
09/25 00:30, 3F
→
09/25 00:30, , 4F
喝少於2.5ppm會強身健體喔
09/25 00:30, 4F
推
09/25 07:41, , 5F
閣下就不用裝了，爾等何時喜歡過馬某
09/25 07:41, 5F
→
09/25 07:41, , 6F
還有阿，不同的事扯在一起真好笑，牛奶
09/25 07:41, 6F
→
09/25 07:42, , 7F
的事，DPP任內不知者無罪，的確不干DPP
09/25 07:42, 7F
→
09/25 07:42, , 8F
的事，橋可是『數年前』就知道該改建囉
09/25 07:42, 8F
→
09/25 07:42, , 9F
幾年來發不了包怪四個月的？巴紐不要亂
09/25 07:42, 9F
→
09/25 07:43, , 10F
給錢，不要搞公投不就多錢出來了？
09/25 07:43, 10F
→
09/25 07:54, , 11F
毒奶粉能扯到巴紐 跳針的太誇張了吧
09/25 07:54, 11F
推
09/25 08:16, , 12F
roxinnccu你才是 不 同 的 事 扯 在 一 起
09/25 08:16, 12F
推
09/25 08:40, , 13F
那我也可以扯胡志強不要亂給馬其頓錢,
09/25 08:40, 13F
→
09/25 08:40, , 14F
就有錢改建橋了...
09/25 08:40, 14F
推
09/25 08:47, , 15F
抱歉喔，后豐大橋何時說要開始改建的自
09/25 08:47, 15F
→
09/25 08:47, , 16F
己查一下，還有，奶粉跟橋是誰先扯在一
09/25 08:47, 16F
→
09/25 08:47, , 17F
起的？有沒有看推文不看本文的八卦？
09/25 08:47, 17F
→
09/25 08:48, , 18F
橋無法發包一直以來都是說預算不足發不
09/25 08:48, 18F
→
09/25 08:49, , 19F
出去，請教一下，幾年來不足的預算誰編
09/25 08:49, 19F
→
09/25 08:49, , 20F
的？今年九億多還是發不出去，那如果是
09/25 08:49, 20F
→
09/25 08:49, , 21F
"十"九億多呢？
09/25 08:49, 21F
推
09/25 09:10, , 22F
這根本不是誰批准進口的問題 除非馬
09/25 09:10, 22F
→
09/25 09:10, , 23F
政府可以證明扁政府批准進口時就已經
09/25 09:10, 23F
→
09/25 09:11, , 24F
知道奶粉有毒 不然根本不能把責任推到
09/25 09:11, 24F
→
09/25 09:11, , 25F
前政府頭上 自己危機處理作不好還推卸
09/25 09:11, 25F
→
09/25 09:11, , 26F
責任 真是糟糕到極點
09/25 09:11, 26F
推
09/25 09:25, , 27F
要看預算是誰編的 還要看預算是誰檔的吧
09/25 09:25, 27F
推
09/25 09:48, , 28F
誰擋了修橋的預算？name it！
09/25 09:48, 28F
推
09/26 14:42, , 29F
那至少我們知道有毒,比之前有毒還不知道好
09/26 14:42, 29F
‣ 更多 leeyilung 的文章
文章代碼(AID): #18sceCNc (politics)
‣ 更多 leeyilung 的文章
文章代碼(AID): #18sceCNc (politics)