[轉錄]Re: [問題] 中國學歷

看板politics作者BioMachine (BioMachine)時間16年前 (2008/01/26 01:18)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

既然討論到有關中國學歷的問題大家不妨看看這篇轉自兩岸版的文章做為一個參考 ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板] 作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: CrossStrait 標題: Re: [問題] 中國學歷時間: Fri Jan 25 11:06:47 2008 ※ 引述《LeoMessi (Back from injury)》之銘言： : 我估計全世界不承認大陸學歷的地方只有臺灣吧 : 也許我孤陋寡聞香港也不承認, 英聯邦國家全部不承認. 美國和歐洲我就不清楚. 至於日本, 本來去日本讀書就要考個別大學入學試和日語試, 我想應該不存在承不承認的問題. 原因之一是中國大陸的學術哲學和世界並不接軌, 另外一些措施本身妨礙了教育信用, 例如每省高考用的卷不同, 以省為單位去分配取錄人員等, 這些加強省之間平等性的措施, 卻折損了學術的權威性. 簡單來說, 有學生會因為移民去到海南島, 而導致在入學競爭中勝過一個能力比他強的學生. 少數民族的加分政策就更減弱了學歷的價值, 雖然照顧少數民族有其正義所在, 但這其實也付出了代價. 事實上不承認外國學歷並非優惠自己國民, 而是學術體制不同, 這些在法律, 醫學等高專業性的科目影響更大. 因為教學本身從基礎培養到專業資格都需要保證, 也就是必須保證「有怎樣的學歷就至少有怎樣的能力」. 重點是最「下限保證」, 也就是說, 一群學生當中, 上限的質素可以是無限的, 在任何教育中都有可能出現世界頂級的天才. 但教育信用卻建基在「擁有這學位當中最低質素的人, 是甚麼質素? 」外地看中國學歷並非直接承認, 但不見得完全沒有參考的價值. 然則, 也只有參考價值. 另外, 教育信用的下降也導致了大學生的薪資下滑, 大學生過盛的問題, 就我看大陸討論區的觀察, 民間也經常意識到這情況構成的不良影響. 如果要提升認受性, 要改革的是學制, 否則中國再出一千個丁肇中, 這個承認問題也不會解決的. 比方說科學和工程論文改用英文出版, 嚴謹的防止教授奪用底下研究員的研究成果, 修改高考制度, 統一試卷, 改善論文求量不求質的情況, 這些都有助提升中國的教育信用. 重點是提升最低質素的水平, 這就會提高認受性. 其實也不僅是中國, 美國, 臺灣也有同類的問題, 當然大家的問題並不一樣, 像美國便是到處都是野雞大學, 只要有錢隨便誰都可以當大學生, 而臺灣則有驚人的入學率. 這些都會折損教育信用的. 不過當然地, 這樣肯定會招來現在的學術界(教授們)反彈 , 實行會很困難吧. : : 去中國接受教育＝＝間接接受統一（直接被教育洗腦？） : : 承認大陸學歷＝＝讓台灣人失業 : : 最后這條成立么？俺覺得如果大陸有廉价人才和勞力，直接把制造業和其他產業 : : 搶過來就行了。到時候恐怕就不是唯獨搶飯碗的問題，而是根本沒有飯碗。 : : 反過來看，如果大陸沒有能力，雙方可以各自安居樂業 : : 或許這种擔心根本沒有必要。 : : 不知道有沒有這樣的例子：就是開放之后反而造成經濟衰退的 -- 我寫的文章, 如需要轉載, 不必詢問, 請任意轉載. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.137 ※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.137 (01/25 11:08)

推

erichuang

01/25 11:16,

01/25 11:16

→

chenglap

01/25 11:18,

01/25 11:18

→

chenglap

01/25 11:18,

01/25 11:18

→

chenglap

01/25 11:19,

01/25 11:19

→

chenglap

01/25 11:19,

01/25 11:19

→

dtny

01/25 11:23,

01/25 11:23

→

chenglap

01/25 11:30,

01/25 11:30

推

BioMachine

01/26 01:12,

01/26 01:12

※ BioMachine:轉錄至看板 politics 01/26 01:12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.117 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.117 ※ 編輯: BioMachine 來自: 61.224.44.117 (01/26 01:21)

推

iambluepig

01/26 01:24, , 1^F

01/26 01:24, 1^F

→

BioMachine

01/26 01:29, , 2^F

01/26 01:29, 2^F

→

BioMachine

01/26 01:29, , 3^F

01/26 01:29, 3^F