Re: [轉錄]*朱天心你的確不愛台灣

看板politics作者 (http://98.to/IOO)時間20年前 (2004/04/23 10:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
[前文恕刪] 被R2D2版友抓包了,的確,我用的手法過於粗糙。 我自首,我完全是以和朱天心過招的心態來PO文的。 因為我很幼稚,我想要把焦點拉回來,以我有限的知識。 我在原文提到,我是想說點什麼的,我也想寫些撼動人心的句子出來, 可悲的是,我腦子只浮現了星爺的電影對白。 於是我開始耍詐。 從一開始把稅制不公這回事拉長戰線至1990年代,好讓泛藍眾先冷靜。 再來說這個問題已經吵了一二十年,且已送至立法院審查,但卻還沒辦法解決做結論。 接著以人民所以不知道的核能真相為引,讓泛藍眾思考核能這個議題, 同時大聲抨擊媒體不公與只看到經濟面忽略生態面的人。(這裡耍了小手段1號。) 接著再模糊自殺率,以『自殺死亡率』替代可以免去說明一堆有的沒的。 重頭戲來了,這邊以人權協會:[台灣人權指標顯著提昇]的標題重挫朱天心。 有人權協會背書,看到這邊,他的文章的可信度就已經是極低了。 (這裡又耍了點小手段2號。) 接著再度把教改拉到過去10年的戰線。 接著用亞洲四小龍失業率皆相當嚴重,讓大家明瞭大環境真的有影響。 後用我國經濟發展到與歐美國家一樣,必須面對高失業率的問題做結論。 (不然又要解釋什麼是結構性失業,產業轉型的陣痛,和出口型貿易的海島國家。) 最後打擊媒體用"柯賜海論政";來對比"小說家評論公共議題"作結。 * * * * * * 我可以很阿Q的說我贏了,因為我一開始的目的就不是要證明朱天心愛不愛台灣。 (朱天心愛不愛台灣,關我啥事?) 就像朱天心也不只是想詢問,他可不可以說不愛台灣那麼單純。 (我認定他就是要刻意讓一般人來加深對扁政府的恨意。) 這便是邱秘書長口中的[割喉戰]: 朱天心割他的喉嚨(自損誠信度與知識不足來毀損扁政府。) 我也割我自己的喉嚨(自暴邏輯觀念與知識不足來點明他造謠生事。) 說實在的,其實我最大的目的是希望大家不要一看到社論跟作家頭銜就被唬住了。 然後失去判別事情真偽的能力。我想說的是,台灣人在這方面的能力是極為貧血的。 但是我沒有,因為這樣說十之八九會被鞭,權衡情勢我只能閉嘴。 我想我需要一點錢。 ---------------------------------------------------------------------- 小手段1號:避談塑膠袋政策,我完全不懂那碼子事啊。 小手段2號:跳過農業政策論述,這個我也完全不懂。 -- 只有心地善良,是無法救人的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.20.168

推140.115.229.211 04/23, , 1F
真閒...
推140.115.229.211 04/23, 1F
文章代碼(AID): #10Y7nNkR (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10Y7nNkR (politics)