Re: 棺材事件
我只想再簡單補充一點
在廣告傳播效果上
恐怖訴求往往是一個很快達成傳播效果的方式
但是 他同樣是兩面刃
有過猶不及的問題存在
當恐怖訴求過度的使人心產生厭惡
或者生起誇大的效果
他對於此項訊息的接受只會產生排斥與選擇性疏忽
並不會真正的在心中產生"在意"的感覺
而很抱歉... 在我的觀感中
"棺材"就是個在國內很可能產生如此傳播效果的辭彙
畢竟 東方人還是不像西方人般
可以自在的談論生死..... 那始終是個避諱
"買棺材"更帶有詛咒的意思存在
或許多提點實例會比較好...
畢竟我實在不認為有民眾聽到可能會進"棺材"
而跑去檢舉或勸導.....(跟對方說 你不好好處理我們就要去買棺材了~?)
對不肖雞鴨業者... 你跟她們說如果你們不審慎處理就要去"買棺材"
說真的... 他們會相信的程度也有待質疑
這是除了我上述提到... 不慎言可能會因為濫媒體的模糊焦點
而導致原本預期的傳播效果收不到成效之外
另一個可能會造成的負面影響
--
施局長的初衷我是肯定的
不過 換個詞彙效果上相信會比較有效
也不會招致民眾的反感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.182
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.182 (02/05 02:20)
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.182 (02/05 02:21)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：