[閒聊] 這位大大照片

看板photo作者時間6年前 (2017/08/11 13:36), 編輯推噓3(3推 0噓 23→)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
對於攝影不懂，但看到喜歡照片仍然會欣賞 今天偶然看到這個blog，作者自稱"....銀鹽" 照片色調很特別，不知道這是底片相機拍的然後轉數位嗎? 還是數位相機調整成這樣的設定? 不是廣告，放連結應該沒關係吧... http://sido8833102.pixnet.net/blog ps: 順便問一下若底片相機拍的，一般若有分享到網路上，應該都是要特別去照相館 請人轉數位嗎? 還是有其他方法? 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.17.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1502429760.A.4E1.html
推
08/11 14:37, , 1F
都可以掃描
08/11 14:37, 1F
→
08/11 14:37, , 2F
有人自己掃也有人請店家掃掃描
08/11 14:37, 2F
→
08/11 14:47, , 3F
感覺色調有點像富士premium400的調子
08/11 14:47, 3F
→
08/11 14:54, , 4F
所以這是底片拍的嗎? 還是數位相機調整設定呢
08/11 14:54, 4F
推
08/11 15:46, , 5F
這蠻難說的,我認為有些是,但不是全部
08/11 15:46, 5F
→
08/11 15:46, , 6F
你有直接問作者嗎？
08/11 15:46, 6F
→
08/11 15:49, , 7F
https://goo.gl/YYkEHz 我猜像這一篇就全部不是
08/11 15:49, 7F
→
08/11 15:59, , 8F
我沒問耶，所以要問作者才會知道是嗎
08/11 15:59, 8F
→
08/11 16:01, , 9F
回R大，雖然我不懂攝影，但確實有幾篇照片看起來同你上面
08/11 16:01, 9F
→
08/11 16:01, , 10F
所說的那篇，所以R大對這些的解釋是如何呢? 感謝~~
08/11 16:01, 10F
→
08/11 16:10, , 11F
底掃過就可以稱為數位影像了 底片的方便在於CMOS在
08/11 16:10, 11F
→
08/11 16:11, , 12F
某些階調和連續性方面比較單一 底片比較非理性
08/11 16:11, 12F
→
08/11 16:54, , 13F
從調性判斷的，像是山跟天空相交的部分，天空顏色不那麼均
08/11 16:54, 13F
→
08/11 16:54, , 14F
勻，是因為有進程式拉過顏色，隧道的照片，底片400度1600都
08/11 16:54, 14F
→
08/11 16:54, , 15F
不太會像是圖中的顏色，而且底片本身不太有辦法適應全天候
08/11 16:54, 15F
→
08/11 16:54, , 16F
，今天我選了200拍戶外，到暗處我要馬就換一台裝1600的要馬
08/11 16:54, 16F
→
08/11 16:54, , 17F
就用數位
08/11 16:54, 17F
→
08/11 16:55, , 18F
而且大部分照片都有點HDR感，很不像底片的顏色
08/11 16:55, 18F
→
08/11 17:24, , 19F
感謝專業分享
08/11 17:24, 19F
推
08/11 17:59, , 20F
燈光下WB、暗部色調、顆粒。結論：數位拍的。
08/11 17:59, 20F
→
08/11 18:09, , 21F
噢對了他的檔名似乎都是DSC開頭(我沒一張一張看就是)
08/11 18:09, 21F
→
08/11 18:20, , 22F
果然也有人注意到了,他早期一些明顯是底片拍的
08/11 18:20, 22F
→
08/11 18:21, , 23F
檔名是一連串純數字,比較像是店家底掃給的檔名編號
08/11 18:21, 23F
→
08/11 18:57, , 24F
原來如此
08/11 18:57, 24F
→
08/11 18:58, , 25F
所以滑鼠在照片上方顯示出來的名稱是原始檔案名稱囉?
08/11 18:58, 25F
→
08/11 18:59, , 26F
還有這樣判別的方法，高招
08/11 18:59, 26F
‣ 更多 kerool 的文章
文章代碼(AID): #1PZK90JX (photo)
‣ 更多 kerool 的文章
文章代碼(AID): #1PZK90JX (photo)