Re: [問題] 底片單眼求推薦
※ 引述《ga0952briel (GaBrieL)》之銘言：
: 各位底片版的前輩們你們好
: 小弟自從前兩個月跳進了底片的世界
: 就愛上了底片給我的感覺
: 也很喜歡在按下快門前更多的思考
: 不過因為目前手上有的底片相機只有一台陽光的Lomo機
: 所以限制也多了很多
: 有的時候在建築物裡只能用眼睛和手機來記錄下來
: 而且它也沒辦法調整快門、光圈等等
: 因此我就開始有了想找一台底片單眼的念頭
: 不過爬了多的社團跟隔壁版後，實在覺得不懂的東西太多
: 而且預算也少少的QQ
: 所以想上來請問一下各位前輩們的意見
: 不知道如果預算目前大約3000-3500左右(還是學生手上能夠一次性支出的錢實在沒太多
: 然後外觀不苛求，希望功能一切正常(一機一鏡)
: 這樣的話有哪些機型會比較推薦
: 先感謝各位前輩
: 謝謝
終於有時間認真的回一篇了
日系135 片幅單眼反光鏡系統，首推五大家
Nikon Canon Pentax Minolta Olympus
認真講來其實各有千秋
不過為什麼Nikon 的FM2 始終獨佔鰲頭？
那是因為Nikon 的系統一直都是這五家中平衡性最好的
也因為如此，所以Nikon 系統的東西也才容易居高不下
再加上後勤維修容易
講更難聽一點，在台灣 Nikon 的老東西再怎樣壞，
都有機會找到殺肉的機身鏡頭來修理。
這才是Nikon 135 片幅底片系始終在台灣的二手市場上價錢不太容易下來的原因。
講完Nikon 可以分別來講其他家的問題
Canon 在進入自動對焦鏡頭的世代，放棄了舊的AE接環
導致手動底片鏡頭和自動鏡頭的斷層
自動鏡頭又因為研發成本的關係，特別貴，成像效果又沒特別好。
Pentax雖然跟Nikon 一樣堅持舊接環，在台灣的二手市場也很有銷量
甚至還有M42 鏡頭群當支援
但是機身的耐用度，穩定度和測光表的問題
一直比不上Nikon
至於Minolta 和Olympus 的問題，因為本來一直都是小眾
在二手市場中更是小眾中的小眾
要買什麼都只能靠運氣了
Olympus 的鏡頭，根據我認識的維修師父說，萬一出什麼狀況，根本就是沒救狀態
所以這才造就Nikon 在台灣的底片機的神話
不過認真講，FM2 FM FE F3，這些相機，甚至連F6，個人認為都比不上FM3a....
Nikon 最後的經典，那顆45mm F/2.8 Tessar 更是Nikon 手動鏡中最後的用心代表作
至於Nikon 現在的東西，從那個會斷的鏡皇24-70mm F/2.8，
就可以知道把消費者當潘仔到什麼程度了。
Fm3a後，Nikon 精神已經不在了～～～～
--
君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回；君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪。
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。天生我材必有用，千金散盡還復來。
烹羊宰牛且為樂，會須一飲三百杯。岑夫子，丹丘生，將進酒，杯莫停。
與君歌一曲，請君為我側耳聽。鐘鼓饌玉不足貴，但願長醉不願醒。
古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名。陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣讙謔。
主人何為言少錢，徑須沽取對君酌。五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.18.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1467410576.A.02F.html
※ 編輯: BearSheep (95.115.18.28), 07/02/2016 06:04:05
推
07/02 13:42, , 1F
07/02 13:42, 1F
推
07/02 19:15, , 2F
07/02 19:15, 2F
→
07/02 19:15, , 3F
07/02 19:15, 3F
→
07/02 21:34, , 4F
07/02 21:34, 4F
→
07/02 22:12, , 5F
07/02 22:12, 5F
→
07/02 22:13, , 6F
07/02 22:13, 6F
SLR 的東西是講整套系統的，單機身好買，不等於整套系統其他的東西都完備好買。
光是AE頭和EOS 頭不能共用AE機身，比起能用AF-D頭的Nikon FM2 就差很多了。
我今天有台Nikon 的數位單眼，買了自動鏡頭，要想玩一下底片。
不用特別再買鏡頭，買台底片機身，就可以拍了，會沒差嗎？
更別說FM FE F4 F3 連Non-AI頭都能不改接環接了。
還有閃燈是我文章沒特別提的
真的整套系統是從機身 鏡頭 底片 閃燈 腳架 和其他配件，要通通都算進去的。
→
07/02 22:21, , 7F
07/02 22:21, 7F
推
07/03 00:20, , 8F
07/03 00:20, 8F
※ 編輯: BearSheep (95.115.63.225), 07/03/2016 09:06:08
推
07/03 10:43, , 9F
07/03 10:43, 9F
→
07/03 10:44, , 10F
07/03 10:44, 10F
→
07/03 20:50, , 11F
07/03 20:50, 11F
→
07/03 20:52, , 12F
07/03 20:52, 12F
正確說法應該是AF-S
Nikon 其實不是從G 鏡開始拋棄老用戶計畫
更正確的說法是從D70s D50接老鏡無法測光就開始了。
G 鏡那個接環只是更大規模的。
但是至少Nikon 是相對拋棄的晚的。
所以這也是為什麼我會說Nikon 系統是日廠五大中最平衡的。
推
07/04 01:53, , 13F
07/04 01:53, 13F
→
07/04 11:11, , 14F
07/04 11:11, 14F
沒記錯，Konica 一直到Minolta因為自動鏡頭專利訴訟破產後
接收Minolta 後，才算是真正的進軍SLR 不過為時已晚
Konica 我印象比較深刻的還是輕便相機和雙眼
推
07/04 20:53, , 15F
07/04 20:53, 15F
Pentax只有中片幅，而且以645 為主
大片幅相機，沒印象有任何135 片幅的底片相機廠有涉足
是說FM2 的規格在當年也是很傳奇的
1/250s同步快門，1/4000s 最高速快門，雖然經測試不是很準
在那一階的機械底片機規格中，是很驚人的。
※ 編輯: BearSheep (95.115.2.220), 07/05/2016 01:23:59
推
07/05 10:47, , 16F
07/05 10:47, 16F
→
07/05 10:47, , 17F
07/05 10:47, 17F
→
07/05 10:47, , 18F
07/05 10:47, 18F
→
07/05 10:52, , 19F
07/05 10:52, 19F
→
07/05 10:52, , 20F
07/05 10:52, 20F
→
07/05 10:52, , 21F
07/05 10:52, 21F
→
07/06 03:34, , 22F
07/06 03:34, 22F
推
07/06 11:53, , 23F
07/06 11:53, 23F
討論串 (同標題文章)