Re: [閒聊] 用底片機的好處?..

看板photo作者 (雲川閒步)時間14年前 (2009/12/11 01:41), 編輯推噓7(709)
留言16則, 7人參與, 最新討論串17/25 (看更多)
※ 引述《RalphHsu (握拳如潤餅)》之銘言: : 那我再問個很直覺的問題~~ : 因為是從數位跨足到底片,所以很多數位相機的觀念常會被我視為理所當然~~ : 是否...數位相機拍出來的照片會比傳統相機來得......銳利??(對,又是銳利這個詞) : 也許照片藉由數位相機本身自行先對拍出來的東西給"調整過"了... : DSLR裡面可以直接對相機的功能先作設定,例如拍出來的照片要比較利,飽和度比較高 : ,這樣這兩方面就不必再從拍出來的RAW檔一張一張拉個要死~~ : 會不會是因為這方面數位化的調整,讓我有一種...數位相機也許拍出來就是比較利的 : 感覺?? : 還是說其實自動對焦比人眼對焦要來得準確?? : 這我就有點好奇了~~ 你覺得數位會比較銳利 那是因為數位本來就比較銳利 (以底掃和DSLR raw檔解出來的jpg比較) 135底片透過底掃的解析度比不上千萬畫素的DSLR是很正常的事情 我拿Leica MP + summicron 35mm ASPH + RDPIII + Nikon coolscan V ED 和Canon EOS 5D + 35L 同場景比較過了 相同的細部位置 底片充滿了顆粒,數位檔案就很乾淨 我用過的135底片唯一可以打敗5D的是Kodak vision2 50D電影底片 (ektar100說不定也可以 沒試過) 但只要ISO到四百以上底片的顆粒就趕不上數位的高ISO畫質  當然如果拿底片去直接光學放相 應該是會比底掃輸出的結果要好 但價格高而且店家難找 正片的暗部跟負片的亮部在直接光學放相的情況下會比數位好很多   最後,個人覺得還是方便好用比較重要 我手上的Leica跟canon都賣掉了 現在只有DP1 DP2   之前拿mamiya6 +50mm 跟DP1同場景測試 中片幅底片就解析度來說和數位也是半斤八兩 不服氣的人可以寫信給我 如果你有135視角28mm或41mm的中片幅相機想要挑戰DP系列的 可以約一天一起出來同場景拍攝測試看看就知道 (我人在台北)        -- 此身飲罷無歸處 獨立蒼茫自詠詩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.38.228 ※ 編輯: cateran 來自: 220.136.38.228 (12/11 01:46)

12/11 01:49, , 1F
我剛才在mobile01看到類似的討論,值得讓我反省我玩底片機
12/11 01:49, 1F

12/11 01:50, , 2F
究竟是為了什麼~自己想要什麼.... 推一下!
12/11 01:50, 2F

12/11 01:51, , 3F
CD音軌 vs LP膠片,大概就是這種感覺吧。
12/11 01:51, 3F

12/11 01:52, , 4F
你拿DP1當比較的點...實在很沒力道...
12/11 01:52, 4F

12/11 01:53, , 5F
至於光學放大 其實是蠻簡單的原理 只能說有要求的人少
12/11 01:53, 5F

12/11 02:01, , 6F
最後一段有約戰的FU XD
12/11 02:01, 6F

12/11 04:32, , 7F
要贏也不難 室內燈一關就勝了 科科科
12/11 04:32, 7F

12/11 10:48, , 8F
但是為什麼要關燈拍照?
12/11 10:48, 8F

12/11 10:49, , 9F
為什麼DP1沒力道 他就不是數位相機嗎?
12/11 10:49, 9F

12/11 10:50, , 10F
當我拿Leica拍了上百捲 結果找不到純光學機放的店家
12/11 10:50, 10F

12/11 10:51, , 11F
就是讓我決心放棄底片的時候 因為太難用了
12/11 10:51, 11F

12/11 11:31, , 12F
因為sigma可以說是這概念先行者 但他應該還不到成熟
12/11 11:31, 12F

12/11 11:32, , 13F
用他來比會讓人覺得他還不夠穩定
12/11 11:32, 13F

12/11 11:33, , 14F
所以真正的問題是機放 我覺得他比黑白要單純一點
12/11 11:33, 14F

12/11 11:33, , 15F
但由於各種理由 這種個人工作室不普及吧
12/11 11:33, 15F

12/12 02:15, , 16F
最近才迷上光學手放的照片很迷人!!有拍負片的都該試試!
12/12 02:15, 16F
文章代碼(AID): #1B8JBTg4 (photo)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B8JBTg4 (photo)