Re: [問題] 有人在用Mamiya 6 這個系統的嗎??
※ 引述《CLDER ()》之銘言：
: 最近人來瘋想要進入中片幅系統 6x6為主的
: 67 645 也很讓我心動 只是方形的特別吸引我~
: 看了幾台相機分別是 mamiya 6 bronica SQ 哈蘇500
: 個人傾向mamiya 6 因為後兩者好像都沒有內建測光
: 但是台灣使用mamiya 6的好像不多 我找不到幾篇文章
: 連價錢也是從ebay上大致得知的 已知mf比較貴! 但好像還是要4萬多
: 事實上在板上爬文後
: 我也蠻想試試bronica 的 SQ
: 感覺是個便宜很可靠的系統 價格也比哈蘇親和一點
: 可是目前為止三者好像還是mamiya最貴
: 台灣使用66系統的價位算合理價位嗎?
: 因為我有同學在日本 如果台灣找不到要的 就想要拜託他了
: 有使用過的人可以講一下心得嗎?
: 謝謝~
應觀眾要求
我一開始也是設定66的尺寸進入中片幅
mamiya6我沒買過，只有把玩過不加入討論
bronica-SQ 是好物，早期沖洗店很多都用這台
目前台灣的二手有不少都是沖洗店用到快爛的機器，請慎選
如果以價位考量，Bronica是一個不錯的選擇
真要我說他缺點，就是快門聲很不輕脆...@@ (如果這樣算缺點的話)
還有代理商要倒不倒的 (不過21世紀還有人理他嗎...)
配件在二手市場其實不太好找，通常都是一組一組的出售
看到差不多的標就可以衝了，但是你得保佑品項佳還不能被愛拍照的你操壞
不然零配件實在不好找
Rollei系統的SL or 6008評價也相當不錯，但是重量會讓你上臂馬上出現小老鼠好幾隻
也可能是我個子矮力氣小，連隻雞都抓不起來所以不太愛
但平心而論HFT的鏡頭真的還不賴，真要說的話我覺得有尬掉菜頭一咪咪
不但拍照好用，打架更好用
Hasselblad系統的話
如果只是想要用蔡頭系列，500就很殺了
如果再考慮到爽度，我認為503cw會是CP值最佳的選擇
再上去的9系列就別考慮了，那個價格你看完以後的感覺就像要不要買藍寶堅尼跑車一樣
如果只是想試試正方形的感覺，那還真的是看爽的
菜頭系列鏡頭有分C CF CFi CFE等等數款，不知道預算怎麼寫的可以買CFE
如果你的字典有預算兩個字，那就找CF比較實惠一點
(C鏡的話個人覺得要配一些老機身氣質比較搭配...)
不同時期的序號有不同的味道，不過我眼力很差分不太出來，請強者補完吧
如果你真的很想知道更多，推薦你可以寫信問Mille
你寫的還有沒寫的這幾款他通通都擁有，而且還非常深入的研究
運氣好的話他手邊也許就有機子讓你把玩一下，總比瞎猜好一點
--
笑看古往今來不平事
傲睨上下四方萬古愁
大衛．黃 http://www.wretch.cc/album/ggegg
http://www.flickr.com/photos/ggegg/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.64.120
推
06/10 02:14, , 1F
06/10 02:14, 1F
→
06/10 02:14, , 2F
06/10 02:14, 2F
→
06/10 02:16, , 3F
06/10 02:16, 3F
→
06/10 02:16, , 4F
06/10 02:16, 4F
→
06/10 03:17, , 5F
06/10 03:17, 5F
推
06/15 10:07, , 6F
06/15 10:07, 6F
→
06/15 10:08, , 7F
06/15 10:08, 7F
→
06/15 10:08, , 8F
06/15 10:08, 8F
討論串 (同標題文章)