Re: [問題] Contax tessar鏡頭

看板photo作者 (我是羅西)時間15年前 (2008/10/05 11:37), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《focuslight38 (弗卡絲萊特)》之銘言： : 最近忽然手癢想買一支tessar來玩玩，雖然M42的一大堆但我有興趣的是 : contax的45/2.8。 : 不過沒碰過contax系統所以有些疑惑 : 1.還在生產嘛？有新品可以買嘛？ : 2.打算買一台EOS50之類的機身來轉接，或是買便宜的contax機身哩？ : 或是買個M42的，玩過就算了？ : 會對這鏡頭有興趣，其中一部分是因為它的故事啦，還有那傳說中銳利的畫質。 : 請前輩指點了。 tessar這個名字，原來在ZEISS鏡頭群裡就有構造極簡但是銳利無比的含意 而且，這樣的鏡組設計，事實上幾乎每一家鏡頭廠商都抄，也都有相類似的作品 如果你可以找到各廠牌相關鏡頭的剖面示意圖，就可以瞭解 你所說的CONTAX 的tessar，準確點說應該是C/Y接口的 C/Y接口的機身，除了CONTAX之外，日本京瓷（CONTAX跟YASHICA都是他們公司的品牌） 有很多相機可以選，便宜的早期YASHICA F系列的機身很紮實，不比CONTAX差，只是 電子機能沒有那麼多。防潮襄理好像還有FR？的機身，買進價格，比一片貴點的EOS 轉接環便宜。 -- 幹！關掉你相簿的鬼音樂啦！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.210.137
推
10/05 11:47, , 1F
對 Zeiss 的鏡頭有興趣的朋友 歡迎來http://zeissfans.net/
10/05 11:47, 1F
→
10/05 11:48, , 2F
最近正好有人在問機身的選擇 可以上來參考一下!
10/05 11:48, 2F
推
10/05 13:24, , 3F
如果要追本溯源.tessar結構應該也是cooke三片鏡結構演變來的
10/05 13:24, 3F
推
10/05 13:33, , 4F
tessar不就是俄羅斯方塊[teris]嗎？從希臘文tessares演變
10/05 13:33, 4F
→
10/05 13:34, , 5F
而來的。沒什麼意思，就是「four;四」而已
10/05 13:34, 5F
→
10/05 13:36, , 6F
銳利是和當時的鏡頭比的，tessar[表現不錯]之意是後人所附
10/05 13:36, 6F
→
10/05 13:37, , 7F
比如，tessar和sonnar比，也沒有比較銳利，至少rollei 35
10/05 13:37, 7F
→
10/05 13:37, , 8F
比較起來是這樣..
10/05 13:37, 8F
推
10/05 19:05, , 9F
天塞鏡...之前翻書看到的名字
10/05 19:05, 9F
推
10/05 19:19, , 10F
對岸的音譯
10/05 19:19, 10F
推
10/05 22:42, , 11F
推FR 好大 好重 好結實 打人拍照兩相宜
10/05 22:42, 11F
推
10/09 22:19, , 12F
tessar在Rollei 35上，tessar和廉價版C35的Triotar相比的
10/09 22:19, 12F
→
10/09 22:20, , 13F
tessar比三枚的Triotar銳利。故[tssar很銳利]一說，由此
10/09 22:20, 13F
→
10/09 22:21, , 14F
出現的。不是和後來出的Sonnar比，tessar就銳利，時間不對
10/09 22:21, 14F
→
10/09 22:22, , 15F
tessar和sonnar表現，敝人肉眼長包皮，看不出來有什麼不同
10/09 22:22, 15F
→
10/09 22:24, , 16F
Rollei C 35是Triotar，一樣是CZ設計的鏡頭，效果聽說略遜
10/09 22:24, 16F
→
10/09 22:25, , 17F
於同期的Rollei 35 (tessar)。故[tessar較利]，典故由此出
10/09 22:25, 17F
‣ 更多 rosyiron 的文章
文章代碼(AID): #18w3PaAN (photo)
‣ 更多 rosyiron 的文章
文章代碼(AID): #18w3PaAN (photo)