Re: 有人是從 LOMO 入門攝影的嗎？

看板photo作者 (如何語夏蟲冰)時間18年前 (2006/06/18 13:28), 編輯推噓5(5推 0噓 2→)
留言7則, 5人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
推
06/18 03:27,
我個人不喜歡玩lomo...感覺浪費錢(個人看法)
06/18 03:27
→
06/18 03:29,
拍得好不好不是相機問題，能不能放大就是LOMO的問題了
06/18 03:29
推
06/18 03:50,
我說句難聽話...LOMO大多數情況是
06/18 03:50
→
06/18 03:51,
"讓照片看起來水平比較高"
06/18 03:51
→
06/18 03:52,
確實LOMO會有迫使user拍的更輕鬆隨性的作用
06/18 03:52
→
06/18 03:52,
但是其實那是心的問題...有心的話用300元的傻瓜相機
06/18 03:52
→
06/18 03:53,
照樣拍的很有feel
06/18 03:53
→
06/18 03:54,
甚至有一種可能是較不嚴謹的照片令人有水平很高的錯覺?
06/18 03:54
→
06/18 03:55,
小弟有一陣子很迷隨手拍的傻瓜相機, 為此也迷思了很久
06/18 03:55
我說的情況就是，這些用 LOMO 相機拍照的人，或者追求 LOMO 效果的人， 就算他們拿的是一般的小相機甚至單眼相機，是不是其實水準也比較高勒？ （以創作的角度來看的話） 其實也可能是因為 LOMO 的拍照題材本身就沒有限制，所以只要一把自己 定位在拍 LOMO，馬上就會把「框取的眼光」凸顯出來了... 相較之下，拿一般相機的入門者的用途就是風景、夜景、人像，怎麼框就是 那幾個樣子，攝影者的功能不再是框取而是彌補自動相機不夠自動的地方。 -- fotoblog：http://www.wretch.cc/blog/E1Eone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.136.199 ※ 編輯: aloke 來自: 220.134.136.199 (06/18 13:36)
推
06/18 13:37, , 1F
不一定吧,甚至很多LOMO照片把框&字拿掉 就沒feel了
06/18 13:37, 1F
推
06/18 13:48, , 2F
一針見血
06/18 13:48, 2F
→
06/18 13:48, , 3F
我覺得lomo的文字鋪陳遠大於影像內容
06/18 13:48, 3F
推
06/18 14:13, , 4F
哪有?
06/18 14:13, 4F
推
06/18 15:29, , 5F
11
06/18 15:29, 5F
推
06/18 15:51, , 6F
Lomograph反而可能是最要求器材的
06/18 15:51, 6F
→
06/18 15:54, , 7F
相對而言，Lomograph若是沒有了LOMO，張力會一落千丈...
06/18 15:54, 7F
‣ 更多 aloke 的文章
文章代碼(AID): #14bEHpFf (photo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 aloke 的文章
文章代碼(AID): #14bEHpFf (photo)