Re: [出售][台北][新竹]Olympus Pen EED, Pen D3半 …

看板photo-buy作者時間13年前 (2011/02/04 22:32), 編輯推噓23(24推 1噓 42→)
留言67則, 27人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
請問文章中的推文"siegfy:已完成退貨，熟悉點法律對彼此都有幫助" 是甚麼意思? 在法律的部分， 1. 你會遇到舉證的問題 2. 由於面交時驗貨確認過，必定推定相機是在你的手中故障的 光是這兩點你就很難勝訴 銀貨兩訖之後退貨其實不是網路面交時的常規 但我這次還是做出讓步進行退貨 這整件事我們退貨的當下已經討論過 買賣不成仁義在，希望你不要得了便宜還賣乖 ※ 引述《siegfy (二嬸是無罪的，三嬸該死)》之銘言： : 這位先生不老實 : 賣的 pen D3 相機測光表根本不靈光，時好時壞 : 面交前還說是正常的 : [修正]面交測試測光正常，就這麼一次．(回家對著日光燈測都沒反應) : 面交後回家測試發現常常沒有反應 : 跟他確認還推說電池反應不良‧ : 然後就拒接電話，拒絕退貨 : 說什麼現場測試正常的不能退 : 非常惡劣，公布給大家知道。 : ※ 引述《widlar (44)》之銘言： : : 賣機換現金 : : 1. Olympus Pen EED $3500 已售出!! : : 附手挽帶、保護鏡、原廠鏡頭蓋 : : 說明及實拍照請參考本人相簿:http://0rz.tw/ciD4q : : 2. Olympus Pen D3 $7500 已售出!! : : 附原廠鏡頭蓋，此機極稀有，已降價出售 : : 說明及實拍照請參考本人相簿:http://0rz.tw/9iKX3 : : 3. 德製測距器 $900 : : 公制刻度，功能正常，附真皮皮套，適合搭配估焦式相機使用 : : 品相請參考:http://0rz.tw/LkNYq : : 以上僅接受面交，歡迎站內寄信或利用我的Gmail: superjet1982@gmail.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.200.36
→
02/04 22:44, , 1F
佛
02/04 22:44, 1F
推
02/04 22:45, , 2F
佛
02/04 22:45, 2F
推
02/04 22:46, , 3F
為了一個可有可無的不連動測光表生那麼大火氣 買家也
02/04 22:46, 3F
→
02/04 22:46, , 4F
實在心胸狹窄
02/04 22:46, 4F
→
02/04 23:17, , 5F
那推文的口氣 這氣燄真是...
02/04 23:17, 5F
推
02/05 00:50, , 6F
推佛
02/05 00:50, 6F
推
02/05 00:59, , 7F
是我就不給退了
02/05 00:59, 7F
→
02/05 02:47, , 8F
面交完還讓他退貨，真佛！！誰弄壞的都不知道XDDDD
02/05 02:47, 8F
推
02/05 06:38, , 9F
推，舉證責任推定的確在買家
02/05 06:38, 9F
推
02/05 06:45, , 10F
但大過年的雙方消消氣，買賣不成仁義在，再推賣家佛心
02/05 06:45, 10F
推
02/05 10:01, , 11F
不是自己買家摸摸鼻子吞下.不然就我是賣家也不給退.
02/05 10:01, 11F
推
02/05 11:03, , 12F
買賣這東西很奇怪,明明就是銀貨兩訖,卻要搞得大家歹跨面
02/05 11:03, 12F
推
02/05 11:04, , 13F
推這賣家
02/05 11:04, 13F
噓
02/05 18:18, , 14F
那就不要退來打官司嘛 第一時間迴避不聯絡是你的第一好印象
02/05 18:18, 14F
→
02/05 18:35, , 15F
根據你自己的說法 ^^^^^^^^人家有接你的電話吧..
02/05 18:35, 15F
推
02/05 19:05, , 16F
面交測完壞掉還給退也太佛....
02/05 19:05, 16F
推
02/05 19:16, , 17F
佛! 打官司.應該是S大會輸 XD...
02/05 19:16, 17F
→
02/05 20:33, , 18F
遇到如此買家測完要灰，即使不接電話也是剛好
02/05 20:33, 18F
→
02/05 20:41, , 19F
S一定會輸..不是應該..
02/05 20:41, 19F
→
02/05 20:42, , 20F
懂點法律... 看到都笑了 還上來推文 看了令人搖頭
02/05 20:42, 20F
推
02/05 22:27, , 21F
施主啊~ 有時沉默是金啊....... 阿們......
02/05 22:27, 21F
推
02/05 22:40, , 22F
推佛心賣家~~
02/05 22:40, 22F
推
02/05 23:41, , 23F
唉, 這位賣家你人太好
02/05 23:41, 23F
推
02/06 02:28, , 24F
是的，佛心買家，功能正常超優品相，來自畜生買家的推薦哦
02/06 02:28, 24F
→
02/06 02:39, , 25F
樓上....
02/06 02:39, 25F
推
02/06 08:39, , 26F
推siegfy所言 來自畜生買家的推薦 (現在是在演哪齣阿 XD )
02/06 08:39, 26F
推
02/06 10:05, , 27F
買家態度也太差,得了便宜還賣乖,應該別退貨看他想演哪齣
02/06 10:05, 27F
→
02/06 10:17, , 28F
他已經連買跟賣都會打錯字了(有需要這麼激動嗎？）
02/06 10:17, 28F
→
02/06 14:13, , 29F
少說風涼話 想想如果是自己買到會怎樣好了
02/06 14:13, 29F
→
02/06 14:21, , 30F
可以討論一下Cds或光電池對於一台相機品像的影響程度
02/06 14:21, 30F
→
02/06 14:22, , 31F
因為這兩個都是瞬間會死掉或者看到照片才知道死掉的
02/06 14:22, 31F
→
02/06 14:22, , 32F
東西 penF初代的外掛測光恐怕也有這種意思吧 既然都數
02/06 14:22, 32F
→
02/06 14:23, , 33F
位時代了老實說snap機的測光需要應該是被解放才對
02/06 14:23, 33F
→
02/06 14:25, , 34F
因為老實說賣家定的有點高了 太高估那Cds的壽命 如果
02/06 14:25, 34F
→
02/06 14:26, , 35F
是P或A機測光死了丟掉就算了 但M機著重的點應該是其他
02/06 14:26, 35F
→
02/06 14:27, , 36F
的方面 所以姑且把這次的交易看作是心態上的落差吧
02/06 14:27, 36F
推
02/06 14:51, , 37F
推文用詞太激動小心被告~
02/06 14:51, 37F
→
02/06 17:02, , 38F
主要是態度太乖張吧 就算東西是真的原本就有問題，面交的時
02/06 17:02, 38F
→
02/06 17:02, , 39F
時候沒測出來難道他自己就完全沒責任嗎？唉唉
02/06 17:02, 39F
→
02/06 17:28, , 40F
如果我當場沒測出來，那我就自己鼻子摸摸，畢竟當時是好
02/06 17:28, 40F
→
02/06 17:28, , 41F
的，這就是我的風涼話
02/06 17:28, 41F
→
02/06 18:13, , 42F
那是種風險問題吧 因為pen系測光不影響拍攝 所以買的
02/06 18:13, 42F
→
02/06 18:14, , 43F
時候會考慮找測光掛掉但品相優秀 快門正常的便宜機
02/06 18:14, 43F
→
02/06 18:15, , 44F
只能說買家太大意了怎麼沒往這個方向去找pen 不然買f
02/06 18:15, 44F
→
02/06 18:15, , 45F
算了 反正沒法測光
02/06 18:15, 45F
→
02/07 01:06, , 46F
是真的太大意，因為賣家從頭到尾都堅持側光功能正常
02/07 01:06, 46F
→
02/07 01:06, , 47F
連退貨都要暗示是我玩壞，一堆鄉民跟著看戲說風涼話
02/07 01:06, 47F
→
02/07 01:07, , 48F
沒情緒才是腦筋有問題吧，說話激動又如何？
02/07 01:07, 48F
→
02/07 01:07, , 49F
歡迎來告啊？！
02/07 01:07, 49F
推
02/07 01:12, , 50F
事實就是相機在你手上壞了,賣家也讓你退了,還想做啥?
02/07 01:12, 50F
→
02/07 01:13, , 51F
難道你再把錢給賣家,拿回相機,接著去法院按鈴控告??
02/07 01:13, 51F
推
02/07 01:15, , 52F
買賣不成仁義在, 希望你不要得了便宜還賣乖. 沉默是金
02/07 01:15, 52F
推
02/07 01:20, , 53F
但買家你也不應該完全相信賣家對測光的保證 因為也沒
02/07 01:20, 53F
→
02/07 01:20, , 54F
人可以保證 或許你在那時殺價或者找其他人就沒問題了
02/07 01:20, 54F
→
02/07 01:21, , 55F
至於控告和情緒的話 測光壞頂多差一兩千而已 一定有其
02/07 01:21, 55F
→
02/07 01:22, , 56F
他解決方法吧 退貨是最糟糕的解決方式
02/07 01:22, 56F
→
02/07 01:26, , 57F
是，反正大家都只能看的到一部分，就各自解讀吧
02/07 01:26, 57F
→
02/07 01:52, , 58F
歡迎來告 別胡鬧了
02/07 01:52, 58F
→
02/07 01:55, , 59F
就是因為你強爭一口氣，退完貨還要嘴皮佔上風，否則不是
02/07 01:55, 59F
→
02/07 01:56, , 60F
皆大歡喜嗎？
02/07 01:56, 60F
→
02/07 02:44, , 61F
對，那是氣話，我要爭的是"我不是奧客"這口"氣".
02/07 02:44, 61F
→
02/07 21:42, , 62F
理虧還怪別人看到只是一部份？難道妳上法院告的話也是跟
02/07 21:42, 62F
→
02/07 21:42, , 63F
法官說妳看到的只是一部份 真的是得了便宜還賣乖
02/07 21:42, 63F
推
02/07 23:40, , 64F
有種si就把錢還給賣家,相機拿回去告賣家!得了便宜還賣乖
02/07 23:40, 64F
推
02/08 00:30, , 65F
推樓上~ 有種你就把錢退了,相機拿回來去告賣家~~
02/08 00:30, 65F
→
02/08 14:43, , 66F
推一個退錢告賣家 告贏了才是真的爭了一口氣 我支持你!!
02/08 14:43, 66F
推
02/10 17:46, , 67F
佛心來的
02/10 17:46, 67F
‣ 更多 widlar 的文章
文章代碼(AID): #1DJ0u30C (photo-buy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 widlar 的文章
文章代碼(AID): #1DJ0u30C (photo-buy)