看板 [ pharmacist ]
討論串[問題] 動物使用人藥之法案
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 動物使用人藥之法案
推噓0(3推 3噓 88→)留言94則，0人參與, 最新作者mofoo520 (粉紅小胖狗:))時間12年前 (2014/01/14 12:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思,我家裡有養狗也有貓. 最近看到這新聞很擔心,想請問藥師們的想法. 不知道可不可以在這裡發文> <. 1.如果藥師接手之後帶狗狗貓咪看完醫生直接到藥局拿藥的話. 狗狗貓咪一定是要帶進藥局領藥,如果藥局不讓狗貓進去或是其他客人不友善怎麼辦?. 更擔心有些狗狗牽著不小心就對貨架尿尿或突然便便或跟
(還有195個字)
#3
Re: [問題] 動物使用人藥之法案
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者lizking (殺光韃子)時間12年前 (2014/01/13 14:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
搞錯目標了. 明明是藥師全聯會暗中運作的. 由板橋立委江惠貞臨時提案的. 獸醫要交由藥師調劑的法案引起爭議的. 不是蘇震清提的案子引起爭議. 到底誰要整碗端走?. 你也準備好要端這飯碗了嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 36.238.0.190.
#2
Re: [問題] 動物使用人藥之法案
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者saitoTK (專心)時間12年前 (2014/01/12 22:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我相信一定有藥師養寵物 去過動物醫院的 就知道. 看看那精美的價目表. 我們藥局已經不只一次 有特殊人士來買 某些抗生素藥膏. 而且都是五條十條. 後來套到話是 給寵物用的....(可能是小小一條分裝再賣). 個人對於寵物用藥沒有定見. 可是整碗被人端走 都沒有感覺. 那才BI的事....... -
#1
[問題] 動物使用人藥之法案
推噓4(4推 0噓 10→)留言14則，0人參與, 最新作者szuniki (遇見燈塔的航海家)時間12年前 (2014/01/11 16:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如題. 最近FB看到有些粉絲專頁. 宣稱說藥師限縮獸醫用藥. 還表示要罷工抗議. http://ppt.cc/Oqa8. 但查詢法案並非如此. 小弟實在不解. 是因為利益龐大嗎?. 前輩可否解釋?. --------------------------------------------------
(還有820個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁