[新聞] 狗兒撿回1命 主人討安樂死費用
狗兒撿回1命 主人討安樂死費用
2008-07-24 中國時報 【趙家麟／台南報導】
土狗「阿狗」被車撞成重傷後，狗主人將其送到動物醫院準備安樂死，
意外地被愛狗人士與獸醫師合力救活，但狗主人頗不高興，還要求退回安樂死費用。
推動立法減少流浪貓狗政策總召陳正育，昨天披露了阿狗的遭遇，感嘆好人難做。
陳正育表示，阿狗被原狗主帶回台南市東區飼養，大約1個月前被車撞成重傷，
狗主人曾將「阿狗」送到動物醫院診斷，但估計醫藥費就要近5萬元，
覺得負擔太大又抱回家裡自行照料；
後來，有鄰居找到陳正育前往了解後，將「阿狗」送到另一家動物醫院。
這回，獸醫師評估醫療費用也要4萬元，原狗主人認為醫藥費太大，
最後只留下2500元，交代獸醫師給「阿狗」安樂死，沒留下通訊資料就此失聯。
阿狗境遇被鄭姓愛狗人士知道後，央求動物醫院全力搶救，且在網路上發動募款。
「阿狗」雖仍處於危險期，但幸運的暫時撿回一命，
然而，輾轉得知消息的原狗主人卻頗為不滿，認為動物醫院未依囑咐執行安樂死，
動物醫院應退回2500元，陳正育說，碰到這種事，讓人不禁大嘆好人難做。
======== 以下為桃協義工 sophie 的心得 ========
從報導中看不出狗兒現況, 是健康無虞不需再特別照料, 還是癱瘓殘疾不好照顧.
狗兒當初是嚴重到什麼程度, 以致於醫師索價如此之高, 而醫師索價是否合理?
重點是主人是否繼續飼養這隻狗呢? 而不是討不討回安樂死費用.
醫療費用高達4~5萬, 我想不一定是一般家庭負擔得起;
就好像看病健保不給付需自費的部分, 若一次要自付好幾萬,
有些病人也會因不堪負荷而延誤治療. 這在很多中低收入戶的家庭中頗為常見.
當然若飼主並非因經濟因素, 只是不想花錢就要安樂死,
沒有為牠盡心盡力就輕率而為, 是不可取. 但比起絕大多數飼主因病因傷就往外丟,
任其在外痛苦至死曝屍荒野, 我想前者還是勝於後者.
曾經有過一個案例是, 一位善心人士撿到一條被撞斷腿的流浪狗送醫,
因無法負擔醫藥費而決定讓狗安樂死並付清安樂與火化費用給醫院.
醫師因認為狗兒有救於是自己決定醫治. 狗兒癒後醫院因無法安置於是選擇野放,
野放地點就是棄犬聖地, 因為醫師知道有好些人在那兒餵食,
也醫療過好些愛心人士從那兒救回的傷殘狗.
醫師看不到的是在那兒受盡凌虐而愛心人士救不到的狗,
因為看不到後果, 不願意安樂, 所以選擇放"生".
難怪全台灣的流浪狗怎麼救都救不完, 因為連許多醫師都不認同安樂死.
忽視狗貓過剩的問題並不能解決問題, 放"生",
只會陷一個習於人類照顧的生命落入更萬劫不 復的痛苦深淵.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.81.2
推
07/26 21:13, , 1F
07/26 21:13, 1F
→
07/26 21:13, , 2F
07/26 21:13, 2F
→
07/26 21:15, , 3F
07/26 21:15, 3F
推
07/29 10:07, , 4F
07/29 10:07, 4F
→
07/29 10:09, , 5F
07/29 10:09, 5F
推
07/31 23:40, , 6F
07/31 23:40, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：