Re: ★★一人一封信請全力抵制韓國人吃狗肉★★

看板pet作者Kafu (卡夫)時間16年前 (2008/04/11 22:44)推噓10(10推 0噓 10→)

留言20則, 9人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《ntuwalker (支持武力捍衛西藏)》之銘言： : ※ 引述《lincia0213 (隨遇而安)》之銘言： : : 標題: ★★一人一封信請全力抵制韓國人吃狗肉★★ : : 時間: Thu Apr 10 00:30:11 2008 : : 韓國人飢不擇食，連狗肉也不放過 : : 想想忠心護主的狗兒新聞這麼多 : : 而韓國人只為了享用美食就這樣虐待狗狗他們國家是沒東西吃喔 : 以上這種挑釁的話不需要說太多, : 韓國的國民所得還在台灣之上呢! : 講這種'飢不擇食'的話,只是讓台灣自己沒面子 : 這不是理性討論該有的態度韓國的國民所得在台灣之上這種片面之詞請不要再拿出來用了.... 有一種東西叫做"實質購買力", 你拿一個房價比台灣高數倍,物價比台灣也高一大截的地方, 然後開開心心的說台灣國民所得低.... 最簡單也最快有高所得的方式就是叫中央銀行快點印鈔票, 每個人多分點,然後物價飆高,所得增加.... 看起來帳面就美多了~ 飢不擇食是用來形容有許多東西可以食用,卻選擇或許並非最理想的食物, 我不覺得跟甚麼"國民所得"有關係,你拿來諷刺台灣沒面子實在很可笑... 吃狗或吃任何動物都是人們的選擇,老實說,外人的確無庸置喙, 但是國際社會有人持續反對韓國吃狗的陋習, 韓國人卻想用立法合理化這樣的行為, 導致國際社會反彈... 這本來就是生活在地球村裡面會有的景況, 我不明白你詭異的觀點怎麼會放在什麼"國民所得"上, 難道你的意思是國民所得最高的國家就可以做任何事情不受拘束嗎??? : : 請大家轉發給大家一起抵制韓國人吃狗肉 : : 記得轉給你的親朋好友請他們一起去投票 : 我只很好奇的請問一句, : 韓國要立法管理其內政問題,還需要請示台灣人的意見嗎? : 如果不需要,那麼這種連署幾乎沒有實質效用任何國家要立任何法律是需要請示國民的意見, 不過很可惜,活在國際社會就是需要跟國際接軌, 需不需要台灣人的意見是一回事, 如果今天這篇文章是美國人or瑞典等已開發國家的訴求, 如果今天這篇文章之後受到了某些政府組織的重視, 如果連署人數多到你無法想像.... 很多事情在還沒付諸實行時就開始說沒有用,實在不是做人應有的態度, 更何況有沒有實質效用也不是你說了就沒效就算數... : : -- : : ◆ From: 122.127.57.180 : : → ppegin:想問retsuya001,你有點進去看過照片嗎?你有看到那隻狗狗 04/10 15:33 : : → ppegin:被殘忍的對待嗎?死不瞑目的眼神還有嘴邊的血水你有看到嗎 04/10 15:33 : 事實上,如果你看過屠宰場的話, : 牛豬羊雞鴨並不會得到多好的待遇 : 用這種理由來反對,一樣是沒有實質效果你說的都是人們放牧圈養幾十個世紀的家畜, 我不太清楚你說屠宰場不會給家畜好待遇是什麼意思? 但就我所了解,合法的屠宰場所使用的方式至少沒有照片上所示的不人道, 另外,看得出來韓國的狗還不算是家畜的一部分, 以至於看到被屠殺的狗都似乎是流浪狗, 那跟你所謂的牛豬羊雞鴨是有差異.... 不人道就可以被反對被批判,這是普世價值, 且老話一句,實質效果並不是你說了算..... : : 推 chich:韓狗韓狗叫久了變含狗了!這些殺狗吃狗的人會有報應的,還有 04/10 15:42 : : → chich:某些說風涼話的人最好下輩子投胎當韓國流浪狗 04/10 15:44 : : 推 wzj001:噓屁啊! 狗是人的朋友,誰吃我朋友,我會埋了他! 04/10 20:21 : 某些人應該先檢討自己的態度是否理性客觀 : 如果只會漫無目的的謾罵,不經過大腦思考,只會汪汪叫的話...... : 那真的是缺乏人類的理性某些人如果持著似是而非的言論當作武器四處散布, 我不覺得比謾罵好得多, 更甚者美化成理性訴求,實在令人啼笑皆非... 在民主國家每個人本來就有表示意見的權利, 跟你不一樣你就將其歸類為動物,或者說別人不理性.. 只顯示出武斷跟心胸狹隘的事實... : : → yoseii:是啦，因為心態矛盾所以人類就不能去保護其他生命了～ 04/10 21:14 : : 推 yoseii:反正情感這種東西本來就毫無道理可言 04/10 21:18 : : 推 senjor:吃東西這種事情不就是你多吃了一隻狗就少吃了一隻雞唄 04/10 23:06 : : → senjor:所以為了豬牛羊雞能夠少吃幾隻只好讓幾隻狗狗來幫忙了 XD 04/10 23:07 : : 推 evita1122:樓上的論點很弱,一點說服力都沒有 04/11 00:21 : 他講的基本上沒有錯啊! : 以肉食來看,狗肉不過就是牛肉豬肉雞肉的替代品, : 這種論點哪裡有問題? : 反倒是以情感這種虛無飄渺,無法量化的因素來反對開放的,比較沒有立論基礎 : 任何政策在做Cost-Benefit Analysis的時候都是這樣 : 你要列出實質的Net Present Value,才能評估 : 如果今天狗是瀕臨絕種動物,那還有可能以之為理由來對抗實質經濟利益, : 但今天狗肉是可以以符合經濟效益的方式來生產的, : 而狗肉因為取得容易,一般人也買得起,所以要禁止是很困難的 : (要是像象牙犀牛角虎爪,一般人買得起的不多,市場小,人類就逐漸不會去食用或 : 盜採這些動物資源) 我真的很建議你去唸唸經濟學, 以肉食來看??? 那怎麼不以食物的觀點來看??? 多吃一隻狗=少吃一隻雞??? 那怎麼不說多吃一隻狗=少吃一個饅頭???? 這種顛三倒四的論點也能夠得到你的認可,實在讓我匪夷所思..... 你提出的牛肉豬肉雞肉這些都是已經有經濟規模的東西, 你就算拿來做你講的甚麼本益分析,都不可能在短期間超越上述動物的經濟規模, 更不用說有什麼實質經濟利益了... 此外,你提到象牙之類的東西,你說一般人買得起的不多, 所以漸漸不會去食用,或者盜採.......???? 我真的很建議你去多了解一些經濟學,認識甚麼叫做"奢侈品", 一般人買得起不多=市場小????? 於是就不會去買或者使用?????? 對於你的立論,我只能無言以對.... : : 推 senjor:那請問韓國不吃狗肉之後那原來在吃的兩百萬狗肉的食用量 04/11 00:50 : : → senjor:難道全部都會變成素食嗎我就不能贊同吃狗肉保護其他頂替 04/11 00:51 : : → senjor:狗被韓國人拿去吃的動物？ 04/11 00:52 : : → REALLYLIFE:樓上就算講了這幾句還是論點很弱 04/11 01:45 : 除了說別人論點弱以外,能不能拿出一點客觀數據? : 事實上,你要改變這些人的飲食習慣,幾乎是不可能, : 只能由時間以及媒體力量來讓這些人改變觀點,讓狗肉慢慢退出市場 : 台灣其實也應該開放狗肉,畢竟就現實的執行層面來看, : 現在台灣的治安根本還沒有好到足以讓警察去管'吃狗肉'這種微乎其微的違規行為 : (相較於取締毒品走私農產品假酒.....吃狗肉跟本只是小事一樁,我國警力根本 : 不可能把業務重點放在這邊, : 結果是,吃狗肉一樣無法杜絕, : 畢竟'殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做',更何況吃狗肉罰得根本沒有多重 : 只是,因為狗肉無法合法生產,所以這些業者會千方百計用各種方法去弄來狗肉, : 濫捕流浪狗,盜取他人的寵物狗..... : 然後,狗肉消費者吃到的是品質不穩定的劣等肉品 : 就政府主管單位消費者業者三方來看,幾乎沒有人就此得利) 論點弱的部分前面已經做過解釋,在此就不再贅述.. 另外台灣治安好不好跟吃狗肉你也可以扯在一起, 且你的立論竟然是"微乎其微的違規行為警察就不用管或不會管"??? 先不論吃狗肉是不是你所謂的"微乎其微的違規行為", 我只想簡單告訴你,闖紅燈跟闖斑馬線是不是也微乎其微根本不是由你認定, 重點請放在這是"違規行為",只要是違規行為, 台灣也將吃狗肉立法生效,表明其違法,警察就該也就有義務管, 甚至升斗小民都應該管... 如果你有空建議你找找新聞網,破獲狗的私宰場新聞不勝枚舉, 還有其他台灣立法生效保護的動物的新聞也很多, 照你的論點看來,台灣治安應該算不錯,不然警察一輩子也不用管這些小事... 還有吃狗肉罰得不重這是立法不彰, 　　結果卻被你誤用成合理化這種違規行為的論點,實在是本末倒置... 　　 : : 推 ntuwalker:我覺得比較有趣的是,韓國政府會鳥台灣網友的連署嗎? 04/11 08:05 : : → ntuwalker:沒什麼好吵的,只要狗肉能在符合經濟衛生的條件下生產, 04/11 08:05 : : → ntuwalker:沒有什麼不能食用的理由,否則套個印度教回教的觀點,那 04/11 08:06 : : → ntuwalker:乾脆全世界也都來抵制牛肉豬肉好了 04/11 08:06 韓國政府會不會理會台灣網友的連署這回事, 你不是韓國政府,我不是韓國政府,你無法預測就不應該批評, 如果今天你代表韓國政府出來說這些連署無用, 那你批評這些連署無用還有道理,問題是, 你僅僅憑一己的想像跟詭辯的觀點就開始批判別人的不是, 我想請教你不能尊重就算了,有甚麼樣的資格可以說這些不適合的話.... 最後我想說一些題外話, 請你對你的暱稱"支持武力捍衛西藏"先了解其中會有多少生命被屠殺, 再來在這裡大放厥詞.... 如果你對人權的觀點根本就如此薄弱, 我想也不用指望你對"生命",不管是任何的生命, 會有多少同理心.... 看到你暱稱再回頭想想你以上的論點,實在讓人覺得虛偽且可悲....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.31.55

推

huskyching

04/11 22:54, , 1^F

04/11 22:54, 1^F

推

evita1122

04/12 00:13, , 2^F

04/12 00:13, 2^F

推

ppegin

04/12 00:24, , 3^F

04/12 00:24, 3^F