Re: [討論] 為了家用金問題與媽媽鬧的不愉快
※ 引述《FeverDance (喔摸!!窮媽壘唷？？)》之銘言：
: 我記得 我在打第一份工的時候
: 薪水很少很少 只是一個工讀生
: 一個月的薪水 照正常班的工作時間去做 只能拿到七八千
: 所以我假日的時候 多站了一班 最多最多
: 也是九千多快要一萬
: 雖然很少 但是我都全數交給我媽
我不覺得全部交出是比較好的方式
當你把所有的錢都交出去時 無形中你失去了理財的機會
你只是很豪爽的把決定權都交給了別人 自己躺在沙發上
畢竟 不思考如何理財 在理財上是不會進步的
而且都把錢交給父母 就是100分嗎？
當父母收到別出心裁 切中需求的神秘禮物時 也許是120分呢！
: 我媽當然對我這個行為也感到很意外
: 不過我是沒有住外面還有出國留學這種問題
: 只是我媽跟我說過 就算我以後有怎樣遠大的夢想 想去留學也好
: 想出國去玩 還是住外面 怎樣都可以
: 該支付的他們都會幫助我 但是我一定要記得他們的付出
: 不要把這種支付當成是一種義務
: 其實 你可以讀書讀到拿獎學金 甚至是出國留學
: 我相信你的家人功勞也一定是很大
: 但是得到幫助 相對的也要懂得付出
: 雖然說 家人不該為了錢這麼斤斤計較 但是子女對於父母
: 除了親情的培養、時間的陪伴、另外就只剩下金錢的回報了
付出是互相的 父母子女間也是如此
舉個例 你願意為你死黨做的犧牲 遠高於你的兄弟 為什麼？
因為你被你死黨的義氣給感動
從鼻涕都不會擤的嬰兒期 到可以獨立自助 都有賴別人的照顧
普遍來說 這個照顧者往往都是父母 事實如此 法律規定亦如此
當然每個人感動的點如同笑點 有高低之分 會有不想回報父母的心態也是當然
又如 親生父母與養父母 誰比較親？ 也是可以從這觀點討論
現在還會受血緣關係拘束的人 到底是多是少呢？
: 當然我知道原PO並不是說 不想要對家人回報養育之恩
: 只是想要以後有充足的能力再來做
: 但是你將來會怎麼樣 你自己也不知道
: 你媽媽要求你拿一半的薪水 如果你覺得在你的預算裡面不符合你的計畫
: 你可以跟你的家人討論 拿少一點 以後有能力的時候再增加一點
: 其實這些都有商討的空間 當然這對應於哪一種父母身上 也會有不同的結果
: 如果你是一句話就拒絕拿一半的薪水回家 當然你的父母會覺得你只為了你自己想
: 你的想法如果沒有完全讓你父母知道 你父母的心裡面只是對你有更多的無奈和心寒
: 就算說你父母的薪水已經夠了 沒有你的薪水也不成問題
: 但是我想你父母應該也知道這個問題吧 明明夠用了為什麼還要跟你拿
: 只是想從你身上得到一點你對他們的孝心 即使你覺得用錢來衡量並不洽當
: 這也可以跟你父母做溝通
: 你覺得送禮來代替 陪伴來代替 如同前面有版友的文章
: 也要看你的父母領不領情
: 有些父母就是希望你拿錢回家 認為你是有『心意』
: 有些父母就只是希望子女多陪伴 可是你也說了你要出國念書不是嗎？
: 甚至是有些父母無怨無悔的有多少就給你多少 只盼子女功成名就
: 對他們來說就是最大的安慰
: 我是覺得拿錢回家並不過份 重點是在於你和父母的想法有沒有共同性
: 你覺得以後你有更大的能力再回報他們
: 可是說明白一點 以後要是你的工作薪水不如你預期的那樣
: 那豈不是又讓你父母失望嗎？
: 子女獨立雖然好 可是父母也是重要的角色
我覺得 主體應該要放在自己身上
當我們是一個成熟獨立的人 應該要以自己的規畫為主
而不是處處受到外來各種因素的影響
人生有太多的決定 往往與大家的想法背道而馳
基於自己為自己負責的想法 所以凡事應該依自己的意志去做
就好像父母可以拒絕我們的要求
我們當然也可以拒絕父母的要求 忠於自己
大家都是成年人 人生道路上是不需要合夥人的
太多人把不如意歸咎於父母 那就是因為自己缺乏勇氣 當下怯於獨立為自己負責
當一個決定有太多人參與 就會彼此推卸責任
: 沒有他們 你也無法獨立
: 生你就要『負責』養 這話有點怪
: 他們生你 或許就是希望你以後可以孝敬他
: 不然誰希望生了一個小孩 多了一個開銷 將來還為了錢斤斤計較
: 只能說子女跟父母的立場往往不同 容易起衝突
: 有很多從小就不受父母疼 卻又一起生活的小孩非常的多
: 可是他們還是依自己的能力拿錢孝敬父母
: 這只是一種『回報養育之恩』的方式
養育本來就是義務 不然小孩生下來後要交給國家負責嗎？
也就是這種肩負義務的韌性 才會有阿媽獨自拉拔四個台大生的感人故事吧
多少父母能捫心自問 有好好照顧自己的小孩嗎？
多少父母是過著自己想過的生活 內心視幼兒為包袱呢？
法律本就有互相扶養的規定 民刑法中都有相關規定
“生的確就要負責養”
: 如果原PO和父母的想法有出入 還是要多做些溝通才行
: 為了金錢和父母打壞關係 我想這是你損失最大的一部分
: 『搬出去住就不會給錢』 在你看來是你獨立自主的行為
: 但是在父母的眼中會覺得 你認為他們是包袱 你只想負擔你自己的生活起居
: 想想如果你是父母 你的子女這樣對你 你會有什麼想法呢
: 父母給你的 你覺得是應該 相對的你給父母的 你父母也覺得應該
: 沒道理活著只接受幫助 而不懂得回饋吧
: 你的父母也會老 會離開你
: 等到將來你想要付出全部的孝心去回報的時候
: 時間就越來越少
: 不要太看重自己的生活需求 多想想父母投注在你身上的東西
其實你對父母的責任放的比較寬鬆 對子女要求比較嚴格
但我覺得父母跟子女其實應該是對等要求
法律本就有互相扶養的義務 子女幼弱 父母衰老 本都應該受到照顧
但原原作者有提到 他的父母可以自主生活 經濟穩定 似無照顧的需要
所以原原作者的想法應該可以被肯定 現階段不需要拿錢給父母
原作者願意給父母錢 這種行為也沒什麼好非難的
剛好可以印證前面提到 人都是互相的 人都是有血性的
做父母的要善盡自己的養育職責 不要老想為什麼別人家的小孩比較孝順
想要養兒防老 就先讓你的小孩感動 (還有保佑他很容易感動)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.160.13
推
10/29 08:41, , 1F
10/29 08:41, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：