討論串[新奇] 此生必看的科學實驗 水知道答案!
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者gaius (FF)時間14年前 (2012/01/10 19:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實想問一本和這也有關的書。. 印象中是一本日本人寫的書,內容駁斥了包括水知道的這類倫科學。. 主要是和飲食和營養有關的一些錯誤印象。也有關於有機飲食的一些反駁。. 有嘸善心人士知道書名的呀?. --. 人類文明發展萬年來,無人能解的生命之謎:. 寫著"小忍"的橡皮擦,和寫著"有紀"的橡皮擦,請擇一

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者promusician (Equal Opportunity Lover)時間14年前 (2012/01/08 12:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
科學本來就不是一種事實而是一種方法. 科學是根據實驗的數據去做合理的推論. 而何謂合理的推論 這就有討論的空間. 而科學家的道德也在這裡可以顯現出來. 不過度詮釋 不過度延伸推論 才是真正的科學. 另外一點是 好的科學論證都是可以被重複實驗 可以被推翻的. 這種難以被推翻 自由心證的推論 不只不算科

推噓23(23推 0噓 188→)留言211則,0人參與, 最新作者Ting1024 (無)時間14年前 (2011/12/24 19:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這東西日本的作家出了那本. [生命的答案水知道]. 裡面有很多水晶的圖, 如果你對水每天說快樂的話,. 結晶就好漂亮的, 如果罵他八格野鹿, 水的結晶就會扭曲. 很恐怖像魔鬼一樣. 好,問題來了,是有水晶圖沒錯, 但實際上並沒有提出. 讚美與八格野鹿的對照證據. 水的水晶絕對有美與醜, 但是不是真著

推噓6(7推 1噓 105→)留言113則,0人參與, 最新作者tp6g4 (陳試)時間14年前 (2011/12/23 18:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
的確沒錯,這句話特別試用在最近的科學歷史上. 科學是不是可以盡信,我想是可以去反思的. 但是以科學「也不見得是正確的」. 就想要證實自己的非科學「是正確的」. 我想這兩個等號,並不成立. 這裡不是針對realmuzic板友. 而是我在這個板上看到的很多情況. 因為A物有5%的機率是錯誤的,因此我們要
(還有96個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者saviora (颶風之翼)時間14年前 (2011/12/22 21:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 scinoisp:我覺得不該說水有意念, 應該說人的意念影響水 12/22 02:59→ scinoisp:人知道水旁邊放著不好的詞 12/22 03:00→ scinoisp:產生預期的想法啟動了pk, 就影響到水了 12/22 03:01→ scinoisp:其他人之所以做不到可能是因為pk
(還有1166個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁