討論串[公告] 有沒有六到十二歲的小朋友暑假沒事幹的?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者fumin (小民)時間20年前 (2005/07/11 17:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然從頭到尾都不接觸,就請不要到處發偏頗的言論現在的問題是有不少人經過短期的訓練即可手指識字,但從沒人經過短期訓練可以飛. 哪個例子比較貼切一目了然嬰兒走路跌倒,會被訓練到不會跌倒為止. 但手指識字則否,家長或環境沒有對此技能抱持必然的期待根本已經主觀的在否定. --. 發信站: 批踢踢實業坊(

推噓8(8推 0噓 4→)留言12則,0人參與, 最新作者DDMO (DDMO)時間20年前 (2005/07/11 17:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上我不想把連線板戰火延續到這裡來. 也沒有空去台大看這個實驗. 你舉嬰兒站立這例子非常有趣. 但是嬰兒如果看到鳥兒會飛的話. 然後就可以經過訓練變成會飛嗎??. 問題的重點就在於有的人訓練後會有手指識字能力. 而有的人並無法經過訓練得到手指識字能力. 這跟絕大多數的嬰兒能站跟所有的嬰兒都不會飛的
(還有47個字)

推噓6(6推 0噓 39→)留言45則,0人參與, 最新作者fumin (小民)時間20年前 (2005/07/11 16:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的邏輯還蠻有趣的. 嬰兒也是得經過訓練才會走路的,你會說會走路的嬰兒. 他的走路能力被高估了嗎?有多多?有多驚奇?. 還是你想當然爾的推論?. 據我所知不過是靜坐個十分鐘,在腦海裡重現出水果的影像罷了既然目的只是看能不能手指識字,那麼前面如何暖身為何要包含到結果當中?不過是能或不能,一番兩瞪眼的事
(還有57個字)

推噓8(8推 0噓 28→)留言36則,0人參與, 最新作者DDMO (DDMO)時間20年前 (2005/07/11 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想"測試"跟"訓練"是兩回事吧. 還有如果一開始的訓練也包含在"實驗"的內容中. 那目前手指識字的成功率只怕已然被高估了吧. 另外"開發"這個動作真的讓我很好奇. 如何開發,只是單純的摸一摸??這些前置作業多到讓人驚奇卻不包含在實驗內容之中. 甚至也不包含到結果當中. 那如果完全沒訓練的人完全做不

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gamete (mingche)時間20年前 (2005/07/10 22:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
談一下我自己的經驗. 我的身體狀況很不穩定. 有時候可以在腦中成像, 像見著一棵樹, 閉上眼睛時依然可以見到原來的樹. , 不過樹是正常的顏色不是互補色,. 當我有辦法在腦中成像的那一段時間, 思緒與精神會特別好. 記憶力與理解力也會非常非常好. 目前有一些實驗結果看起來當人進行這些特別的事時, 雙
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁