Re: [問題] 外星人解剖影片?

看板paranormal作者 (melkk)時間13年前 (2011/05/03 21:06), 編輯推噓7(7推 0噓 47→)
留言54則, 7人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
為什麼一定要是外星人 而不是地球未來人... 在時空軸上 遠距星際旅行與時間穿梭旅行 對於現在科技而言都太困難... 人型外星人是誤解 ..大頭小身體的 應該是地球未來人的樣子... 搞不好也不需時間穿梭旅行 而只是地底人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.167.222
推
05/04 10:11, , 1F
外星人還比較好解釋，如果是未來人會影響"時空連續"問題~~
05/04 10:11, 1F
假設外星人從遠方來 以3度時空思維則好解釋. (花費很久時間 穿越浩瀚星空) 但假設未來人回來 則必需跳脫3度時空思維... 而跳過時空不連續的能量障壁..則應只有類似時空穿遂可解釋... ※ 編輯: melkk 來自: 59.104.197.156 (05/07 11:50)
→
05/07 17:28, , 2F
我覺得你不太了解你正在說的事情
05/07 17:28, 2F
→
05/07 23:02, , 3F
是呀 純假說推測... 但希望與同好討論據以增廣見聞....
05/07 23:02, 3F
推
05/08 00:03, , 4F
問題是根本不知道UFO哪來的 直接推給外星人只是一廂情願
05/08 00:03, 4F
→
05/08 09:33, , 5F
所謂時空連續是指當未來人來到現在，勢必會為未來有所影響
05/08 09:33, 5F
→
05/08 09:34, , 6F
如果這各影響"因蝴蝶效應"足以影響到未來人原本的存在
05/08 09:34, 6F
→
05/08 09:35, , 7F
那對未來人自己本身是不利，更何況我們與未來人並沒有辦法
05/08 09:35, 7F
→
05/08 09:35, , 8F
感受到未來是否受了什麼改變~~
05/08 09:35, 8F
以程式邏輯來難 未來人回到現在 就好像經歷一個迴圈(LOOP)吧 只有特定條件才會經歷此一迴圈 而 go to back 大部份情況 程式仍持續往下運行... 而這種觀念或現象 就好像河水中的漩渦一樣.. 已經流過的水經一漩渦又回留至過去某一點.... 既然大自然與程式邏輯都存在著 所以可以想像未來人在某一條件下可回到現在或過去的可能... 而是否對未來事界產生影響? 可視其為歷史主流或是小支流吧..
推
05/08 12:27, , 9F
根據霍金的說法 未來人和外星人其實是一樣的
05/08 12:27, 9F
※ 編輯: melkk 來自: 203.67.184.43 (05/08 23:54)
推
05/09 03:28, , 10F
那你要怎麼解釋祖父悖論?
05/09 03:28, 10F
→
05/09 09:28, , 11F
原PO把時光旅行想的太單純了，以人類的觀點，會想用時光機
05/09 09:28, 11F
→
05/09 09:29, , 12F
不論是回到過去作改變，還是想看未來來預知，避免一些事情
05/09 09:29, 12F
→
05/09 09:30, , 13F
的發生。所以都很單純的想，如果過去的某個點，如果有不同
05/09 09:30, 13F
→
05/09 09:31, , 14F
的選擇，也許現在就是好的END。但我說過蝴蝶效應會讓改變後
05/09 09:31, 14F
→
05/09 09:32, , 15F
的結果遠超乎你所預期的，例如就算回到父母的洞房的那一天
05/09 09:32, 15F
→
05/09 09:33, , 16F
即使只是稍微干擾到兩人的洞房時間，兩人雖然完成了洞房
05/09 09:33, 16F
→
05/09 09:34, , 17F
也會約在10個月後生下一個名叫XXX的孩子，但你認為這個孩子
05/09 09:34, 17F
→
05/09 09:35, , 18F
真的是你嘛?你所考慮的只有父母的確完成了洞房，卻忘了這
05/09 09:35, 18F
→
05/09 09:37, , 19F
中間有一個極大的變數，那就是一場幾億個精子勝負的場合
05/09 09:37, 19F
→
05/09 09:38, , 20F
每一個精子達陣的機會是幾億分之一，但如果用生下來的是不
05/09 09:38, 20F
→
05/09 09:39, , 21F
是你，那就幾億分之一，對上幾億-1分之幾億，簡單來來說
05/09 09:39, 21F
→
05/09 09:39, , 22F
干擾後生下來的人就不是你了~~
05/09 09:39, 22F
→
05/09 09:40, , 23F
就好像玩彈珠台，即使掌控了力道，用同一顆彈珠，也無法保
05/09 09:40, 23F
→
05/09 09:41, , 24F
證每一次都能中同一個洞。簡單來說，影響的時間點越遠，改
05/09 09:41, 24F
→
05/09 09:42, , 25F
就會越多。至於大家會對於穿越時空有遐想，都是因為電影
05/09 09:42, 25F
→
05/09 09:43, , 26F
的關係，因為電影為了劇情需要，所以必須讓主角往好的方向
05/09 09:43, 26F
→
05/09 09:44, , 27F
但是現實不會爽。
05/09 09:44, 27F
→
05/09 09:46, , 28F
而另一個謬誤，就是很多人沒有搞清楚，什麼才是真正歷史主
05/09 09:46, 28F
→
05/09 09:48, , 29F
整各地球究竟是哪一個人的豐功偉業最重要?一點都不重要！
05/09 09:48, 29F
→
05/09 09:49, , 30F
就像人類不會為了哪一隻螞蟻當了蟻后而覺得偉大
05/09 09:49, 30F
→
05/09 09:50, , 31F
而什麼才是主軸，如果太陽會毀滅，如果沒有強大的力量阻止
05/09 09:50, 31F
→
05/09 09:51, , 32F
那會到過去，只是影響了毀滅時間的稍微差異，卻改變不了
05/09 09:51, 32F
→
05/09 09:51, , 33F
毀滅的發生。
05/09 09:51, 33F
→
05/09 09:53, , 34F
如果還要把祖父悖論或者時光穿梭後的空間定位問題考慮進去
05/09 09:53, 34F
→
05/09 09:53, , 35F
你會發現時光機器根本是一台自殺機器~~
05/09 09:53, 35F
→
05/09 09:54, , 36F
空間的問題改天有空在補充~~
05/09 09:54, 36F
→
05/09 15:09, , 37F
你推這麼多不如回一篇XD
05/09 15:09, 37F
→
05/09 15:10, , 38F
不過原PO如果想到未來的話倒是比較好解決
05/09 15:10, 38F
以地球人口70億人而言 哪些人事物會被後世廣為知曉流傳? 其實所知很少很少... 所以若有未來人回到現在 除非他目標是美國總統 若只是其祖父.. 現代及未來..大概也沒有人知道曾發生啥事?會追究到底何事? (祖父莫名失蹤? 某人自燃? 某人意外.....) 提到祖父悖論 剛查一下維科也大意了解了.. 不過他是一個假想情況, 若真實發生了是否會如其假說實現也尚未知..... (也許祖父四週出現光圈 其孫根本無法再行動..&^%&(&.隨便掰...) 不過我的想法是 歷史發展的趨勢也是人類意志的洪集... 19世紀有牛頓發現萬有引力..而若牛頓當年突然失蹤... 相信依發展的趨勢軌跡..也會有馬頓或牛盹發現萬有引力... 也就是巨觀與微觀的差異... 每個粒子是很獨特 但在大量數之前卻一點也不新奇... 想像: 你在一條小河上掬起一勺水 你把它往上游丟或往下游丟... 到底對河水有何差別?? 人類歷史發展洪流 也差不多應是如此... ※ 編輯: melkk 來自: 203.67.184.43 (05/09 20:01)
推
05/09 22:54, , 39F
重點是祖父悖論是一個邏輯的矛盾 這樣就不是你說的LOOP了
05/09 22:54, 39F
→
05/09 22:54, , 40F
而且你提到一個重點 巨觀和微觀的差別
05/09 22:54, 40F
→
05/09 22:54, , 41F
牛頓的理論早就無法滿足我們對宇宙的探索了
05/09 22:54, 41F
→
05/09 22:55, , 42F
現在是量子的時代
05/09 22:55, 42F
→
05/09 22:55, , 43F
把河水往上游或下游丟有什麼差別? 告訴你 差別可大了
05/09 22:55, 43F
→
05/10 00:37, , 44F
然後蝴蝶效應就會展開
05/10 00:37, 44F
推
05/10 09:11, , 45F
突然發現之前我就有發過一篇了，有興趣的可以看一下
05/10 09:11, 45F
→
05/10 09:12, , 46F
如果把條件想的更全面一點，就會發現其實時光機所能達
05/10 09:12, 46F
→
05/10 09:13, , 47F
到，並不會如時光旅行者的預期~~
05/10 09:13, 47F
→
05/10 14:42, , 48F
多次元理論中 要改變次元相是要花費能量的
05/10 14:42, 48F
→
05/10 14:44, , 49F
要把三度空間通通轉移到另外三個次元 穿過通道再轉回來
05/10 14:44, 49F
→
05/10 14:44, , 50F
雖然沒有公式 但也可以想見需要的能量會很大
05/10 14:44, 50F
→
05/10 14:45, , 51F
作時光旅行 所耗費的能量可能整個太陽消滅都不夠用
05/10 14:45, 51F
推
05/11 06:20, , 52F
我是覺得能量可能還不需要這麼大，但是如果需要用到數個
05/11 06:20, 52F
→
05/11 06:21, , 53F
發電廠的電力，那時光機就沒辦法作的很小隻，個人不負責
05/11 06:21, 53F
→
05/11 06:22, , 54F
推論，應該有50公尺半徑的大小，而且去了怎麼回來還是問題
05/11 06:22, 54F
‣ 更多 melkk 的文章
文章代碼(AID): #1Dl_tDFj (paranormal)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 melkk 的文章
文章代碼(AID): #1Dl_tDFj (paranormal)