[心得] 李校長事件
在我看來 大家在爭的是他做人處事的問題
跟學問 研究沒有什麼關
如果真的想跟他爭科學 學術 研究
那應該要熟讀撓場 氣功 宗教 神秘學...
孫子兵法說的好 知己知彼百戰百勝
然後再去跟李教授爭 科學 研究
學術上的討論 理念上的討論
在這邊吵的 都是口水戰罷了
反正我也不過是普通人 所以沒在怕的啦～～呵呵～～
但是誰願意花這樣的時間投入呢？
不都是斷章取義 沒有深入瞭解這些非物質科學領域的東西
大概看一看 然後就開始批評
而且誰又能保證投入之後 不被影響
自己從反對者變成支持者？
以前李教授 是電機系的小教授
所以他的研究 可以比較自由 可以比較不嚴謹的發言
現在他是校長了 官大了
社會 大眾自然會投以比較高的眼光 還有高的標準 道德
拿個放大鏡來檢視
所以李教授現在必須低調 而且最好什麼話都不要說
多做事 少說話
這樣就犧牲了自己的學術研究自由
這就是當大官必須要犧牲的東西
然後之前 李校長在吳建雄科學營的事件
經過大眾的批評輿論壓力
最後也是跟全校寄信道歉
甚至報紙也刊登了
算是登報道歉了
所以要做大官 就是越要閉嘴
多說多錯 少說少錯
最好是不說 多做事
這樣就是一個好校長了！！
所以爭的根本就是李校長的做人處事問題
跟他的研究沒有關
如果要跟他爭研究
那麼請自己先研讀那方面的知識
成為專家 再去跟李教授做學術上的辯論吧！
不過很可惜的阿
台大的校風是非常自由的...
不是一個保守的學校
而且很多教授也在搞政治學運 社會運動 有的沒的
甚至這些教授說他們學生時代就參與靜坐抗議了
這樣多元化的學校
校風自由 開放
才能激盪更多的創意還有學術和研究
而不是保守 作一個乖乖聽話的校長而已 或是乖乖的學生 教授
這樣就沒有學術自由了
更沒有創意和包容性
我們能說的 就是如果李校長想要作一個好校長
那麼就盡量低調 多做少說而已
而我看到 他也是慢慢這樣做的
那麼一切就交給社會 大眾 教育部 校務會議 教授會議...
去評論吧！
所以大官 大師... 都是虛名而已
犧牲掉自由 某些東西 換來的
對我來說 沒這個必要阿～～
呵呵～～
我要做一個優質的死老百姓 呵呵～～
XDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.101.151
推
10/31 11:31, , 1F
10/31 11:31, 1F
→
10/31 12:45, , 2F
10/31 12:45, 2F
→
10/31 12:46, , 3F
10/31 12:46, 3F
→
10/31 12:47, , 4F
10/31 12:47, 4F
→
10/31 12:47, , 5F
10/31 12:47, 5F
→
10/31 12:49, , 6F
10/31 12:49, 6F
→
10/31 12:51, , 7F
10/31 12:51, 7F
推
11/14 09:44, , 8F
11/14 09:44, 8F
討論串 (同標題文章)