Re: [問題] 這個版有人在討論RODS嗎？
※ 引述《void (*Ptr)》之銘言：
: 所以呢? 我期待你 還有那位在推文裡放話"因為你的觀念侷限在生活中看的到的生物"
如果你活在50年前
你會相信在幾千公尺深的海底
有著一根根的熱水柱
在這些熱水柱的周邊發展出獨特的生物群集
他們的能量來源不是太陽
而是從地底噴出來的熱水
打破了傳統的生物觀念
"生物的能量來源是陽光"
對於未知的事物要怎麼提出一套理論呢?
至少大學還沒畢業的我們不可能做的到
但是你就能肯定生命一定是以我們知道的型態存在嗎?
土星的衛星 泰坦
擁有濃厚的甲烷大氣層
他是太陽系中最有可能存在生命的外星體
你知道根據模擬
最有可能產生生命的型態是
分子間以凡得瓦力鍵結嗎?
跟地球上的共價鍵截然不同
所以我想說的是
不要因為沒看到而否定一切
史上所有的科學家之所以能名留青史是因為他們跳脫了傳統的思考模式
我不是說RODS一定存在
但是真的不可能嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.7.146
推
04/23 10:14, , 1F
04/23 10:14, 1F
推
04/23 11:27, , 2F
04/23 11:27, 2F
討論串 (同標題文章)