Re: [仙五] 嘟嘟嚕！有人想過這招嗎？（超大雷）

看板pal作者 (進可攻退可受)時間13年前 (2011/07/15 21:47), 編輯推噓8(8推 0噓 70→)
留言78則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Blitzcrank (Power up ready to serve)》之銘言： : 防雷～這篇是要討論結局的！ : 我突然想到，既然小蠻可以回到過去， : 反正只需要神農鼎、五靈珠 : 那為什麼不回到過去，告訴過去的腦殘雲凡 : 他幹的蠢事會造成巨大災厄 : 而且雨柔也會掛點！ : 這樣不就可以改變世界線了嗎？ : 還可以去宰了魔翳省得打鋼彈！ : 「是我，機關的腦殘電波越來越強了，我現在正在想辦法彌補。」 回應原PO,我只看過一些穿梭時空的電影,對此並無任何研究 以下只是個人心得: 關於回到過去,一般來說,是有兩種時空設定的: A. 平行時空(蝴蝶效應/回到未來) B. 一種時空(哈利波特3/仙劍五) 原PO所說的"可嘗試回到過去"的行為,事實上只存在於平行時空 舉個例子,姜雲凡今天生了個女兒,嬰兒一出生就夭折了,小姜傷心欲絕,此時小蠻告訴 小姜,世上有一種神奇藥草可保胎兒出生平安,卻要在嬰兒出生前讓母親服下... 於是小姜決定回到過去 如果他們活在平行時空,小姜就"可嘗試"改變歷史,也可決定不改變,也就是說, 小姜有"選擇"改變歷史的權力 此時就會出現兩個時空: A. 小姜回到過去,讓妻子服下藥草→嬰兒沒有死 B. 小姜沒有回到過去→嬰兒死了 如果小姜活在一種時空(原諒我不知道專業術語是什麼...)也就是仙劍五的時空, 情況就會變成: 小姜回到過去→讓妻子服下藥草→過程出錯,藥草變毒草→妻子身體受損→嬰兒出生夭折 如此,小姜回到過去親手殺了自己的女兒 但是,如果小姜不"選擇"回到過去,女兒是否就不會死了呢? 事實上,在"一種時空"這裡,人是沒有選擇權的,也就沒有"可嘗試,也可不嘗試"的情況 就算小姜腦海中曾閃過"還是不要回去好了"的想法,他也只會有一種行動,就是回到過去, 然後害死自己的女兒 也就是說,在仙劍五的時空裡吃一條香蕉,你以為自己可選擇吃蘋果還是香蕉, 但事實上無論你想什麼,你最後只會吃香蕉,也就是說,沒有選擇這回事 那麼,在仙劍五裡,姜雲凡根本就沒有"可嘗試"回到過去這回事, 他只有注定要回去,或注定不回去 嘗試回到過去,只存在於平行時空 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.254.94.244
推
07/15 22:43, , 1F
這是設定問題...我也是提劇本問題，你們講的這些
07/15 22:43, 1F
→
07/15 22:43, , 2F
我都知道，照你們這樣說，仙劍五所有東西都不用討論了
07/15 22:43, 2F
→
07/15 22:48, , 3F
問題是,仙劍的設定不是平行宇宙,所以你一開始說的改變
07/15 22:48, 3F
→
07/15 22:48, , 4F
了的未來沒可能發生啊
07/15 22:48, 4F
推
07/15 22:49, , 5F
讓我想到電影時光機器…一直回去想改變老婆死掉的歷史
07/15 22:49, 5F
→
07/15 22:49, , 6F
結果老婆以各種不同的死法一再死去XD|||||
07/15 22:49, 6F
→
07/15 22:50, , 7F
呃，為什麼你們都知道仙劍的設定？
07/15 22:50, 7F
→
07/15 22:50, , 8F
當然,討論是沒問題的,大家交流交流想法也不錯
07/15 22:50, 8F
→
07/15 22:50, , 9F
我說的東西跟時間機器完全一樣，只是這邊的人認為
07/15 22:50, 9F
→
07/15 22:51, , 10F
「命定」決定了所有事情，所以沒得商量。
07/15 22:51, 10F
→
07/15 22:53, , 11F
原PO有沒有看過本文舉例的電影?看過就明白為什麼仙五
07/15 22:53, 11F
→
07/15 22:53, , 12F
時光機器，就老婆死來看，也是命定啊XD!
07/15 22:53, 12F
→
07/15 22:53, , 13F
不是平行時空了
07/15 22:53, 13F
→
07/15 22:54, , 14F
不管做了什麼去阻止，老婆就是會死，只是死法不同
07/15 22:54, 14F
→
07/15 22:54, , 15F
對啊，所以我不懂什麼一種時空的設定...
07/15 22:54, 15F
→
07/15 22:55, , 16F
那些電影全看過了。
07/15 22:55, 16F
→
07/15 22:56, , 17F
我都不想去計較雨柔至少多活10天的問題了…(拍)
07/15 22:56, 17F
→
07/15 22:56, , 18F
一種時空(有別的名字嗎= =)就是歷史只有一種,沒別的可
07/15 22:56, 18F
→
07/15 22:56, , 19F
能性了
07/15 22:56, 19F
→
07/15 22:57, , 20F
只能說，我講劇本的東西，你們卻都用時空問題來回答我
07/15 22:57, 20F
→
07/15 22:57, , 21F
時光機器算特例 結局寫死但是過程可能更改 只是他的結局....
07/15 22:57, 21F
→
07/15 22:57, , 22F
又有點推翻這種說法的傾向
07/15 22:57, 22F
→
07/15 22:57, , 23F
牛頭不對馬嘴吧。劇本要怎麼改，和時空設定會有衝突嗎?
07/15 22:57, 23F
→
07/15 22:58, , 24F
無論發生了什麼，到底是一種時空還是平行世界
07/15 22:58, 24F
→
07/15 22:58, , 25F
...問編劇吧- - 我也提出幹嘛修水脈要拿人獻祭了 …
07/15 22:58, 25F
→
07/15 22:58, , 26F
其實根本看不出差異，因為你不知道到底是哪種設定
07/15 22:58, 26F
→
07/15 22:59, , 27F
時間機器類似命運石之門，只是解釋不同
07/15 22:59, 27F
→
07/15 23:04, , 28F
因為小姜和雨柔回到過去,歷史並沒有改變,很明顯是"一
07/15 23:04, 28F
→
07/15 23:05, , 29F
種時空"吧?在這情況下卻突然提出平行宇宙的設定(回去
07/15 23:05, 29F
→
07/15 23:05, , 30F
比如時間機器，他為了救老婆，一連回去三次都失敗
07/15 23:05, 30F
→
07/15 23:05, , 31F
讓雨柔不用死),不是很怪嗎?
07/15 23:05, 31F
→
07/15 23:06, , 32F
你如何知道這是三個平行世界，或是這三次都是註定的
07/15 23:06, 32F
推
07/15 23:06, , 33F
同時提出劇情跟設定上的解釋給你了 接不接受就看個人吧
07/15 23:06, 33F
→
07/15 23:06, , 34F
而且時間機器得設定跟仙劍的明顯不同
07/15 23:06, 34F
→
07/15 23:07, , 35F
問題就出在，仙劍都只有回到過去一次
07/15 23:07, 35F
→
07/15 23:09, , 36F
但是..有一點很重要...仙劍是把人送回過去
07/15 23:09, 36F
→
07/15 23:10, , 37F
時間機器是除主角以外 世界存在的時間軸倒退
07/15 23:10, 37F
→
07/15 23:10, , 38F
2者根本不同 不能用這樣拿來比
07/15 23:10, 38F
推
07/15 23:11, , 39F
蛤？不是吧...男主角後來還有遇到那個黑人電腦不是嗎？
07/15 23:11, 39F
推
07/15 23:12, , 40F
那次是跑到未來 又不是回到過去
07/15 23:12, 40F
→
07/15 23:12, , 41F
反正，總結來說，認為有方法卻不用的原因是因為
07/15 23:12, 41F
→
07/15 23:13, , 42F
歷史是命定的，所以發生什麼就是什麼，沒發生就不會
07/15 23:13, 42F
→
07/15 23:13, , 43F
發生。
07/15 23:13, 43F
→
07/15 23:14, , 44F
要這樣理解也對 但劇情上仍舊有鋪沒用第2次的原因
07/15 23:14, 44F
→
07/15 23:14, , 45F
1的話就單純是因為是被巫后強制送回去 想做第2次也不知道方法
07/15 23:14, 45F
→
07/15 23:14, , 46F
你說你說的那些嗎？其實那些都是補完的，要做也不是
07/15 23:14, 46F
→
07/15 23:15, , 47F
不行，只是那就變成時空奇俠傳，會跳不完。
07/15 23:15, 47F
→
07/15 23:15, , 48F
對啊，所以一代我就不會覺得有問題。
07/15 23:15, 48F
→
07/15 23:15, , 49F
我覺得,B大倒不如來說服我這是個平行宇宙吧
07/15 23:15, 49F
→
07/15 23:16, , 50F
為什麼一定要是平行宇宙？我覺得你們把劇本和時空設定
07/15 23:16, 50F
→
07/15 23:16, , 51F
兩層問題混在一起。
07/15 23:16, 51F
推
07/15 23:17, , 52F
扯到時空問題的 編劇不把2者弄一起考慮 很容易就吃書....
07/15 23:17, 52F
→
07/15 23:17, , 53F
我沒有要說服你們「一定可以得到想要的結果」
07/15 23:17, 53F
→
07/15 23:17, , 54F
我的疑問從一開始就是「明明可以再回去卻沒這麼做」
07/15 23:17, 54F
→
07/15 23:17, , 55F
他當然能寫姜雲凡回去第2次第3次阿 但照設定跑的話
07/15 23:17, 55F
→
07/15 23:18, , 56F
他後來回去做的事也只是要滿足現在已經發生的某些事的條件而以
07/15 23:18, 56F
→
07/15 23:18, , 57F
未來不會改變
07/15 23:18, 57F
→
07/15 23:19, , 58F
哈哈，這就夠啦，所以我不懂你們想說服我什麼XD
07/15 23:19, 58F
→
07/15 23:19, , 59F
未來怎麼樣是一回事，他們沒回去是一回事。
07/15 23:19, 59F
→
07/15 23:19, , 60F
那就是所謂補的方向不同而已了 你往"能再回去"這方向補完劇情
07/15 23:19, 60F
→
07/15 23:19, , 61F
就是這樣而已= =
07/15 23:19, 61F
→
07/15 23:19, , 62F
對啊，從一開始就是這樣啊XD
07/15 23:19, 62F
→
07/15 23:20, , 63F
再回去?誰回去?龍少回魔界，小姜做人柱，小蠻送一貧回去？
07/15 23:20, 63F
→
07/15 23:20, , 64F
只是，他們有能力回去是顯而易見的吧？
07/15 23:20, 64F
→
07/15 23:20, , 65F
我是列一列之後覺得都沒再考慮回去這點其實也合理
07/15 23:20, 65F
→
07/15 23:21, , 66F
辛苦你了，我只是比較直覺就這樣想
07/15 23:21, 66F
→
07/15 23:25, , 67F
另外，我一直覺得很有問題的是，沒有平行時空的設定
07/15 23:25, 67F
→
07/15 23:26, , 68F
回到過去這件事情如何可能？哈哈不過討論下去太離題了
07/15 23:26, 68F
→
07/15 23:31, , 69F
我反倒覺得,就算真的讓主角們改變歷史了,劇本不會變更
07/15 23:31, 69F
→
07/15 23:31, , 70F
好而是更爛...
07/15 23:31, 70F
推
07/15 23:33, , 71F
嗯，我也沒說怎樣會比較好，畢竟「導演」實在是...
07/15 23:33, 71F
→
07/16 01:08, , 72F
這個時間觀從仙一就成立了，不知道有什麼無法接受的…？
07/16 01:08, 72F
→
07/16 01:09, , 73F
年長的李逍遙回到過去解救小靈兒，因為年長逍遙的舉措，才有仙
07/16 01:09, 73F
→
07/16 01:10, , 74F
一白日夢遇上羅剎鬼婆的小李子
07/16 01:10, 74F
推
07/16 13:46, , 75F
有一部電影叫 "時光機" 男主角為了救死去的女主角
07/16 13:46, 75F
→
07/16 13:46, , 76F
利用時光機回到過去 幾千次 每一次 女主角都是不同的死
07/16 13:46, 76F
→
07/16 13:46, , 77F
法 在男主角面前死了幾千次
07/16 13:46, 77F
→
07/16 13:50, , 78F
靠....北....邊 原來推文已經有了 囧rz
07/16 13:50, 78F
‣ 更多 mooncakejay 的文章
文章代碼(AID): #1E84JZfr (pal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mooncakejay 的文章
文章代碼(AID): #1E84JZfr (pal)