[仙五] 板上的風氣好奇怪

看板pal作者 (晚點再說)時間13年前 (2011/07/12 09:48), 編輯推噓48(48推 0噓 69→)
留言117則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題~ 剛剛全破了,覺得仙5不像很多人說得這麼差 之前還沒破會看ㄧ些無雷文或ㄧ些人的推文, 我想沒玩得人看到這些大概會認為這是個爛遊戲吧.... 還有人說是仙劍系列最爛的ㄧ代-.-" 現在全破了,回去看ㄧ些有雷的全破心得文,有認真分析的, 如果以滿分100來說大概都有評到70-75.... 不曉得這差異在哪? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.65.117
→
07/12 09:49, , 1F
這和仙一出完接仙二相同，期望大啊..
07/12 09:49, 1F
→
07/12 09:49, , 2F
仙四 很好 接著仙五 就..
07/12 09:49, 2F
推
07/12 09:50, , 3F
因為大家是以仙四的感動來期待仙五，結果在劇情上失望了
07/12 09:50, 3F
推
07/12 09:52, , 4F
只有我一個人覺得仙四還好嗎...(爛尾)
07/12 09:52, 4F
→
07/12 09:52, , 5F
我買了仙五之後，看了仙五的評論，心想：應該買仙四。
07/12 09:52, 5F
→
07/12 09:52, , 6F
應該是因為仙四太好
07/12 09:52, 6F
推
07/12 09:56, , 7F
畫面真的很漂亮 不過其他環節太糟了.....
07/12 09:56, 7F
推
07/12 09:56, , 8F
差異就在每個玩家標準不同 只是這樣而已
07/12 09:56, 8F
→
07/12 09:57, , 9F
我覺得不用跟仙四比 仙五也是爛作...
07/12 09:57, 9F
→
07/12 09:57, , 10F
一定會有個大比例是偏向負或正面的，你要自己去探索XD
07/12 09:57, 10F
推
07/12 09:57, , 11F
哈，所以遊戲都要第一時間玩
07/12 09:57, 11F
→
07/12 10:00, , 12F
我也覺得版上氣氛過於激動了，好多人把它評得一無是處
07/12 10:00, 12F
→
07/12 10:01, , 13F
好像給人那種「這真是我這輩子玩過最爛的遊戲」的感覺
07/12 10:01, 13F
→
07/12 10:02, , 14F
無論如何製作小組總算是付出心力去做，不需要批評成這樣
07/12 10:02, 14F
推
07/12 10:03, , 15F
評論參考而已，會玩的還是會玩，覺得不錯的人還是有的
07/12 10:03, 15F
推
07/12 10:03, , 16F
付出心力是一回事 玩家看到的結果是另一回事
07/12 10:03, 16F
→
07/12 10:03, , 17F
如果製作群出10分力得到1分成果 當然要罵
07/12 10:03, 17F
→
07/12 10:04, , 18F
罵完了以後希望他們下次找到出10分力得到10分成果的方法
07/12 10:04, 18F
推
07/12 10:04, , 19F
仙四古劍太好 胃口被養大
07/12 10:04, 19F
推
07/12 10:09, , 20F
認真評價仙五多差並沒有 戰鬥節奏就很有亮點 主要還是劇
07/12 10:09, 20F
→
07/12 10:10, , 21F
情硬傷 讓在仙四之後期待的玩家失落了一把 就像現在再去
07/12 10:10, 21F
推
07/12 10:10, , 22F
劇情一崩 什麼東西都能拿出來鞭了XD
07/12 10:10, 22F
→
07/12 10:11, , 23F
看仙2 如果不當做仙劍系列的一員而是一個普通的RPG 也不
07/12 10:11, 23F
推
07/12 10:11, , 24F
仙二其實本來就不錯，劇情短了些而已~~
07/12 10:11, 24F
推
07/12 10:12, , 25F
仙五的對話太過空洞，帶入感很差，如果對話豐富點會更好
07/12 10:12, 25F
推
07/12 10:14, , 26F
製作群付出心力認真做跟我們消費者有關係嗎???
07/12 10:14, 26F
→
07/12 10:14, , 27F
消費者應該給評價應該是不需要看製作群努不努力吧
07/12 10:14, 27F
推
07/12 10:14, , 28F
差 但可惜仙劍是個豪門望族了 要求也比平常嚴苛
07/12 10:14, 28F
→
07/12 10:14, , 29F
做的爛本來就該被批評 而不是因為努力做就不能批評
07/12 10:14, 29F
→
07/12 10:15, , 30F
仙5的劇情崩壞程度我覺得比仙2更嚴重
07/12 10:15, 30F
→
07/12 10:16, , 31F
把本該主線的劇情丟到支線 把本在支線的劇情爛填充到主線
07/12 10:16, 31F
→
07/12 10:16, , 32F
玩了60~70%的劇情還是不知道劇情在幹嘛
07/12 10:16, 32F
→
07/12 10:17, , 33F
再加上對話內容常讓人不知所云 這點比仙2還遭
07/12 10:17, 33F
推
07/12 10:17, , 34F
所以仙劍世界裏面 劇情終究是王道啊 嘆~沒劇情就沒戰力
07/12 10:17, 34F
推
07/12 10:18, , 35F
可是我也覺得仙四最後面有點爛尾耶
07/12 10:18, 35F
→
07/12 10:19, , 36F
仙2在劇情上還有可圈可點之處 如蘇媚等
07/12 10:19, 36F
→
07/12 10:20, , 37F
仙5到最後雨柔看似掛了 可是讓人感不到感傷阿
07/12 10:20, 37F
推
07/12 10:20, , 38F
我很努力不正是台灣沒實力的藝人最愛講的詞XDDDDDDDD
07/12 10:20, 38F
推
07/12 10:35, , 39F
槓....這篇推文有雷..s95
07/12 10:35, 39F
還有 38 則推文
推
07/12 12:44, , 78F
每個人感受不同，你沒資格發文去批評他人
07/12 12:44, 78F
→
07/12 12:46, , 79F
尤其你還批評整個板的人
07/12 12:46, 79F
推
07/12 12:46, , 80F
哪來的批評...
07/12 12:46, 80F
推
07/12 13:08, , 81F
所以我該不該買@@?!
07/12 13:08, 81F
→
07/12 13:14, , 82F
說實話 有閒錢又想玩就買來玩看看吧 很多東西要自己玩過
07/12 13:14, 82F
→
07/12 13:14, , 83F
才會知道值不值得
07/12 13:14, 83F
→
07/12 13:15, , 84F
沒閒錢就別勉強了
07/12 13:15, 84F
→
07/12 13:17, , 85F
支持仙劍很久了~是蠻想玩的啦XD，只是真的被板上的很多文章嚇
07/12 13:17, 85F
→
07/12 13:17, , 86F
到了....所以開始猶豫.......
07/12 13:17, 86F
→
07/12 13:58, , 87F
該怎說 很多部份用心體會其實不錯 但呈現的方法太差
07/12 13:58, 87F
→
07/12 13:58, , 88F
肯用心慢慢看其實不錯 但就遊戲表現上來說有點糟
07/12 13:58, 88F
推
07/12 14:00, , 89F
那個娃娃助我打怪良多…夢璃要是脫隊我就沒補了QQ
07/12 14:00, 89F
推
07/12 14:07, , 90F
這就是鄉民阿@@"..不過跟隔壁棚的相比真的遜色很多..orz
07/12 14:07, 90F
→
07/12 14:08, , 91F
目前仙五的感覺就是只做一半　太多東西沒有交代了=.="
07/12 14:08, 91F
→
07/12 14:09, , 92F
可能是因為他們在想要做外傳吧... 不過我想我還是會去買:))
07/12 14:09, 92F
推
07/12 14:11, , 93F
外傳是不反對啦@@~只是希望真的能把故事交代清楚就好!
07/12 14:11, 93F
推
07/12 14:19, , 94F
剛破完 我覺得劇情不差 只是不夠感人 劇情都是點到為止...
07/12 14:19, 94F
推
07/12 16:46, , 95F
夢璃脫隊太久，回來後好弱，還是菱紗比較好XD
07/12 16:46, 95F
→
07/12 18:38, , 96F
菱紗的931非常好用~~(是931嗎??XD)
07/12 18:38, 96F
→
07/12 18:39, , 97F
其實我覺得，視角、買賣系統不便這些都算了，劇情如果
07/12 18:39, 97F
→
07/12 18:40, , 98F
不好真的會讓人很失望，尤其劇情還是RPG遊戲的根本啊
07/12 18:40, 98F
→
07/12 18:40, , 99F
仙四和古劍的劇情真的很不賴(我心目中仙四>古劍)
07/12 18:40, 99F
→
07/12 18:41, , 100F
所以跟前作一比..
07/12 18:41, 100F
推
07/12 18:52, , 101F
991比較好用，不可或缺的工程計算機
07/12 18:52, 101F
推
07/12 19:51, , 102F
我是讓紫英931，看帥氣的師叔滿場跑很不錯XD
07/12 19:51, 102F
推
07/12 20:11, , 103F
我大概只給到40分左右，原本的味道都失去了
07/12 20:11, 103F
推
07/12 20:49, , 104F
我還沒玩完 但是我有信心五再怎麼糟也爛不過二代
07/12 20:49, 104F
→
07/12 20:49, , 105F
板上負雷反而不太會影響我XDDD
07/12 20:49, 105F
→
07/12 21:11, , 106F
我覺得真的比仙二爛= =
07/12 21:11, 106F
推
07/12 21:22, , 107F
尚未玩 心中仙三>仙四的人只有我嗎...
07/12 21:22, 107F
推
07/12 21:31, , 108F
仙三迷宮太煩了...
07/12 21:31, 108F
推
07/12 22:12, , 109F
仙三>仙四+1
07/12 22:12, 109F
推
07/12 22:18, , 110F
說戰鬥節奏有改進的 是不是沒玩過其他rpg 仙五還是很不順
07/12 22:18, 110F
→
07/12 22:19, , 111F
永遠是同樣的打法 吃藥 普攻(術) 放技
07/12 22:19, 111F
→
07/12 22:22, , 112F
而且跑步超慢 又得撞怪去練等練法術 想閃怪也很難閃
07/12 22:22, 112F
推
07/12 23:12, , 113F
說有改進當然是跟以前作品相比啊，不然怎麼叫"改進"
07/12 23:12, 113F
推
07/12 23:23, , 114F
接在仙四後面就注定了要被罵了......
07/12 23:23, 114F
推
07/13 01:35, , 115F
如果製作小組要拿製作辛苦來博取玩家的同情 那這遊戲也沒救
07/13 01:35, 115F
推
07/13 02:12, , 116F
仙三≧仙四　從時代的角度來看仙三有領先感呀
07/13 02:12, 116F
推
07/14 00:54, , 117F
我覺得很垃圾 對不起說話這麼白 但沒劇情就不是仙劍了
07/14 00:54, 117F
‣ 更多 ULTIMA1002 的文章
文章代碼(AID): #1E6wVUrP (pal)
‣ 更多 ULTIMA1002 的文章
文章代碼(AID): #1E6wVUrP (pal)