Re: [討論] 蛋殼睡墊求推薦

看板outdoorgear作者 (杯杯)時間2年前 (2021/08/19 08:53), 2年前編輯推噓19(19推 0噓 16→)
留言35則, 21人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《navy8527 (Navy)》之銘言： : 大家好 : 想問一下各位大大 : 解封之後想安排上山 : 結果發現充氣睡墊被我家的貓抓爆了 : 所以想改買蛋殼睡墊 : 個人有怕冷跟腰酸背痛的問題 : 目前有考慮這三款 : 選手1號： : Therm-a-Rest Z-Lite SOL : 售價：1800 : R值：2 : 厚度：2cm : 重量：410g : https://100mountain.com/product_view.php?id=38995 : 優點/朋友有在用，說cp值很高 : 缺點/貴ㄧ些些，R值有些店寫2有的寫2.6，不知道是不是檢測標準不一樣 CP值... 沒看到 產品是好產品 但沒有所謂性價比 價錢主要為品牌溢價 打造品牌很花錢,所以只說實際成本跟售價大約有10倍 至少,所以ＣＰ值沒看到 2020版的 R-Value 2.6 -> 2.0 整整少了快25% 這是很誇張的差別 按照這比例的話 2020版R值2.1 先前版本就是 2.73 : 選手2號： : Exped Flexmat plus : 售價：1700 : R值：2.2 : 厚度：3.8cm : 重量：480g : https://shop.oai.com.tw/collections/exped/products/exped-flexmat-plus : 優點/退役的充氣睡墊就是這家的，很厚，感覺躺上去應該很舒服 : 缺點/比較重一點 Ｒ值就是一點一滴堆疊起來的,厚度、材質、形狀 多少都會有差異 Exped 也是目前我搜尋很多品牌當中唯一看到有R-value檢測報告的 TAR 很常見 但找不到報告 其他品牌也是 基本都靠嘴 價錢沒意見 就是大品牌 有報告 只能respect : 選手3號： : Naturehike : 售價：489 : R值：2.5 : 厚度：2.5cm : 重量：530g : https://shopee.tw/product/120990010/7740031644?smtt=0.13779882-1629081441.9 : 優點/傻眼便宜，又有一點厚度，破了不心疼 : 缺點/很重，R值網頁沒標是問客服客服說的，猶豫點是NH畢竟是著名的抄襲牌，貪小便宜 : 等於支持這種商業行為 他們就是貼牌,人家現在也開始藉由視察工廠 然後學習技術 自己生產了 Ｒ值不敢標 是因為沒做 怕打廣告被抓要被罰, 告訴你的Ｒ值來自工廠實驗室 沒有檢測標準,就算有也是自己做.不是用ASTM的標準 工廠是山之泉, 他們家是沒做R值 主要以IXPE複合為主 a.k.a. 加工廠 泡棉對外購買,沒有自己生產,是做這行做的算久的 價錢, 就是工廠給他價=> 再加價給經銷商->經銷商->客戶 ＮＨ在蝦皮有兩種價格 369/ 489 但都是未含運費的,加個70元才是實際到手價 439/559 <= 運送大約一星期＋ 海外發貨 : 有沒有人有用過上面這三種睡墊 : 可以分享一下舒適和耐用程度嗎？ : 我有朋友推犀牛的，但我找不到R值有點不安心（以前為了省錢用鋁箔墊，整個地氣冷到骨 : 頭裡，泡湯泡了一個禮拜才感覺好一點…） : 太久沒上山 : 昨天去走七星山回來居然有點鐵腿 : 總覺得體力都被打回原形了… 底下留言有說賣家不能說其他廠商,那科技發佈會基本都只剩下開場白了 /笑 就是因為有做了比較 有做了測試 有了這些經驗 才分享給大家 合理運用金錢購買合適的裝備,買對不買錯的,ＣＰ值就出來了 所以說說其他廠家的優缺點 是供給大家購買時的參考, R-value 做一份幾千美金的,台灣有報告的基本沒有, 就連大陸在做的那幾家,也 都 沒 有 這就是一個冷門產品,願意做研發的沒幾家, 會為了一個模具因為成型效果不好看又多花3個月重開的廠家沒幾家的 拖很久的55寬 現在也已經上架了,可以來試試看 最後 我是「在」賣產品 不是「再」拉 ＿＿ ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.228.165.236 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1629334385.A.3BF.html
推
08/19 09:37, 2年前 , 1F
讚！
08/19 09:37, 1F
推
08/19 11:31, 2年前 , 2F
蛋殼王
08/19 11:31, 2F
推
08/19 13:07, 2年前 , 3F
推一個啦
08/19 13:07, 3F
推
08/19 17:03, 2年前 , 4F
推蛋蛋王
08/19 17:03, 4F
推
08/19 17:51, 2年前 , 5F
有考慮單賣袋子嗎，很多它牌都沒袋子，上山都各種怪包裝
08/19 17:51, 5F
推
08/19 18:30, 2年前 , 6F
看到留言說不能評論別人的產品也覺得很好笑……
08/19 18:30, 6F
推
08/19 19:41, 2年前 , 7F
推蛋殼王
08/19 19:41, 7F
推
08/19 19:51, 2年前 , 8F
蛋殼王推！都有在發漏你的商品頁，真的模具重搞欸！
08/19 19:51, 8F
→
08/19 19:51, 2年前 , 9F
一個東西沒多少錢，真的是有用心啊！
08/19 19:51, 9F
→
08/19 19:52, 2年前 , 10F
我一直有放在購物車內XD
08/19 19:52, 10F
重新開了一副,美觀度跟立體度都比前面一副好很多 第一副大概80%完成 新的這副 大約95% 未來會再慢慢改善
→
08/19 20:02, 2年前 , 11F
來自
08/19 20:02, 11F
感謝史丹佛～
推
08/19 21:55, 2年前 , 12F
推啦
08/19 21:55, 12F
※ 編輯: eeqqww112233 (121.228.165.236 中國), 08/19/2021 22:10:17
推
08/19 23:33, 2年前 , 13F
我也一直放在購物車，等哪天爬露營的再買
08/19 23:33, 13F
→
08/19 23:35, 2年前 , 14F
08/19 23:35, 14F
推
08/20 01:28, 2年前 , 15F
可惜已經買60的版本了 大家買55的原因是因為輕量化嗎?
08/20 01:28, 15F
推
08/20 01:39, 2年前 , 16F
買55是因為能放進背包
08/20 01:39, 16F
推
08/20 07:04, 2年前 , 17F
請問有機會做寬50的版本嗎？
08/20 07:04, 17F
未來吧 目前以１８０／６０ １８３／５５這兩款為主力
推
08/20 09:21, 2年前 , 18F
我終於等到你出貨了，辛苦啦
08/20 09:21, 18F
這幾天都會陸續出貨 目前都是以工廠直寄為主 總體需要3-5個工作日 會在月底前把大貨放到倉庫,這樣從倉庫出貨約1-2個工作日就會到了 ※ 編輯: eeqqww112233 (112.104.141.82 臺灣), 08/20/2021 10:32:44
推
08/20 16:56, 2年前 , 19F
推推
08/20 16:56, 19F
→
08/20 16:58, 2年前 , 20F
有跟到一團等出貨中
08/20 16:58, 20F
推
08/20 20:46, 2年前 , 21F
請教：蛋殼容易塌陷跟密度有關係嗎？
08/20 20:46, 21F
→
08/20 22:54, 2年前 , 22F
R-Value大跌是因為計算方法改了
08/20 22:54, 22F
→
08/21 01:16, 2年前 , 23F
我覺得應該是統一測試手法，消費者才能比較，不然就是
08/21 01:16, 23F
→
08/21 01:16, 2年前 , 24F
各家廠商話虎爛～
08/21 01:16, 24F
→
08/21 15:39, 2年前 , 25F
密度有差，密度越高，泡綿越硬，支撐性越好，但是
08/21 15:39, 25F
→
08/21 15:39, 2年前 , 26F
重量也越高
08/21 15:39, 26F
→
08/21 15:44, 2年前 , 27F
所以在相同重量為前提的情況下，不同結構能支撐的
08/21 15:44, 27F
→
08/21 15:44, 2年前 , 28F
重量也會不同，要美觀又要耐用的，盡量會以圓形為
08/21 15:44, 28F
→
08/21 15:44, 2年前 , 29F
主，結構上會比其餘形狀更好
08/21 15:44, 29F
→
08/21 15:47, 2年前 , 30F
R-Value檢測方法有變，有變高也有變低的，以前檢測
08/21 15:47, 30F
→
08/21 15:47, 2年前 , 31F
方法不統一，後面有相同的檢測方法就會好很多了，
08/21 15:47, 31F
→
08/21 15:47, 2年前 , 32F
消費者選購時的資訊更加的透明
08/21 15:47, 32F
推
08/21 22:49, 2年前 , 33F
推 我有第一代
08/21 22:49, 33F
推
08/22 15:54, 2年前 , 34F
推
08/22 15:54, 34F
推
08/23 08:02, 2年前 , 35F
推
08/23 08:02, 35F
‣ 更多 eeqqww112233 的文章
文章代碼(AID): #1X7QjnE_ (outdoorgear)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 eeqqww112233 的文章
文章代碼(AID): #1X7QjnE_ (outdoorgear)