[討論] 蛋殼睡墊求推薦

看板outdoorgear作者 (Navy)時間2年前 (2021/08/16 10:50), 2年前編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 20人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好 想問一下各位大大 解封之後想安排上山 結果發現充氣睡墊被我家的貓抓爆了 所以想改買蛋殼睡墊 個人有怕冷跟腰酸背痛的問題 目前有考慮這三款 選手1號： Therm-a-Rest Z-Lite SOL 售價：1800 R值：2 厚度：2cm 重量：410g https://100mountain.com/product_view.php?id=38995 優點/朋友有在用，說cp值很高 缺點/貴ㄧ些些，R值有些店寫2有的寫2.6，不知道是不是檢測標準不一樣 選手2號： Exped Flexmat plus 售價：1700 R值：2.2 厚度：3.8cm 重量：480g https://shop.oai.com.tw/collections/exped/products/exped-flexmat-plus 優點/退役的充氣睡墊就是這家的，很厚，感覺躺上去應該很舒服 缺點/比較重一點 選手3號： Naturehike 售價：489 R值：2.5 厚度：2.5cm 重量：530g https://shopee.tw/product/120990010/7740031644?smtt=0.13779882-1629081441.9 優點/傻眼便宜，又有一點厚度，破了不心疼 缺點/很重，R值網頁沒標是問客服客服說的，猶豫點是NH畢竟是著名的抄襲牌，貪小便宜 等於支持這種商業行為 有沒有人有用過上面這三種睡墊 可以分享一下舒適和耐用程度嗎？ 我有朋友推犀牛的，但我找不到R值有點不安心（以前為了省錢用鋁箔墊，整個地氣冷到骨 頭裡，泡湯泡了一個禮拜才感覺好一點…） 太久沒上山 昨天去走七星山回來居然有點鐵腿 總覺得體力都被打回原形了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.239.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1629082238.A.0F8.html
推
08/16 11:09, 2年前 , 1F
1號依新版測量標準R值為2；蛋巢舒適度畢竟不比充氣睡
08/16 11:09, 1F
→
08/16 11:09, 2年前 , 2F
墊，有腰酸背痛問題建議先租借，睡過確定OK再買比較不
08/16 11:09, 2F
→
08/16 11:09, 2年前 , 3F
會浪費錢，或直接參考板上#1WWNgb76，便宜又輕不心痛
08/16 11:09, 3F
※ 編輯: navy8527 (114.34.239.183 臺灣), 08/16/2021 11:14:49 ※ 編輯: navy8527 (114.34.239.183 臺灣), 08/16/2021 11:15:32
推
08/16 11:16, 2年前 , 4F
有1/3，3很難躺，支撐很差，不要浪費錢，1目前使用正常
08/16 11:16, 4F
→
08/16 11:16, 2年前 , 5F
，除此之外，版友MIT的睡墊也有興趣～
08/16 11:16, 5F
→
08/16 12:28, 2年前 , 6F
搜尋爬文一下就找得到版友自己家工廠做的那款了吧……
08/16 12:28, 6F
→
08/16 13:04, 2年前 , 7F
如果覺得1.2太貴可以參考SAL的 背包狂人有
08/16 13:04, 7F
→
08/16 17:08, 2年前 , 8F
怕冷跟腰酸背痛還是乖乖買充氣
08/16 17:08, 8F
推
08/16 18:32, 2年前 , 9F
就最多人用的1吧，3買過根本是玩具..
08/16 18:32, 9F
推
08/16 19:40, 2年前 , 10F
要爽真的充氣吧
08/16 19:40, 10F
推
08/16 20:47, 2年前 , 11F
腰痠背痛真的不太建議蛋殼XD
08/16 20:47, 11F
推
08/17 00:58, 2年前 , 12F
現在家裡練習睡硬地板，之後用蛋殼墊就不痛苦了。
08/17 00:58, 12F
推
08/17 08:11, 2年前 , 13F
1、2選
08/17 08:11, 13F
推
08/17 08:32, 2年前 , 14F
sts10公分厚那個很不錯
08/17 08:32, 14F
→
08/17 10:01, 2年前 , 15F
昨天去店面試躺了1、2號，整體來說覺得2比較舒適，厚度
08/17 10:01, 15F
→
08/17 10:01, 2年前 , 16F
很夠，側躺支撐度蠻好的，1號優點就是比較輕，體積也較
08/17 10:01, 16F
→
08/17 10:01, 2年前 , 17F
小一點，糾結了一晚，今天應該會去把2號帶回家
08/17 10:01, 17F
→
08/17 10:05, 2年前 , 18F
歐對，因為我連自己家獨立筒床墊也會腰酸背痛，決定要
08/17 10:05, 18F
→
08/17 10:05, 2年前 , 19F
去找物理治療看看，不然實在睡的很差，更不用說爬山隔
08/17 10:05, 19F
→
08/17 10:05, 2年前 , 20F
天還要面對剩下的行程，建議有同樣問題的山友，有問題
08/17 10:05, 20F
→
08/17 10:05, 2年前 , 21F
還是要就醫找解方
08/17 10:05, 21F
推
08/17 14:42, 2年前 , 22F
NH的檢測聽聽就好,沒標示因為不敢放
08/17 14:42, 22F
→
08/17 14:43, 2年前 , 23F
因為是跟代工廠拿的,山之泉沒做 所以他們也沒有
08/17 14:43, 23F
→
08/17 14:43, 2年前 , 24F
都是工廠實驗室數據a.k.a. 我說的算 這樣
08/17 14:43, 24F
→
08/17 14:44, 2年前 , 25F
真的要買的話 蛋殼 蛋槽 就找TAR EXPED 還有歐爾
08/17 14:44, 25F
→
08/17 14:45, 2年前 , 26F
TAR的Ｒ值從已開始基本就是騙笑誒...2.6->2.0差很大
08/17 14:45, 26F
→
08/17 14:45, 2年前 , 27F
exped 是唯一目前我自己在網上找得到有Ｒ-Value的
08/17 14:45, 27F
→
08/17 14:46, 2年前 , 28F
只能敬禮 TAR的報告沒看過
08/17 14:46, 28F
→
08/17 14:46, 2年前 , 29F
歐爾就是180/60,183/55兩款 前者R 2.1後者沒做
08/17 14:46, 29F
→
08/17 14:47, 2年前 , 30F
價錢跟ＮＨ含運價一樣,買兩條更便宜,現在9條也特價
08/17 14:47, 30F
→
08/17 14:48, 2年前 , 31F
55寬的比較適合大多數背包系統,重量在300克上下
08/17 14:48, 31F
→
08/17 14:48, 2年前 , 32F
比ＮＨ的輕了1~200g 主要是原料與倍率的差別
08/17 14:48, 32F
→
08/17 14:49, 2年前 , 33F
雖然歐爾183/55實現輕量化的重量,但也在結構上做了
08/17 14:49, 33F
→
08/17 14:50, 2年前 , 34F
很多功夫,蛋殼式的結構 比波浪的構造更能分散重量
08/17 14:50, 34F
→
08/17 14:51, 2年前 , 35F
所以要舒適一點 就選180/60 有需求的就選183/55
08/17 14:51, 35F
→
08/17 14:51, 2年前 , 36F
其餘有品牌追求的就選TAR/ EXPED 之類的 國際大牌
08/17 14:51, 36F
→
08/18 07:37, 2年前 , 37F
版友那款就很好睡了 又便宜
08/18 07:37, 37F
推
08/18 12:04, 2年前 , 38F
我記得之前版友國產的有送去檢驗，R值還不錯
08/18 12:04, 38F
→
08/18 15:50, 2年前 , 39F
阿就是樓樓上e大的阿 可以搜他的文章
08/18 15:50, 39F
→
08/18 19:34, 2年前 , 40F
自己再賣東西又評論其他人產品 要不得喔
08/18 19:34, 40F
推
08/18 21:28, 2年前 , 41F
買了個版友的歐爾的，阿就真的很不錯啊xD
08/18 21:28, 41F
推
08/18 22:53, 2年前 , 42F
我是還沒用過啦 之後應該會購入
08/18 22:53, 42F
→
08/18 22:53, 2年前 , 43F
如果東西好的話 評論其他家有甚麼不好的
08/18 22:53, 43F
→
08/19 09:49, 2年前 , 44F
我也買歐爾 是真的不差啊XD
08/19 09:49, 44F
推
08/20 16:46, 2年前 , 45F
推版友好用
08/20 16:46, 45F
‣ 更多 navy8527 的文章
文章代碼(AID): #1X6T9-3u (outdoorgear)
‣ 更多 navy8527 的文章
文章代碼(AID): #1X6T9-3u (outdoorgear)