Re: [討論] 蛋巢選擇

看板outdoorgear作者 (酒焰零伍肆陸)時間3年前 (2021/02/18 09:25), 3年前編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wrrp (原始人)》之銘言: : 因為最近要去爬雪山東峰跟奇萊南華 (都是住山屋) : 想說還是要準備個蛋巢 : 網路上打蛋巢都是NH的居多 : 想說有沒有推薦800-1000的牌子 : 有爬文看到犀牛的但沒鋁膜好像沒那麼保暖 剛好我昨天做了一天的功課 順手分享給大家,懶得看過程,可以跳結論 聲明:挑選方式純粹個人思考推理得出 與實際體驗不同,誤戰~~~~~~~~~~ 先來看看R值的概念 隔熱效果R值越高越好 市面上唯一有測的那片就是2 我就把他當作基準點了 評分的公式長這樣 (長*寬*高/重量)*厚度 (分數越高越好) 思維是這樣的 材質的孔隙越多,隔熱效果越好 所以密度是關鍵,直接倒數比較直觀 最後再乘一次厚度當加權分 因為材料的厚度對隔熱效果是線性的 最後再加上一個前提,眾品牌的鋁膜差異不大 然後牌子就....自己看 再次聲明我一片都沒買,正再挑.... https://upload.cc/i1/2021/02/18/mhy5S6.png
結論 加權分數下 N牌拿下最佳,因為厚度2.5 如果重視輕量化的玩家,可以把分數回推單位隔熱 3牌美賣但略寬,山牌會更適合 有這樣的差異 目前看起來是材質 除了T牌之外都採PE發泡,T牌用EVA ============================================= 趁機徵個咖,今年想完成奇萊主北自背自煮 #說走就走 (必要) #雙北 #新手 符合上述特質,請來信詳談~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.146.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1613611521.A.BA3.html

02/18 13:45, 3年前 , 1F
材質不同就不能比了…
02/18 13:45, 1F

02/18 14:49, 3年前 , 2F
這算法是單純考慮體積 材料跟錫箔面都沒考慮 參考性不高
02/18 14:49, 2F

02/18 14:50, 3年前 , 3F
預算夠還是直上T牌吧也沒多貴 一千多塊可以用十年了
02/18 14:50, 3F

02/18 15:09, 3年前 , 4F
睡久會扁 要用十年很難啊
02/18 15:09, 4F
阻隔氣體特性 EVA理論上較差 但發泡也算是技術就不贅述了 XPE用於車材 EVA較多用於鞋材 ※ 編輯: joeyen0546 (59.120.146.121 臺灣), 02/18/2021 16:07:46

02/18 18:47, 3年前 , 5F
睡墊上鋪一塊毛巾~我是舖迪卡農運動毛巾解決
02/18 18:47, 5F

02/18 21:08, 3年前 , 6F
可以用多久可能要以睡幾晚來看吧
02/18 21:08, 6F

02/18 22:52, 3年前 , 7F
N牌很硬 睡側睡皮膚上會被壓出洞XD
02/18 22:52, 7F

02/19 10:25, 3年前 , 8F
能連續睡100晚就很不錯了 國外長程很多人睡墊收起來
02/19 10:25, 8F

02/19 10:25, 3年前 , 9F
都是中間凹
02/19 10:25, 9F
文章代碼(AID): #1WBS81kZ (outdoorgear)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
6
12
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
討論
6
12
文章代碼(AID): #1WBS81kZ (outdoorgear)