[閒聊]有人覺得一般外套也很保暖嗎？消失

看板outdoorgear作者時間7年前 (2017/01/08 17:41), 編輯推噓21(22推 1噓 71→)
留言94則, 29人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
大家好 我覺得，戶外用品的外套，定價幾乎都很昂貴。 但，穿起來保暖度也不能說一定好。 像我，戶外品牌也有，但一般流行品牌較多。 有時候會互相比較，一般品牌的穿起來反而比較保暖呢。 有沒有人也有這樣的經驗或想法呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.188.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1483868474.A.6E8.html
→
01/08 17:58, , 1F
保暖度可能要除以重量才能看出戶外品牌衣物的價值 XD
01/08 17:58, 1F
→
01/08 17:59, , 2F
機能也差蠻多的，像是排汗、快乾、防臭等等
01/08 17:59, 2F
→
01/08 17:59, , 3F
我很多淘寶買的羽絨衣都比登山牌的保暖，不過大多很重
01/08 17:59, 3F
→
01/08 18:21, , 4F
穿雨衣最保暖又便宜（我同事真的很多人穿透氣雨衣外勤的）
01/08 18:21, 4F
→
01/08 18:21, , 5F
但是透氣跟輕便...
01/08 18:21, 5F
推
01/08 18:24, , 6F
保暖、透氣、輕便、快乾這些分開買都很便宜
01/08 18:24, 6F
→
01/08 18:24, , 7F
但你組再一起就很貴了
01/08 18:24, 7F
推
01/08 18:24, , 8F
皮草超級保暖但我們不會穿上山啊，為什麼？因為重量和
01/08 18:24, 8F
→
01/08 18:24, , 9F
機能差太多了
01/08 18:24, 9F
→
01/08 18:34, , 10F
以化纖填充來說，我覺得有些一般品牌真的比戶外品牌保
01/08 18:34, 10F
→
01/08 18:34, , 11F
暖，而且聚酯纖維也有防潑水功能耶
01/08 18:34, 11F
→
01/08 18:35, , 12F
拿皮草來舉例就有點誇張了
01/08 18:35, 12F
→
01/08 18:37, , 13F
另外我覺得可能跟台灣代理商的定價也有關
01/08 18:37, 13F
→
01/08 18:38, , 14F
其實很多商品在國外根本沒那麼貴，可能台幣4000元以下
01/08 18:38, 14F
→
01/08 18:38, , 15F
就有了
01/08 18:38, 15F
推
01/08 19:04, , 16F
該不會是買GTX要求保暖吧，不是所有戶外服飾是為了保暖
01/08 19:04, 16F
→
01/08 19:05, , 17F
保暖同等重量下，還是戶外服飾比較輕，有機會去看看
01/08 19:05, 17F
→
01/08 19:06, , 18F
三小廠的羽絨衣，你就知道甚麼叫保暖
01/08 19:06, 18F
→
01/08 19:32, , 19F
不懂樓上大大的意思，請問三小廠是什麼
01/08 19:32, 19F
→
01/08 19:33, , 20F
所以是三小廠比較保暖的意思嗎？
01/08 19:33, 20F
→
01/08 19:34, , 21F
戶外服飾的價值在於大量運動後，衣服依然能穿的住。
01/08 19:34, 21F
→
01/08 19:34, , 22F
我會這樣覺得是因為，其實一般品牌的外套，裡面都是
01/08 19:34, 22F
→
01/08 19:34, , 23F
填充聚酯纖維，雖然如此，其實還蠻保暖的哦
01/08 19:34, 23F
→
01/08 19:37, , 24F
在戶外不會因汗水而失溫!在都市內穿只因為很舒服!
01/08 19:37, 24F
推
01/08 19:38, , 25F
要保暖很容易，但要在活動量大要能透氣，還有重量上
01/08 19:38, 25F
→
01/08 19:38, , 26F
就是戶外服飾的功用你用不到 別浪費錢了~
01/08 19:38, 26F
→
01/08 19:39, , 27F
問題，你就會發現戶外用品甚至有名牌子的優點
01/08 19:39, 27F
→
01/08 19:39, , 28F
看來你應該沒在爬山，買一般的衣物就夠了，把錢省下來
01/08 19:39, 28F
→
01/08 19:40, , 29F
小廠是Western Mountaineering、Feathered Friends
01/08 19:40, 29F
→
01/08 19:41, , 30F
Nunatak
01/08 19:41, 30F
→
01/08 19:43, , 31F
我爬山真的好少，就走走郊山而已XD
01/08 19:43, 31F
推
01/08 19:44, , 32F
你要是穿過一般雨衣跟透氣雨衣就知道差別了
01/08 19:44, 32F
→
01/08 19:45, , 33F
謝謝b大解答什麼是三小廠
01/08 19:45, 33F
→
01/08 19:45, , 34F
所以說這三家的產品也不錯囉？
01/08 19:45, 34F
→
01/08 19:46, , 35F
只是登山訴求都市平日穿有些不同，你要很保暖的也
01/08 19:46, 35F
→
01/08 19:47, , 36F
不是沒有，買件重600g 850填充的羽絨衣，在台灣沒寒
01/08 19:47, 36F
→
01/08 19:48, , 37F
流根本穿不住
01/08 19:48, 37F
推
01/08 19:50, , 38F
不用到600g，三小廠400g左右的羽絨衣，一般平地就很
01/08 19:50, 38F
→
01/08 19:51, , 39F
難穿的到，600g的衣服，我想台灣連高山都難有機會穿到
01/08 19:51, 39F
→
01/08 19:52, , 40F
三小廠的羽絨衣真的保暖，但外型較不討喜
01/08 19:52, 40F
推
01/08 20:03, , 41F
保暖其實最容易達到，內裡填充物狂塞好塞滿，要多暖就多暖
01/08 20:03, 41F
→
01/08 20:04, , 42F
如果只是想要穿得暖，去找一般服裝那種厚重的外套就很暖
01/08 20:04, 42F
→
01/08 20:04, , 43F
戶外服裝的價值是在保暖外還能保持輕量透氣，這是一般服裝
01/08 20:04, 43F
→
01/08 20:05, , 44F
所無法達成的功能，不過一般日常使用也不太需要就是了
01/08 20:05, 44F
→
01/08 20:09, , 45F
之前costco買一件一千出頭的厚外套就很保暖啊,光這件
01/08 20:09, 45F
→
01/08 20:10, , 46F
可以撐到3度左右,但是它超級重,>1KG,拿在手上10分鐘就
01/08 20:10, 46F
→
01/08 20:10, , 47F
會讓你很有感...
01/08 20:10, 47F
推
01/08 20:50, , 48F
有空上個七星山 你就懂了
01/08 20:50, 48F
推
01/08 22:20, , 49F
某四隻腳史前動物會用3塊美金的布當內裡，而某由你
01/08 22:20, 49F
→
01/08 22:20, , 50F
哭嘍的布都要求不要超過1.5塊甚至1塊美金，你覺得
01/08 22:20, 50F
→
01/08 22:20, , 51F
兩品牌質感有沒有差？
01/08 22:20, 51F
推
01/08 22:42, , 52F
推樓上，術業有專工，一定有差
01/08 22:42, 52F
推
01/08 23:13, , 53F
上駟對下駟，功能需求不同，或你不識貨呀。結案
01/08 23:13, 53F
→
01/08 23:33, , 54F
UA也有出用到GTX、WS、PL材質的衣服啊,可是它不會說這可
01/08 23:33, 54F
→
01/08 23:34, , 55F
以當你的登山裝備使用...
01/08 23:34, 55F
→
01/08 23:37, , 56F
平地的話保暖簡單的很,UA就能解決了,一件Base4.0底層,一
01/08 23:37, 56F
→
01/08 23:40, , 57F
件UA的PL,要防風再加一件WS,沒比登山裝備好用價錢差不多
01/08 23:40, 57F
→
01/08 23:41, , 58F
那絕對是買登山品牌
01/08 23:41, 58F
→
01/09 08:17, , 59F
我都穿毛衣最保暖
01/09 08:17, 59F
推
01/09 18:34, , 60F
UA有出過很多系列 如滑雪
01/09 18:34, 60F
→
01/09 18:35, , 61F
然後就死掉了 可以減便宜
01/09 18:35, 61F
推
01/09 21:33, , 62F
學習了
01/09 21:33, 62F
→
01/10 00:04, , 63F
等你有要重裝，就知道什麼叫作被重量壓垮的感覺了，為
01/10 00:04, 63F
→
01/10 00:04, , 64F
了輕含和機能，多少錢都願意出
01/10 00:04, 64F
推
01/10 03:09, , 65F
不怕冷的人真的隨便穿就可以,差在重量,不可能輕又暖
01/10 03:09, 65F
→
01/10 03:11, , 66F
還有就是透氣,有些衣服的內裡會用一層不透氣類似尼龍
01/10 03:11, 66F
→
01/10 03:12, , 67F
冷時真的非常保暖,熱時你就知道溼答答不透氣.不舒服
01/10 03:12, 67F
→
01/10 03:13, , 68F
不是只有便宜貨會用這種差內裡,貴的高級貨我也看過
01/10 03:13, 68F
→
01/10 03:15, , 69F
問店員卻說這種材質才不會跑絨和強調保暖只穿一件就可
01/10 03:15, 69F
→
01/10 05:37, , 70F
好奇樓上說的材質到底長怎樣
01/10 05:37, 70F
推
01/10 15:20, , 71F
感覺UA躺著也中槍
01/10 15:20, 71F
推
01/10 18:21, , 72F
背體重1/3重量 在寒流大雨中健走3hr 你就知道這件外套值
01/10 18:21, 72F
→
01/10 18:21, , 73F
多少錢
01/10 18:21, 73F
→
01/10 18:23, , 74F
一旦穿過輕的、透氣的，平常出門也不會想要回到重的外套
01/10 18:23, 74F
噓
01/10 21:12, , 75F
把棉被包在身上最保暖阿，明知故問
01/10 21:12, 75F
推
01/10 21:16, , 76F
其實這也不能怪原PO，沒有在較嚴苛的環境真的分不出
01/10 21:16, 76F
→
01/10 21:17, , 77F
衣物的好壞在哪裡，唯有經歷過的人才會知道
01/10 21:17, 77F
推
01/10 21:50, , 78F
買GTX要保暖，買windstopper要防水 買刷毛要防風之類的...
01/10 21:50, 78F
→
01/10 21:50, , 79F
那你當然會覺得戶外用品又貴又不實用
01/10 21:50, 79F
推
01/11 01:03, , 80F
不透氣內裡滿多,尤其是網路購物填充外套,一千左右
01/11 01:03, 80F
→
01/11 01:08, , 81F
知名高級品牌也有,常見羊毛時裝褲,有多內裡的有的也是
01/11 01:08, 81F
→
01/11 21:49, , 82F
cemin大，我看不懂妳的文意，你說的材質跟功能完全不
01/11 21:49, 82F
→
01/11 21:49, , 83F
搭
01/11 21:49, 83F
→
01/11 21:50, , 84F
總之我完全看不懂你要表達什麼XD
01/11 21:50, 84F
推
01/11 22:02, , 85F
他講的就是買錯東西 當然期望就落空
01/11 22:02, 85F
→
01/11 22:03, , 86F
覺得cp值超低 一般服飾的設計不會功能性那麼強
01/11 22:03, 86F
→
01/11 22:04, , 87F
比較偏向一件打死 戶外服飾有多層穿搭的問題 功能性很明
01/11 22:04, 87F
推
01/12 00:32, , 88F
moulder大幫我解釋了XD
01/12 00:32, 88F
→
01/12 02:08, , 89F
千元以內的話，淘寶找一些小牌子的歐美尾貨
01/12 02:08, 89F
→
01/12 02:08, , 90F
常常五百內台幣就有一些歐美net級的不錯外套了
01/12 02:08, 90F
→
01/12 02:09, , 91F
如美國冠軍和法國celio
01/12 02:09, 91F
→
01/12 07:18, , 92F
原po走過的路不夠多，結案！！多走向戶外，有天你就懂了！
01/12 07:18, 92F
推
01/13 00:04, , 93F
以前我還不知道有登山裝備這玩意時，遇寒流都是棉質衛生衣褲
01/13 00:04, 93F
→
01/13 00:04, , 94F
穿兩三件搞定 XD
01/13 00:04, 94F
‣ 更多 peoplemore 的文章
文章代碼(AID): #1OSWawRe (outdoorgear)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 peoplemore 的文章
文章代碼(AID): #1OSWawRe (outdoorgear)