Re: [問題] MHW 中層衣的衣服材質

看板outdoorgear作者 (堅持 = 固執 = 鑽牛角尖?)時間12年前 (2012/03/13 15:31), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lsps612 (WIND000)》之銘言： : 呃..自從昨天問了Columbia 以及Marmot的兩件式防風雨外套後， : 版上有人推薦了以eVent材質為主的MHW作為另外一種的選擇！ : 但是對於這方面的知識我還是在摸索的階段， : 所以今天又上來請教一下各位，中層夾克的材質問題！ : 1.Mountain Hardwear Men'S Eturnia Trifecta : 網址：http://ppt.cc/-tB@ : 2.Mountain Hardwear Men'S Excursion Trifecta : 網址：http://ppt.cc/BFEx : 以上兩件外層的防風雨層似乎都是一樣的，可是在於中層外套方面， : Eturnia Trifecta使用的是Maltania™ Twill 5K : Excursion Trifecta用的是Ascent™ Micro Herringbone : 以上兩種材料的差別在哪，以保暖及重量來說的話何者為優呢？ 這兩塊是指外層DRY.Q CORE的布料名稱喔! 官網並沒有說中層外套用的布料叫啥? 不過這也不重要... 一般來說化纖填充會比刷毛來得保暖! : 但是在MHW的FB網頁裡有人提到說，MHW的Dry.Q薄膜是否是使用eVent的材質加工， : 但是MHW卻回答是全新設計，獨家發明的布料！ : 網址為：http://www.facebook.com/MHWtaiwan >> 在下面一點的地方 : 但也有人說是使用eVent材質加工而成，到底何者為正確的呢？ : 在此感謝各位熱心的版友不吝回答，謝謝哦！ 只有 " Elite " 版是使用eVent薄膜 其它版本都是用PU膜 代理商不會樂見消費者知道這些 對銷售人員的訓練當然是說 " 全新設計,獨家發明 " 聽起來比較威囉! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.64.187
推
03/13 20:03, , 1F
不過我比較相信eVent的口碑 XD
03/13 20:03, 1F
推
03/13 20:14, , 2F
弄個共同的名字Dry.Q,讓一般人誤會好間接增加PU膜的價值
03/13 20:14, 2F
推
03/13 20:18, , 3F
好個行銷手法!
03/13 20:18, 3F
→
03/13 20:26, , 4F
蠻想把一樓的推文回在facebook上看MHWtaiwan的人怎麼回XD
03/13 20:26, 4F
推
03/13 20:43, , 5F
拿一樓的話回他們，不就打臉了XD
03/13 20:43, 5F
推
03/13 23:23, , 6F
m大專業!
03/13 23:23, 6F
→
03/14 07:52, , 7F
不過雖然eVent的透氣性能已超過gore-tex,
03/14 07:52, 7F
→
03/14 07:55, , 8F
我更期待的是Polartec NeoShell這種新材質.
03/14 07:55, 8F
→
03/14 07:57, , 9F
www.polartec.com/uploads/pdfs/Polartec%20NeoShell.pdf
03/14 07:57, 9F
→
03/14 08:00, , 10F
把通風流量轉成透氣性能數據的話,NeoShell是GTX的5倍,
03/14 08:00, 10F
→
03/14 08:01, , 11F
為eVent的兩倍.期待能盡早在Patagonia/mont-bell/TNF產品裡
03/14 08:01, 11F
→
03/14 08:02, , 12F
看到實際成品應用的例子.
03/14 08:02, 12F
→
03/14 12:00, , 13F
奇怪的是,backpack light裡一系列的文章,所得到的數據
03/14 12:00, 13F
→
03/14 12:01, , 14F
Rab Stretch Neo的數據沒有想像中的好.
03/14 12:01, 14F
→
03/14 12:02, , 15F
網址如下:http://goo.gl/R55mt 需要付錢才看的到...
03/14 12:02, 15F
→
03/14 23:57, , 16F
大象那件NeoShell，據朋友使用過的感覺是還好
03/14 23:57, 16F
→
03/15 21:25, , 17F
對啊! 那篇用SENSOR測得的結果顯示OMNI-DRY和NeoShell跟
03/15 21:25, 17F
→
03/15 21:27, , 18F
GTX Pro Shell差不多,和一般的認知不同!
03/15 21:27, 18F
→
03/15 22:21, , 19F
這意思是Polartec官網吹牛吹過頭了嗎?XD
03/15 22:21, 19F
→
03/15 23:24, , 20F
自然環境有太多變數了，我倒希望BPL那篇是在實驗室裡面
03/15 23:24, 20F
→
03/15 23:25, , 21F
測得的...不然BPL至少也要順便附上每件外套測試時的風速
03/15 23:25, 21F
→
03/15 23:25, , 22F
跟氣溫還有濕度的紀錄供參考吧
03/15 23:25, 22F
→
03/16 21:08, , 23F
沒錯! 這種透氣測試還是在實驗室裡用假人比較準確!
03/16 21:08, 23F
→
03/27 23:34, , 24F
Omni-dry evap這個新的設計 很推薦!!!
03/27 23:34, 24F
推
03/27 23:36, , 25F
很好笑@@
03/27 23:36, 25F
‣ 更多 mangudai 的文章
文章代碼(AID): #1FNlVC0G (outdoorgear)
‣ 更多 mangudai 的文章
文章代碼(AID): #1FNlVC0G (outdoorgear)