[心得] LANDS END化纖外套初步心得

看板outdoorgear作者 (冷氣機)時間16年前 (2007/11/09 02:01), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
前些日子看到LANDS END網站特價化纖外套，相當超值 看了老美的感想簡述，也是相當滿意~~ 所以就拉了同學下海一起買了這件外套，打算拿來當作平常用途使用 這件是 LAND'S END牌 Men's Weatherfield Quilted Jacket http://tinyurl.com/2tt4l4 填充Primaloft Sport的外套（網站未標Sport但收到的吊牌上有寫） 僅$29.99，實在是便宜阿~XD ●首先說訂購心得 這個網站的email回覆速度蠻快的，我問了三次問題，兩次都是隔天就回了 這點頗為滿意 另外運送可以選UPS或不知名的Priority Air，UPS自然又快又能追蹤 Prioity Air就慢多了，要花2-4星期 但我仍選Priority Air，因為運費便宜多了 :D LANDS END的運費計算方法也是依照購買金額，金額表如下 http://www.landsend.com/cd/fp/help/0,,1_36877_36880_36995_,00.html 網站還有另一個有趣的服務，可以在外套上面加字(monogramming)，只要多$5 個人覺得"New Diamond Initials"的字型最好看~~~但這字型就只能選3個英文字母 選擇加字時可以在網站看到字形圖案，這件外套只能加在右胸處 後來只花了2星期+1天我就收到了，還好沒有真拖到4星期!! XDD 就這運費來說沒什麼好挑的 :p ●外套細節方面 1.主拉鍊內側有擋風片，頂端有大檔片再蓋住拉鍊 2.外側有三個口袋，插手袋*2及胸袋，口袋內布的材質是那種MD隨身聽的柔絨布，觸感佳 內側有兩個胸袋，內左袋可放隨身聽，網布袋並且有耳機孔；內右袋是一般尼龍袋 外口袋都有拉鍊，內左袋是小片魔鬼沾，內右袋也是拉鍊 外口袋有拉鍊庫的設計；拉鍊片是硬質塑膠片蠻好抓住，拉起來蠻順的 拉鍊都是YKK牌 3.袖口沒有魔鬼沾，單純彈性而已；下擺沒有束繩；領口內裡沒有用絨布加強 4.表布是...一般很常見的尼龍布之一（這我也不知怎麼形容@@） 僅知碼重是 2oz/sq.yd 5.左領口有多縫一個小繩圈，按照網站的說法是防止耳機滑落~ 實用性我沒穿過類似的，不清楚~XD 6.Primaloft Sport的填充量連客服都不知道~別問了 XD 7.外套的產地是越南 ●尺寸方面 我選的是M號，而且選Tall版，Tall版會在下擺以及袖長多了1-1.5吋 買之前我猜測袖子沒有立體剪裁，手舉起時會不夠長，所以選Tall版 現在實穿證實袖子加長是個好主意!加長後的袖子果然在舉手時長度剛剛好~~ 但其實袖子真的很長 :p 手垂下時袖子可以長到我的大拇指底 :p 所以選Regular版也應該可以~~ 我的胸圍約39，M號外套內部空間剛好可再塞下一件厚毛衣/Polartec抓毛外套 一如網站上形容：Fits over a sweater 加長的下擺並沒有讓我覺得過長的感覺，我想正常版應該也不會有短的感覺 ●保暖方面 初步測試，暖度約比Patagonia R3 pullover或Montbell UL thermawrap Jkt暖一點 至於一點是多一點，很難描述~XD 這件外套明顯比上述兩件來得不透氣，不能否認可能是悶感造成更暖的錯覺 但這就代表拿來騎車時穿應該還挺防風的...XD ●初步結語 1.作工不錯，至少比我的Montane Dynamo Jkt一買來就發現2-3個線頭好 =.=a 口袋一堆很棒，如果能再多袖口魔鬼沾更好~~~ 2.合身度尚佳，如果有Tall版的可選推薦Tall版（我喜歡舉手時袖子夠長的感覺） 但推測Regular的袖長可能也還OK 3.保暖力尚佳，根據悶感防風效果應該很好~XD 4.M號重量是658g，當作平常用途無可挑剔，被sub 1 pound重量慣壞的人可能會嫌重XD ●未來測試計畫 下星期週末要到合歡山翠峰露營，估計溫度約9-12度間 （歡迎一起來參加今年的Star Party :D http://tinyurl.com/2h2qaw） 到時候再來好好試試Patagonia R3 pullover跟這件誰比較暖~XD 平地還不夠冷，所以騎車試保暖效果可能等12月看看了~ 〈感激各位的收看〉 〈順便歡慶PTT OG版有新版主了~~~〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.90.159 ※ 編輯: coldairgi 來自: 59.105.90.159 (11/09 02:11)
推
11/09 02:09, , 1F
推, 很詳細的初步介紹; 期待進階的測試心得, 甘溫啦~~
11/09 02:09, 1F
※ 編輯: coldairgi 來自: 59.105.90.159 (11/09 02:13)
→
11/09 02:13, , 2F
有人的推文被修掉嗎~XD 終於改差不多了~XD
11/09 02:13, 2F
※ 編輯: coldairgi 來自: 59.105.90.159 (11/09 02:15)
→
11/09 02:15, , 3F
好了，不改了，要改的等下一篇再來說~XD
11/09 02:15, 3F
→
11/09 02:16, , 4F
附註一下，LANDS END網站可以用台灣的信用卡
11/09 02:16, 4F
→
11/09 02:16, , 5F
一次買兩件、選Prioirty Air寄法，最划算且不會被打關稅
11/09 02:16, 5F
推
11/09 10:30, , 6F
推詳盡的解說!就等實測報告啦~對了,R3應該要外加風衣之後
11/09 10:30, 6F
→
11/09 10:31, , 7F
來跟PRIMALOFT SPORT比才公平?還有新R3換成WIN PRO了!
11/09 10:31, 7F
推
11/09 15:59, , 8F
嗯嗯，目前打算R3+dynamo vs. LANDS END+dynamo來比
11/09 15:59, 8F
→
11/09 16:00, , 9F
還有我昨天竟然沒看到，其實衣服的吊牌上有標明一個重點
11/09 16:00, 9F
→
11/09 16:00, , 10F
就是外套填了170g的Primaloft Sport~
11/09 16:00, 10F
→
11/09 16:02, , 11F
Primaloft One雖然比sport暖23.5%...但多填70%的重量...
11/09 16:02, 11F
→
11/09 16:04, , 12F
(假設是primaloft one 100g) 那麼僅考慮填充材料的差異
11/09 16:04, 12F
→
11/09 16:05, , 13F
(100*0.84)/(170*0.68)=137.6%會多出37.6%的保暖力XDDD
11/09 16:05, 13F
→
11/09 16:07, , 14F
真的是件超超值外套 XD
11/09 16:07, 14F
→
11/09 19:49, , 15F
我的應該下星期就可以拿到了,但不是tall板,希望不會過短
11/09 19:49, 15F
推
11/10 01:18, , 16F
嗯~到時請imyself大也發表一下尺寸/合身的心得~XD
11/10 01:18, 16F
推
11/10 03:11, , 17F
上面算錯了，應該是(100*0.84)/(170*0.74)=149.8%
11/10 03:11, 17F
→
11/10 03:13, , 18F
Primaloft Sport 的 clo/oz*yd2是0.74不是0.68 :p
11/10 03:13, 18F
推
11/10 03:22, , 19F
完蛋了XD數學真糟XD 分子分母擺反XD 有會意到就好XD
11/10 03:22, 19F
兩年後的今天，來修補一下本文 XD 因為上面有些內容後來認為不妥…… 這件外套已經停產，所以就直接改文章，不再生出新的一篇了 主要想改的是保暖性的部分。 首先，外套吊牌上的 170g PL-S 應該是總重，而不是平方米重。 PL-S 常見的規格包括 1.8、3、6 oz/sq.yd 等等， 考慮到下述的外套面積（170/1.7~1.9=100~89，100~89 g/sq.m=2.6~2.9 oz/sq.yd）， 個人大膽猜測這件外套以 3 oz/sq.yd 最有可能。 所以，保暖性便應該是 3*0.74=2.2 clo， 或是以外套面積估計，則為 2.6~2.9*0.74=1.9~2.1 clo。 ----------------------------------------------------------- 原因如下： 以 07' MHW Compressor Jkt 來比較， MHW 這件的表布是 Superlight 15D、填了 115 g/sq.m 的 PL-1、總重為454g； 這件外套比 Land's End 來得合身，估計這種版型的外套平均面積是 1.6 sq.m， 所以 PL-1 總填重約為 115*1.6=184g，佔總重的 40.5%。 假設 Land's End 的 170g PL-S 為平方米重， 這件外套的版型很寬鬆，估計這種版型的外套平均面積較有可能落在 1.7~1.9 sq.m 間， 所以 PL-S 總填量便約為 170*1.7~1.9=289~323g，佔總重的 43.9~49.1%。 但是，Land's End 的外套並非輕量設計（那些舒適方便的細節設計都增加重量阿！）。 通常來說，根據個人觀察所得，輕量設計的保暖外套， 保暖材料佔整件外套的重量比例，都比非輕量設計的高 （既然叫輕量設計，就是單位重量的保暖性比非輕量的要好， 否則產品怎麼在市場上混 XD）， 而上述MHW外套也只有 40.5% 如此般高，Land's End 更高的 43~49% 應該不太可能…… 既然 170g PL-S 為平方米重的假設會得出奇怪的結果， 也就是這 170g 應該為總重較為合理； 170g 即約為總重 25.8%， 低上這麼一截才比較像是非輕量設計的人造羽毛外套 XD ----------------------------------------------------------- 雖然如此，保暖性就從 3.7 掉到 2.2 了 XD 不過以價錢來看，$29.99 買到 2.2 clo， 就算 MHW Compressor (2.8 clo) 打五折變成 $85 好了， 之間的價差還是相當可觀阿－－而只差了約一件 heavyweight 厚度的排汗衣保暖性， 仍是件 C/P 高的外套 :D 最後，祝看到這段修補內容的人，都能挑到適合自己的好保暖外套 :p PS. 會不會有人追討心得報告……XD R3 暖度比較低（一句話結束 :p） ※ 編輯: coldairgi 來自: 59.105.89.206 (08/31 19:17)
推
11/09 22:48, , 20F
讚
11/09 22:48, 20F
‣ 更多 coldairgi 的文章
文章代碼(AID): #17Cqx_7- (outdoorgear)
‣ 更多 coldairgi 的文章
文章代碼(AID): #17Cqx_7- (outdoorgear)