Re: [問題] lohas樂活眼鏡評價
原文恕刪
根據鍵盤柯南我的追蹤跟調查
所謂的法國Irena鏡片
就是其實是台灣製作的
而製作廠商則是新加坡的時敏齋
然後賣這鏡片的公司則是一甲一光學有限公司
而一甲一則是韓國大明光學鏡片台灣總代理
這樣有很複雜嗎
簡單的講就這品牌是一甲一的
然後時敏齋幫一甲一OEM
一點都跟法國沒啥關係
根據以上線索
我合理懷疑新加坡鏡片可能也不是什麼特別好的鏡片
另外比ZEISS好的德國鏡片
有哪間廠商敢公開對外宣稱自己比ZEISS好
連RODENSTOCK我想都不一定敢說自己比ZEISS好
還有我還真不知道上光有跟遠盈簽約
我有空幫你問問樹哥
參考資料
https://goo.gl/29c5zU
https://goo.gl/8EKN3p
我想此店家應該不會來人肉我
應該不用付上不自殺聲明吧~~!!!!!
============================== 以下題外話 =============================
從畢業以來進入職場那麼久了
我最看不慣的就是從業人員靠一張嘴
只會電腦單降個0.50D
連最簡單的 cover test都不會
然後掛羊頭賣狗肉
看客人好講話就把台製片包裝成德片
客人會殺價會含扣價錢就999配到好
我想眼鏡業為什麼大家都說是暴利
驗光師不被消費者尊重
有很大的原因都是這群視光敗類照成的
希望有驗光師法後這些垃圾可以慢慢的被汰除
還給這行業一個好的環境
以上..............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.171.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1506438756.A.224.html
推
09/26 23:16, , 1F
09/26 23:16, 1F
推
09/26 23:56, , 2F
09/26 23:56, 2F
推
09/27 00:41, , 3F
09/27 00:41, 3F
→
09/27 00:41, , 4F
09/27 00:41, 4F
推
09/27 00:52, , 5F
09/27 00:52, 5F
→
09/27 00:53, , 6F
09/27 00:53, 6F
→
09/27 00:54, , 7F
09/27 00:54, 7F
推
09/27 00:56, , 8F
09/27 00:56, 8F
→
09/27 00:57, , 9F
09/27 00:57, 9F
推
09/27 09:37, , 10F
09/27 09:37, 10F
推
09/27 14:14, , 11F
09/27 14:14, 11F
推
09/27 20:42, , 12F
09/27 20:42, 12F
※ 編輯: optometry (36.228.13.5), 10/26/2018 22:10:17
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
問題
5
29