[問題] 玻璃不在，樹脂長存？

看板optical作者 (阿杯)時間8年前 (2016/02/26 12:08), 8年前編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我最近眼鏡壞掉了。 我之前蔡司是用樹脂鏡片。結果沒多久就霧霧的。 我備份的眼鏡是古老的玻璃鏡片。相當清楚。 沒有想到把他給壓破一片鏡片。 跑去寶島配。（是習慣，我忘了有文雄眼鏡，聽說比較便宜） 結果發現玻璃鏡片，他們都沒有貨。蔡司玻璃要等到3月份。 我另一個備份玻璃眼鏡，他說只有台制玻璃鏡片，沒有日製玻璃鏡片。 因為我還在感冒中。頭昏昏沈沈的。 我就在寶島購買了。 ----------------------------------------------------- 爬文發現玻璃鏡片竟然已經不是主流。 而是以樹脂做的鏡片為主流。但樹脂鏡片很容易刮傷。 我不知道為什麼大部分人愛用樹脂？被騙？不在意？ 當然樹脂鏡片，眼鏡公司可以賺比較多。因為很容易就刮傷了。 但為什麼消費者都會選樹脂鏡片？我就搞不懂了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.171.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1456459702.A.37B.html
推
02/26 12:25, , 1F
應該是便宜 重量輕吧
02/26 12:25, 1F
推
02/26 12:26, , 2F
便宜 輕 不易破
02/26 12:26, 2F
我之前配蔡司眼鏡，樹脂也是花8000多元。這次鏡片也是花8000多元。 我不知道樹脂鏡片真得比較便宜嗎？
→
02/26 12:27, , 3F
容不容易刮傷看個人使用狀況吧
02/26 12:27, 3F
→
02/26 12:59, , 4F
玻璃鏡片的確耐刮度跟清晰度都比樹脂鏡片來的不錯，但是
02/26 12:59, 4F
→
02/26 12:59, , 5F
因為玻璃鏡片較重又易破，還有在製作跟加工的技術風險高
02/26 12:59, 5F
→
02/26 12:59, , 6F
，所以慢慢的都偏向樹脂材質，不過即便是玻璃鏡片他一樣
02/26 12:59, 6F
→
02/26 12:59, , 7F
會脫膜一樣也有使用壽命的，再來一般樹脂鏡片不要乾擦不
02/26 12:59, 7F
→
02/26 12:59, , 8F
要遇到熱，一般來說用個四到五年是沒有問題的，以上供你
02/26 12:59, 8F
→
02/26 12:59, , 9F
參考。
02/26 12:59, 9F
吃火鍋，很難不碰到熱。
推
02/26 13:00, , 10F
重量影響整體配戴舒適度,尤其鼻頭壓力滿明顯的
02/26 13:00, 10F
→
02/26 13:01, , 11F
安全是更重要的考量,樹脂鏡片不是不會破,但至少他不容易碎
02/26 13:01, 11F
謝謝上樓各位大大的回復，我還是喜歡玻璃鏡片。 ※ 編輯: clark0816 (223.143.171.250), 02/26/2016 14:16:27
推
02/26 14:27, , 12F
請問玻璃鏡片兩片配起來重量差不多幾g起跳?
02/26 14:27, 12F
→
02/26 15:03, , 13F
霧霧的是戴多久? 我每2年換一次也不到霧霧的
02/26 15:03, 13F
推
02/26 16:18, , 14F
你去寶島當然價錢一樣
02/26 16:18, 14F
推
02/26 17:21, , 15F
樓上中肯
02/26 17:21, 15F
推
02/26 18:14, , 16F
你去寶島就別鬧了 你要不要去一輪板上店家 你就知道價差差
02/26 18:14, 16F
推
02/26 18:17, , 17F
吃火鍋這理由.... 你時時刻刻都在吃火鍋? 而且臉還一直貼
02/26 18:17, 17F
→
02/26 18:17, , 18F
在熱湯熱氣上方?
02/26 18:17, 18F
→
02/26 18:19, , 19F
鍍膜也沒脆弱到碰到一點熱馬上就脫膜吧
02/26 18:19, 19F
推
02/27 00:25, , 20F
我也比較喜歡玻璃，但現在很少人討論了
02/27 00:25, 20F
→
02/27 00:27, , 21F
我也用蔡司玻璃，樹脂跟玻璃 還是有差
02/27 00:27, 21F
→
02/27 00:53, , 22F
簡單說...用習慣玻璃的都嫌樹酯又貴又不耐用
02/27 00:53, 22F
→
02/27 00:54, , 23F
用習慣樹脂的都嫌玻璃又重又容易破
02/27 00:54, 23F
→
02/27 08:56, , 24F
玻璃加一
02/27 08:56, 24F
→
02/27 11:22, , 25F
吃火鍋的熱還好吧，也不是天天照三餐吃，像我們三不
02/27 11:22, 25F
→
02/27 11:23, , 26F
五時在高溫環境作業的不就更GG了@@
02/27 11:23, 26F
→
02/27 11:23, , 27F
我沒用玻璃最主要倒是因為嫌重
02/27 11:23, 27F
推
02/27 17:45, , 28F
應該是說玻璃與樹酯鏡片，幾乎鏡片廠商不太往玻璃片發
02/27 17:45, 28F
→
02/27 17:48, , 29F
樹酯鏡片可有UV.EMI.變色快.濾藍光.撞擊安全性.可變化
02/27 17:48, 29F
→
02/27 17:49, , 30F
玻璃以上功能幾乎皆沒有。看個人的習慣嘍。
02/27 17:49, 30F
→
02/27 19:55, , 31F
玻璃利潤是比較差嗎 我今天配蔡司也是被店員勸到放棄
02/27 19:55, 31F
→
02/27 19:56, , 32F
玻璃鏡片 XD
02/27 19:56, 32F
→
02/28 15:43, , 33F
重跟破了都是小,眼鏡被撞擊到碎片跑到眼球就糟了
02/28 15:43, 33F
推
02/28 16:04, , 34F
玻璃破了麻煩啊 利潤是差不多可是沒必要冒受傷的風險
02/28 16:04, 34F
推
04/10 00:29, , 35F
安全鏡片一點都不安全 撞到鏡片也是會爆的
04/10 00:29, 35F
→
01/09 23:33, , 36F
mark
01/09 23:33, 36F
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1Mpy-sDx (optical)
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1Mpy-sDx (optical)