Re: [驗光] 請教Sazana大關於兩眼視覺問題

看板optical作者 (學)時間12年前 (2012/01/28 10:18), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《kramnik ( )》之銘言: : 一個簡單的實驗步驟.. : 在亮室狀態下觀看投影機上的一亮點.. : 給予右眼BI稜鏡造成垂直眼位不正 (避開水平眼位不正會因幅輳調節聯動牽連太多變數) : 持續增加到臨界點(不會產生複視或單眼抑制).. : 然後關燈..目標物呈現高對比.. : 可以很明顯的發現..沒辦法融像了.. : 我和診所小護士關燈後..結果都是影像瞬間撕裂成為上下兩亮點的複視狀態.. : 這告訴我們 : 在低對比狀態下.. : fixation disparity低於panum's fusional area..融像成功.. : 在高對比狀態下.. : fixation disparity跨越panum's fusional area..融像失敗.. : 到底是因為fixation disparity變高還是panum's fusional area變小? : 根據http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8184563 fixation disparity是降低的 此篇論文的結果是fixation disparity在降低亮度 視標模糊時會朝exo方向移動, 而對多數人來說fixation disparity反而是降低的, 因為多數人偏eso的fixation disparity,因此實驗結果沒有問題。 : 這項論文告知..高對比會使fixation disparity變低.. 低對比才是降低 : 但是結果反而還是會出現複視.. : 這似乎暗示panum's fusional area在對比提高時會"大幅度"變小?? : 根據Ogle,1964..他說明panum's area can vary size according to the : characterists of the stimulus..並模糊的提出對比及亮度會造成差異.. : 他同時還提出 fixation disparity is a result of stress on the vergence system. : As the magnitude of the stress increases, the misalignment also increases. : The vergence response is unable to keep up with the demand placed on the : vergence system. : 我沒有在改變對比的條件下詢問過佩戴者肌肉的壓力感受.. : 但我有對大量的驗配者做過下列這項實驗.. : 給予右眼2~3ΔBI..然後將單眼屈光不正慢慢趨向足度矯正.. : 在清晰度提升的同時..配戴者會很明顯的表達壓力.. : 這個壓力在移除BI稜鏡時會瞬間消失.. : 因此我們可以確定這壓力是來自於上下眼位不正.. : 根據http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8184563 : 這項論文告知..高清晰度會使fixation disparity變低.. : 然而壓力卻提升了?? : 這是否暗示壓力並不是單單和fixation disparity呈現正相關.. : 而是可以表示成fixation disparity及(1/panum' area)的函數架構?? 測量panum's fusional area(雙眼融像區域)時,所使用的是高對比、細小的視標 (如同一般測試視力時視力表上小字的情況),去測試是否能分辨的極限。 而人眼的CSF(對比敏感度與空間頻率函數)在低對比時,解析度將會下降 (就像在霧中視力會下降) 推測因此在低亮度、模糊時造成panum's fusional area範圍的增大 ->無法察覺差異,類似於繞射效應。 這個結果或許也可以支持一個現象 當眼鏡戴的不舒服時(若剛好是雙眼融像的問題) 降度數,增加模糊,可以解決配戴者的問題。 -- http://jim0423.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.186.252

01/28 12:55, , 1F
想到我當時在optical版 #1D_AdBg6篇還被砲轟..
01/28 12:55, 1F

01/28 12:56, , 2F
現在看來..真覺得我當時很無奈..呵呵
01/28 12:56, 2F
文章代碼(AID): #1F8rhuSK (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F8rhuSK (optical)