Re: [問題] 請問這樣的說法對嗎?
※ 引述《QIL (******)》之銘言：
: 最近要配眼鏡,已在本版爬過文
: 也知道關於鏡片的主要大品牌各有所支持者
: 我只是想請教門道中人(例如kramnik大~)及經驗豐富的先進前輩們
: 關於以下的說法真實度如何....
: 前言:之前都是戴zeiss玻璃片 感覺當然是不錯
: 最近因為要配膠框,因此想改嘗試球面安全片(兩眼都是500度,一眼有散光75度)
: (在此僅討論zeiss,nikon,hoya三品牌 因為seiko價位太高級啦~)
: 某寶x店員說'玻璃鏡片當然首推zeiss,但若是安全片則日系比z牌好'
: 且其較推薦n牌
: 想請教各位前輩們,以上的說法真實度如何?
: 有朋友在南部(寶x,皇x)一樣就此三品牌詢問,其皆答當然是z牌最優
: 至於n牌或h牌孰優則須試個人實際佩戴感覺而定(這有答跟沒答一樣嘛-_- )
: 另一位朋友在公館附近的某店(忘記店名了)詢問
: 也是獲得'玻璃鏡片選z牌,但若是安全片則日系比z牌好'
: 我想,以價位而論,店員應當都是會推銷較高價位者
: 然而我所遇到的例子卻是較推薦價位低者
: 所以我有點納悶,難道是因為其推銷z牌所獲利潤較低? (因為跟n牌有合作,所以推n牌?!)
: 不過對方也說,我若是要z牌也可以....
: 之所以考慮z牌,不是因為盲從一定要貴的東西才比較好
: 而是根據自身多年經驗,覺得z牌的玻璃片真的是不錯
: (我現在這付眼鏡戴了有七八年了,度數也都恨穩定)
: 第一次要嘗試安全片,但聽到'安全片日系比較好'的說法
: 不知這說法是否正確,還是只是行銷行話?
: (而且神奇的是,同樣都是寶x的店員,南北兩方的說法竟然不一致?!)
: 感謝各位耐心閱讀完此文,祈請各位不吝與以分享想法或'破解內情',謝謝~
: ps1.感覺這位店員說話還蠻誠懇的,也很有耐心的回答我問題,也不會催人快決定
: 但我又有點疑心這一切都是為了搏取顧客的好感/信賴以後,
: 再推銷其獲利率較高的牌子.....
: (我承認我是個會想很多的人~)
: 其實我也去過另一家非連鎖店,老闆就直接只介紹hoya,還說hoya比nikon好...
: 不過因為他有給人'催促下單'的感覺,所以我不考慮了
: (而且該店沒z牌,要調貨,感覺就是很少賣z牌,個人猜測應該是其往來對象是h牌~)
: ps2.歡迎各位順便以推文來推薦若是h牌和n牌,會較推哪一個,以供參考~
: (純粹只是想再次徵詢大家的意見,不是要開戰文喔...)
我主要是想要回覆那位店員的說詞沒有錯
假如都要選擇Z牌
玻璃CP值遠遠大於安全鏡片
開版大大主要就要比較這3種
所以是可以選擇H或者N牌
因為這3者比較
Z牌價位也遠遠高於H與N牌
--
我想要用我的天真，
來保持我的單純。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.153.193.62
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：