Re: [討論] 蔡司的鏡片真的比較好嗎??

看板optical作者abian746 (省油精可以讓你省錢喔!)時間16年前 (2007/12/16 18:57)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

我是有不同意見啦我認識一個在眼鏡行業二三十年的老師傅也有幫人家做代工曾經聊到一個話題時他就說蔡司的鏡片價格和品質不成正比當然品質也是不錯啦畢竟是台灣鏡片3大品牌之一其實3大品牌中,市佔率最高的還是豪雅(ho~ya~我贏了...XD) 因為3大品牌中同種類商品價格比較低 (我問過變色片系列豪雅的1.6日本原裝進口將近4000~ 而尼康的變色片要5000以上還是1.5的勒~ 近視約600度左右) 但是品質卻不輸蔡司和尼康這是我的意見啦要選哪種鏡片看你囉 ※ 引述《douliou (遠東眼鏡的ㄚ宏)》之銘言： : ※ 引述《gtm310050 (GTM)》之銘言： : : 最近要配一副新的眼鏡 : : 老闆跟我推薦蔡司的 : : 說用蔡司的帶起來真的比較舒服 : : 請問有沒有版友目前是用蔡司鏡片的 : : 用起來的舒適度可以分享一下嗎?? : 不是要幫ZEISS廣告,德國人做事是龜毛的... : 擷取技術文件上的一段話!! : 將ㄧ付多焦點鏡片的表面精密的區分為50000個點 : 鏡片上每ㄧ點的光學設計,結合了光學、數學、物理 : 眼球生理，用一連串極複雜、繁瑣的光學計算公式加以計算。 : 如果數學家還在使用 50 年前的計算工具那麼在重覆計算的過程中 : 將耗時兩千七百萬年的時間，才可找到單一處方的解決答案。 : 補充,考過磨片士,磨片過程只有粗糙可言,德國強調的是對於產品 : 的過程及品管,光調整前後弧度研磨產生的變化,就是很多一般廠商 : 跟不上的了!! : 如果把兩片鏡片放在一起比較,都不太能分辨出差異,甚至蔡司鏡片還 : 比較厚點,因為它需要把安全也考量進去,當部分廠商標榜獲得ISO認證 : 詢問公司,得到的是他們已經有更高的ISO認證,但是他們卻不宣傳,因為 : 那是他們認為應該做的... 這就是蔡司鏡片的作法..!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.105.238

→

Freeheart

12/16 19:06, , 1^F

12/16 19:06, 1^F

推

douliou

12/16 19:07, , 2^F

12/16 19:07, 2^F

→

douliou

12/16 19:09, , 3^F

12/16 19:09, 3^F