Re: [店家] 佳樂福眼鏡母親節促銷 全面999元!!!

看板optical作者 (視光學疑難雜症處理中心)時間18年前 (2007/05/22 11:51), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
※ 引述《adrifter (Dark City)》之銘言: : 我還有一件事情想跟大家討論一下 : 一開始我是不怎麼知道眼鏡版的 是因為我配IC!之後的那個糾紛才會比較常來看這個版 : 當然 也因為配了IC!那副問題眼鏡 跟很多店家有了接觸 甚至還變成好朋友 : 有些老闆的確是懷抱熱忱在這個行業的 : 也許他們剛入這行的時候 覺得自己老闆的經營方針跟自己所認定的大不相同 : 因此等到有那個機緣 有那個能力的時候自己出來開店 也許有些可以繼續抱持理想經營 : 也有些變成他們當初不齒的態度 這樣的情況時常發生! : 請問在這邊的店家們有沒有想過 顧客到底可以從你們的服務得到什麼? 當每一個客人進門時,我就開始思考,能如何幫助他解決問題。 即使,只是來調個框,但他卻是大老遠開了40分鐘的車只為了 過來調框。 對於有較複雜情況的病患(恕我如此稱之),更需要詳加思索,以求能在最短 時間內用最簡單檢查程序找出問題,並選擇最有效的方式給予處置。 至於顧客能夠得到什麼,這點不是店家單方面能夠確定的,但最直接的想法 只是如何幫助顧客取得他所需要的,如此而已。 : A顧客的預算不高 僅能配你們眼中所謂便宜的框 或是鏡片 但對他的價值觀來說 : 他認為這樣的預算是他負擔的起 也願意負擔的(這個顧客富有OR小康) : 難道你們會因為這樣竊笑他用了便宜的大陸鏡片或是大陸框嗎? 不會! 但在小弟的觀念中,好的產品不一定高價價,而廉價的產品不可能是好產品。 而且,這個行業的各種產品的彈性都極大,當不指定品牌及系列時,其價格 差異可達數十倍以上。而且,各店家的經營成本各不相同,大型連鎖如 寶X、小X...等一般視為較「專業」的店家,其每月「廣告」成本就比一般單店 的房租+雜支還高出許多,再加上其地點往往是精華地段中的精華地點,房租支出勢必驚人, 為了平衡這些支出必須提高產品售價,當完全相同的眼鏡(同一鏡框+同品牌系列 鏡片),在要求相同利潤的前提下,上述所提類型店家是否必然需提高售價? 因此,小弟曾在前些篇的回文中提及某版友所選用的隱形眼鏡價格問題, 並非竊笑或瞧不起,而是站在上述的角度再加上一些基本醫療保健的觀點來看, 完全是關心的角度,還望眾版友千萬別誤會。 : B顧客的預算充裕 可以用好的就用好的 因為他觀念中 眼鏡跟鞋子是不能省的 : (這個顧客省吃儉用的存了一筆配眼鏡的預算) 你們會因此竊笑利潤真高嗎? 這種事情不曾在小弟身邊發生。 同時,也在此與您分享一個屬於業界的機密,越是「好」的產品,越是「名牌」 產品,其利潤越低,雖然單價提高,但其利潤卻是低的可憐。 有時候,鏡框是賠錢賣,再從鏡片的部分稍稍補一些,在業界常言:「截長補短」。 行言至此,相信同為業界朋友們都會感同身受,並心有戚戚焉吧! : 我不知道為什麼這個板上的某些店家認為便宜的東西不值得討論 便宜這個詞我想必須詳細定義,否則會有誤導的情況發生! 以下兩個例子: 例一:成本50元,成交售價1000元。 例二:成本5000元,成交售價6000元。 從上述兩個例子來看,哪一個便宜? 若只看成交售價,絕對一面倒認為例一便宜,但當您往前看到成本時, 是否仍然有相同的答案呢? 所以,廉價≠便宜。 便宜=價值 例一的利潤是950元而例二的利潤是1000元,乍看之下對店家而言似乎例二利潤稍高, 但實際並非如此,成本達5000元時就代表該產品有其特殊性質,可能是名牌鏡 框及名牌鏡片,一旦於製作過程有所疏失,利潤可能瞬間消失,甚至需要自掏腰包。 這時所承擔的風險較高得多了,對於例一的成本,不論怎麼疏失與損耗都不可能產 生0利潤的情況,別別說會有「虧本」的時候了。 長篇大論,只是希望能讓眾版友能重建觀念,要將便宜這個常用的詞定義清楚, 當然這沒有絕對答案,每個人的價值觀都不相同。 : 或是 先看購買的金額在決定要不要去討論 : 便宜的東西 就不是錢買的嗎? 便宜的東西就不應該被尊重嗎? 討論版存在的目的就是要討論的。 而且公開的討論版,人人有有權提出討論。 至於提出來之後市不是會有所回應產生實際的「討論」這就不一定了! 但,至目前為止,小弟都是針對問題討論,將來也會這樣繼續下去, 也絕不會不尊重任何一位版友的意見。 : 便宜的東西 有他一定的消費層級 普世價值觀的一分錢一分貨相信大家也都知道 : 某些人就願意花比較多錢得到好一點的東西 某些人就覺得可用就好 : 有必要大小眼心態嗎? 目前應該還沒有店家版友有類似於您所言的大小眼心態吧? 或許是小弟資歷太淺,或觀察力較差,目前沒有感受到。 : 如果這個版不歡迎消費者提出所謂的笨蛋問題 那你們店家教育消費者的理念何在? 其實,在某一個程度上來說,小弟反而不希望店家給予消費者 太多的教育與觀念,因為普遍都是給予錯誤的觀念。 : 如果這個版只能有專業人士發言 那你們店家自己開個店家版算了?! 就目前的情況看來,應該是暢所欲言,還不至於有您所言的狀況。 我想,您所提的問題即使出現了,版主也會在第一時間出面處理的。 : 如果沒有消費者的問題 你們店家能進步嗎? 所以,昨日於討論中也與您提到,小弟最喜歡問題多的消費者, 也就是普羅大眾所認知的「澳客」,因為這樣的客人會幫我把問題一一指出, 而且一點都不會客氣,這樣才會有所改進,且往往這樣的顧客在您改進後, 都會變成好朋友。 : 如果沒有消費者願意購買你們的服務 那在這邊自HIGH有啥意義? 很可悲的就是這點! 現在各行業都了「服務業」。 連醫療業也都講求「服務至上」,其實這是很危險的。 醫療有其專業性質,包括眼鏡業都是如此,很多時候秉持「服務至上」 的理念時,往往必須將專業擱下,因為顧客說的永遠是對的。 以上,供眾版友參考。 若有得罪之處,尚祈見諒! -- 中山醫學大學視光學系系學會會長 中山醫學大學視光學士 中山醫學大學附設醫院眼科實習 台灣眼視光學學會會員 眼視光學研究論文(屈光度數之控制與矯正)進行中...... 台灣眼鏡業界最適用之驗光程序書籍撰寫中...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.157.50

05/22 13:11, , 1F
推 服務其實也是有可能取代技術的 有技術沒服務 不來
05/22 13:11, 1F

05/22 13:12, , 2F
有服務 但技術不是很好 顧客有可能再來
05/22 13:12, 2F

05/22 13:34, , 3F
相當深入的文章,把這一行的mega都點出來了...
05/22 13:34, 3F

05/22 13:36, , 4F
呵呵,我就是個澳客,可是似乎店家也沒有因為我的指正而有
05/22 13:36, 4F

05/22 13:36, , 5F
所改進甚至成為好朋友 還是我的要求太高了XD
05/22 13:36, 5F

05/22 13:42, , 6F
每次看到M大的文章,真想推薦他擔任本版板主...大推推!!
05/22 13:42, 6F
※ 編輯: mars888 來自: 61.59.157.50 (05/22 13:53)

05/22 15:11, , 7F
其實專業也算是一種店家該給客人的服務 不是嗎?:)
05/22 15:11, 7F

05/22 15:46, , 8F
這倒是!但這也是最不容易給予的服務!s
05/22 15:46, 8F

05/25 23:13, , 9F
M大的價格比較也是我常跟客戶說明的!!
05/25 23:13, 9F

05/25 23:13, , 10F
另外有些時候去討論300元600元的鏡片差異性,可能僅是價格
05/25 23:13, 10F

05/25 23:14, , 11F
品質上是差不多的,跟店務開銷有關,或是設定的利潤!!
05/25 23:14, 11F

05/25 23:15, , 12F
可以討論的則建議如300元鏡片跟hoya或是蔡司的差異性!!
05/25 23:15, 12F
文章代碼(AID): #16KcZ9C1 (optical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇):
文章代碼(AID): #16KcZ9C1 (optical)