Re: [店家] 佳樂福眼鏡母親節促銷 全面999元!!!
前文恕刪
: : 真的不懂就不要亂說,常常會誤導別人!
: : 板上只要一有人說眼鏡戴不舒服,
: : 一堆不會驗光的使用者常常說得頭頭是道,看到真是啼笑皆非!
: 對於最後三句話我有另一個疑問
: 我之前去配鏡的老闆(他還在某醫院當驗光師) 他驗的光 閃光度數近視度數都有問題
: 他這樣叫做會驗光嗎? 還在測量眼鏡PD的時候動手腳 我不曉得其良心何在?
基本上沒有絕對準確的驗光 所以每家做出來的結果會多少有差異
這是屬於正常現象 但誤差也有一定的範圍 當然太大也是不能接受的
關於文中的有問題由於描述並不是很清楚 所以沒辦法加以評論...
至於PD動手腳是指...?
: 使用者戴不舒服一定有原因 版眾也許憑藉自己配鏡的經驗去提出有可能是什麼問題
: 消費者本來就很多不懂 得靠所謂專業人員去處理 不然眼鏡業者的專業到底何在?
: 某些眼鏡業者跟某些機車行一樣或是某些什麼行業 很多都是讓人不信任的
: 某些所謂會驗光的從業人員 對品管的拿捏標準差很多
: 賣出去了 賺到錢 之後維修 有問題在來說 (當然 這也得消費者自己發現問題
: 除非你是有良心的店家 自己品管不OK就直接處理)
: 反正拿到錢最重要 之後就推託你這太久才發現 一開始就得告知啊 啥啥啥之類的屁話
: 當消費者到另一家眼鏡店或是眼科去檢查的時候 才發現原來之前眼鏡店處理過程有瑕疵
: 所以消費者得自認倒楣自己吃掉有問題的眼鏡框或是鏡片嗎?
: 之前很悲慘的請XX代理商的工作室幫我的IC!BERLIN代工 而XX代理商工作室幫我搞出一支
: PD差了3mm的濫IC!BERLIN 又加上這工作室沒了 所以我的IC!BERLIN現在變成孤兒
如果是取近用PD的話跟一般PD差4mm是屬於正常的:)
: 而我買鏡框某店家的品管竟然說這支PD差了3mm的眼鏡是OK的 交給我後戴了馬上反嘔
: (當然他當下也處理了 就是把鏡框鼻樑部分往內凹 還留下一個夾痕=__=
: 這就是所謂的專業嗎? 當知道要把鼻樑部分往內凹的時候 難道不知道發生原因是什麼?
: 而僅僅把鼻樑部分往內夾 就交給我這支價值不斐的眼鏡)
: 請問當業者要交付這副眼鏡給我的時候 他有沒有摸摸良心之後交給我?
: 而第一線把關的人(會驗光的又是所謂驗光師)驗的光真的準嗎?
不一定 但基本上憑能自己能力拿到驗光師執照(不好意思 小弟這幾年都待日本
所以驗光師證照已建立與否的部分不是很確定)的話應該不會差太多才對的:)
: 消費者如何知道哪些店家才是有良心的?(看PTT眼鏡版推薦的嗎?還是認識的?有口碑的?)
: 理想狀態是 我希望店家 自己都做好自己份內的工作 維持自己的品質 當成良心事業
: 就不會有那麼多消費者上來跟大家分享他戴眼鏡不舒服的經驗
: 不然眼鏡戴的好好的 我幹麻上來抱怨自己受到什麼委屈
: 有些人就是不懂 上來問大家問題要怎麼解決 有些人熱心提供 有些人七嘴八舌
: 有些專業的相關從業人員會跳出來矯正 討論區就是這樣 不是嗎?
: (當然有些問題的確也無法解決 因為牽涉的廠商太多了
: 而眼鏡界很小 有時候大家都裝傻帶過 因為 又不是你的客人 你何必淌混水咧?)
: 最後 祝大家配鏡一切順利 :)
呵呵 其實版友也不必太過生氣 各行各業都是如此的
有認真做好服務的 當然也有打混摸魚的
要如何分辨除了靠口碑 應該就只能自己事前多做功課才能減少自己損失了:)
--
小弟淺見 請多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.214.186.20
※ 編輯: sanshould 來自: 220.214.186.20 (05/22 01:12)
推
05/22 01:13, , 1F
05/22 01:13, 1F
→
05/22 01:15, , 2F
05/22 01:15, 2F
→
05/22 01:16, , 3F
05/22 01:16, 3F
推
05/22 01:17, , 4F
05/22 01:17, 4F
推
05/22 02:40, , 5F
05/22 02:40, 5F
→
05/22 02:43, , 6F
05/22 02:43, 6F
推
05/22 03:28, , 7F
05/22 03:28, 7F
推
05/22 11:26, , 8F
05/22 11:26, 8F
推
05/22 11:39, , 9F
05/22 11:39, 9F
推
05/22 12:27, , 10F
05/22 12:27, 10F
推
05/22 12:50, , 11F
05/22 12:50, 11F
推
05/22 14:25, , 12F
05/22 14:25, 12F
→
05/22 14:25, , 13F
05/22 14:25, 13F
→
05/22 14:26, , 14F
05/22 14:26, 14F
→
05/22 14:27, , 15F
05/22 14:27, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇):