討論串[討論] 日本人這樣的看法對嗎?
共 15 篇文章

推噓20(20推 0噓 64→)留言84則,0人參與, 5年前最新作者jfw616 (jj)時間5年前 (2020/03/01 07:48), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡有一個問題. 如果大家都傳染了. 那就準備跟武漢一樣. 現在一個疑問就是. 韓國是確實有那麼多人感染. 那日本到底是沒驗沒人感染. 還是感染的人就是那麼多而已?. 既然大家都覺得沒驗蓋牌當作沒事. 那中國武漢為何不能一樣不要驗當作沒事. 不過依照武漢的案例. 幾萬人感染. 幾千人死亡. 如果日本
(還有279個字)

推噓5(6推 1噓 13→)留言20則,0人參與, 5年前最新作者star07時間5年前 (2020/03/01 07:28), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
是否蓋牌應該也要考慮到對死亡率的影響吧. 不知道有沒有統計這兩個月中國死亡的數據. 因為如果沒有異常增加(譬如說多2000人). 那是不是代表原本就會因為各種慢性疾病而死亡的人. 只是換成被武漢肺炎帶走而已. 如果數據是這樣,那視作流感也不無道理吧?. 這樣的思考方式有什麼盲點嗎?煩請指教. ---
(還有137個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 5年前最新作者demitri (forever)時間5年前 (2020/03/01 07:02), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
韓國現在驗很多沒錯. 但是他們的確就是集中照顧重症啊 跟日本沒兩樣. 那些輕症的很多就在家隔離 等病情嚴重才入院. 而且還常等不到病床. 之前不就有一個在家隔離等不到病床就死了的嗎?. 但是韓國至少願意去面對有多少人 不管是輕症/重症. 有採取隔離措施 或多或少可以抑制擴散. 日本呢?連你敵人在哪都
(還有298個字)

推噓27(27推 0噓 56→)留言83則,0人參與, 5年前最新作者joyca (joyca)時間5年前 (2020/03/01 02:05), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完這串其實對那種做法正確沒啥意見,. 比較想知道的是,. 未來台灣也各自遇到日韓的狀況時,. 台灣會怎麼做?. 韓:大爆發積極驗但,驗不完越驗越炸,且死亡人數一直攀. 日:消極驗黑數大,死亡重症未明顯攀升. 會這樣問是因為. 雖然不會這麼嚴重,但我們可能也不遠了. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓58(58推 0噓 107→)留言165則,0人參與, 5年前最新作者devidevi (凱特)時間5年前 (2020/03/01 00:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
韓國拼命驗. 但隔離病房不夠,驗出輕症只能在家隔離. 日本只有重症跟接觸史才驗. 隔離病房一樣不夠,就算驗出來,也是在家隔離. 不給驗的,照常上班,降低經濟影響. 日本高層賭的是,武漢肺炎會像WHO所說的像流感一樣. 走向輕症化,然後等疫苗出來. 當醫療崩潰之後,驗跟不驗其實沒有太大差別. 重點還是
(還有19個字)