[新聞] 北市染疫女童屬舊案 黃珊珊：與中央討論處理流程

看板nCoV2019作者 (工口)時間2年前 (2021/10/09 17:52), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 31→)
留言49則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：北市染疫女童屬舊案 黃珊珊：與中央討論處理流程 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/10/9 16:06 撰 稿 者：中央社記者陳怡璇台北9日電 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202110090145.aspx 北市染疫女童屬舊案 黃珊珊：與中央討論處理流程 2021/10/9 16:06 （中央社記者陳怡璇台北9日電）台北市一名女童確診COVID-19，研判為舊案。副市長黃珊 珊表示，女童傳染性不高，而這種當時沒篩檢出來的案例，會與中央討論處理流程。 台北市長柯文哲、副市長黃珊珊下午出席「商圈嘉年華－玩轉商圈一起購」記者會，媒體問 及北市新增一名COVID-19（2019冠狀病毒疾病）本土案例。 黃珊珊指出，女童只有1歲，昨天驗出CT值38，今天再驗則是陰性，傳染力不高，請大家放 心；北市府已匡列5名家人，其中3人抗體陽性，是當時感染過舊案到現在，會照規定匡列及 隔離。 黃珊珊表示，這種疫情當時沒篩檢出來的舊案，會跟中央討論處理流程。（編輯：方沛清） == 應該是不會改處理流程啦 畢竟沒人敢打包票這種類型的不會復陽… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.64.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1633773148.A.DA5.html ※ 編輯: mithralin (114.136.64.163 臺灣), 10/09/2021 17:53:14
推
10/09 17:54, 2年前 , 1F
記得如果確診者達到解隔離標準，相關接觸
10/09 17:54, 1F
→
10/09 17:54, 2年前 , 2F
者也可以提早解隔離，好像之前有訂一套指
10/09 17:54, 2F
→
10/09 17:54, 2年前 , 3F
引
10/09 17:54, 3F
→
10/09 17:58, 2年前 , 4F
這超智障 沒有監督單位就是這麼失智
10/09 17:58, 4F
→
10/09 17:59, 2年前 , 5F
零確診思維真的很要命
10/09 17:59, 5F
→
10/09 17:59, 2年前 , 6F
那你家別要求零確診就好,脫口罩,別打針
10/09 17:59, 6F
推
10/09 18:01, 2年前 , 7F
同一樓，我也印象中央有這類的解隔指引
10/09 18:01, 7F
推
10/09 18:04, 2年前 , 8F
有過指引啊 確診者解隔離 接觸者也同
10/09 18:04, 8F
→
10/09 18:04, 2年前 , 9F
時解隔離
10/09 18:04, 9F
推
10/09 18:16, 2年前 , 10F
嗚嗚嗚~還我連十天的嘉玲
10/09 18:16, 10F
推
10/09 18:27, 2年前 , 11F
還是可以當+0看啊
10/09 18:27, 11F
推
10/09 18:33, 2年前 , 12F
各位要考慮到有些人是跟不上學習進度的
10/09 18:33, 12F
推
10/09 18:34, 2年前 , 13F
明明有指引啊，33去問一下衛生局好嗎
10/09 18:34, 13F
→
10/09 18:35, 2年前 , 14F
又要開始接電話了
10/09 18:35, 14F
推
10/09 18:35, 2年前 , 15F
舊案陰陽人的處理流程 在前陣子境外常輸入
10/09 18:35, 15F
→
10/09 18:36, 2年前 , 16F
時 就已經有建立了
10/09 18:36, 16F
→
10/09 18:43, 2年前 , 17F
明明有指引，33去問一下衛生局+1
10/09 18:43, 17F
推
10/09 19:12, 2年前 , 18F
明明都有建立處理的SOP了
10/09 19:12, 18F
推
10/09 19:15, 2年前 , 19F
中央早就有前例有指示了 還要討論什麼啊
10/09 19:15, 19F
→
10/09 20:13, 2年前 , 20F
舊案，最近剛好感冒之類的人不舒服去驗
10/09 20:13, 20F
→
10/09 20:14, 2年前 , 21F
抗體陽性。
10/09 20:14, 21F
→
10/09 20:16, 2年前 , 22F
基本上如果像隔壁國一樣搞全國2000多萬
10/09 20:16, 22F
→
10/09 20:16, 2年前 , 23F
人普篩驗抗體的話，大概也還能撈出一些
10/09 20:16, 23F
→
10/09 20:16, 2年前 , 24F
這種case，只是也都沒傳染力了，做這種
10/09 20:16, 24F
→
10/09 20:17, 2年前 , 25F
動作也沒意義。
10/09 20:17, 25F
推
10/09 20:40, 2年前 , 26F
黃珊珊這樣說是哪裡錯了?
10/09 20:40, 26F
推
10/09 21:31, 2年前 , 27F
已經有指引的狀況為什麼還要「商量」？
10/09 21:31, 27F
推
10/09 21:58, 2年前 , 28F
藏疫苗也說要與中央協調 有指引不看也要
10/09 21:58, 28F
→
10/09 21:58, 2年前 , 29F
中央協調 那要柯市府幹嘛
10/09 21:58, 29F
→
10/09 23:15, 2年前 , 30F
笑了，之前照指引說太鬆，現在討論又
10/09 23:15, 30F
→
10/09 23:15, 2年前 , 31F
說有指引XDD
10/09 23:15, 31F
推
10/10 00:04, 2年前 , 32F
這類舊案怎麼處理之前就已經有規定了，關
10/10 00:04, 32F
→
10/10 00:04, 2年前 , 33F
鬆緊什麼事，新北之前三峽群聚時就講過了
10/10 00:04, 33F
→
10/10 00:04, 2年前 , 34F
，更早之前就是因為很多境外移入是已經確
10/10 00:04, 34F
→
10/10 00:04, 2年前 , 35F
診過又驗到才有訂出處理方式，到底還要商
10/10 00:04, 35F
→
10/10 00:04, 2年前 , 36F
量什麼
10/10 00:04, 36F
→
10/10 00:33, 2年前 , 37F
嗯嗯，對啦，都時空背景不同
10/10 00:33, 37F
推
10/10 07:19, 2年前 , 38F
好奇指引的SOP. 沒有印象。 境內和境外
10/10 07:19, 38F
→
10/10 07:19, 2年前 , 39F
移入就不同， 境外都已經隔離14天。 境
10/10 07:19, 39F
→
10/10 07:19, 2年前 , 40F
內是幾天解隔？
10/10 07:19, 40F
推
10/10 07:21, 2年前 , 41F
還是CT值大於多少就解隔！？
10/10 07:21, 41F
推
10/10 07:29, 2年前 , 42F
目前查到都是發病10天，加二採陰或CT大
10/10 07:29, 42F
→
10/10 07:29, 2年前 , 43F
於34
10/10 07:29, 43F
→
10/10 07:30, 2年前 , 44F
所以這例理論上發病十天， 只要二採陰就
10/10 07:30, 44F
→
10/10 07:30, 2年前 , 45F
可以解隔？ 那今天就可以解隔離了吧
10/10 07:30, 45F
→
10/10 07:30, 2年前 , 46F
所以只需要隔離2-3天嗎？
10/10 07:30, 46F
推
10/10 19:35, 2年前 , 47F
這一例，可以懷疑是當初疫調匡列不確實的
10/10 19:35, 47F
→
10/10 19:35, 2年前 , 48F
證據嗎？
10/10 19:35, 48F
→
10/11 11:12, 2年前 , 49F
台北市有麻煩就要拉中央來當擋箭牌啦？
10/11 11:12, 49F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1XOMPSsb (nCoV2019)