[新聞] 陳時中力挺陳其邁 指新北恩主公醫院確實需改進

看板nCoV2019作者 (pp)時間2年前 (2021/06/24 19:24), 編輯推噓41(41推 0噓 83→)
留言124則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：陳時中力挺陳其邁 指新北恩主公醫院確實需改進 發稿單位：中央廣播電台 發稿時間：2021-06-24 17:09 撰 稿 者：吳琍君 原文連結：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2103626 高雄市長陳其邁昨天砲轟新北市恩主公醫院群聚個案疫調不實，導致一名罹癌的確診者三 度就醫都未被發現，引發高雄兩起家庭群聚；不過恩主公醫院回應，所有疫調及匡列都是 依據中央流行疫情指揮中心的指引進行。對此，指揮中心指揮官陳時中今天(24日)明確表 示，恩主公醫院確實應改進，也提醒其他醫院注意。 高雄市23日暴增9例COVID-19確診患者，其中7人為高雄仁武家族的兩起家庭群聚，指標個 案則為一名曾三度前往新北市恩主公醫院就醫的罹癌男子，還曾與恩主公醫院群聚首例個 案住在相鄰病房，但卻未被匡列為居家隔離對象，還南來北往，釀成疫情破口。而這起家 族群聚又在24日擴大為13人、總計4起家庭群聚。 儘管恩主公醫院表示，依據中央流行疫情指揮中心指引，當時該名患者僅需列為風險對象 ，無須隔離。不過指揮官陳時中24日在疫情記者會上表示，醫院若發生確診案例時，相關 的匡列隔離指引分為兩階段，第一階段是只有一名案例時，只需針對同病室的密切接觸者 ，包括病患、護理人員或工作人員，納入居家隔離對象；不同病室、但同病房者，則列入 風險人員，進行自主健康管理。 不過，陳時中強調，一旦居家隔離者或風險人員也出現確診時，則須升級到第二階段，將 風險人員也納入居家隔離的對象。因此恩主公醫院未在爆發第2、3名確診者後，將該名罹 癌男子從風險人員列為居家隔離的對象，確實需要改進，也提醒所有醫院注意。他說：『 (原音)第二個階段，如果居家隔離的或風險對象再發生確診者，然後這整個就會再往上升 級，換句話說，原來的風險人員就會從自主健康管理轉換成居家隔離的對象。那針對這樣 的情況，確實我們認為它沒有把這些風險人員列入居家隔離的對象，那這個一定要來改進 。』 此外，針對前副總統呂秀蓮表示，有兩個國際組織致函蔡英文總統，願意幫忙購買3到5千 萬劑的嬌生或BNT疫苗，陳時中則表示，目前指揮中心還沒有收到相關的文件，但會密切 關注此事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.196.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624533885.A.52F.html
→
06/24 19:25, 2年前 , 1F
想到昨天還有人堅持恩主公也是照CDC
06/24 19:25, 1F
→
06/24 19:26, 2年前 , 2F
指引 現在現在被打臉了吧
06/24 19:26, 2F
→
06/24 19:28, 2年前 , 3F
不用昨天 前面就有一篇還堅持有遵守指引的
06/24 19:28, 3F
推
06/24 19:34, 2年前 , 4F
說是依照舊指引，來不及看到1100513
06/24 19:34, 4F
→
06/24 19:34, 2年前 , 5F
版的就行啦，時間上，大家還可以理
06/24 19:34, 5F
→
06/24 19:34, 2年前 , 6F
解（529第一例確診），一直說有看
06/24 19:34, 6F
→
06/24 19:34, 2年前 , 7F
指引，反而適得其反
06/24 19:34, 7F
推
06/24 19:35, 2年前 , 8F
就是恩主公醫院指引只看一半？現在有錯
06/24 19:35, 8F
→
06/24 19:35, 2年前 , 9F
就改進彌補就好，強辯也沒用
06/24 19:35, 9F
→
06/24 19:37, 2年前 , 10F
所以屏東染疫事件CDC要負責?還是?
06/24 19:37, 10F
→
06/24 19:37, 2年前 , 11F
CDC不用改進唷?
06/24 19:37, 11F
→
06/24 19:38, 2年前 , 12F
高雄未成年打疫苗部長要不要講一下啊
06/24 19:38, 12F
推
06/24 19:40, 2年前 , 13F
為什麼會跳出CDC要負責的結論？因為
06/24 19:40, 13F
→
06/24 19:40, 2年前 , 14F
沒有督導沒間醫院讀好中文？
06/24 19:40, 14F
→
06/24 19:42, 2年前 , 15F
疫苗打到未成年CDC不用要求檢討一下高雄?
06/24 19:42, 15F
→
06/24 19:42, 2年前 , 16F
提醒高雄衛生單位注意很難?
06/24 19:42, 16F
→
06/24 19:43, 2年前 , 17F
那你可以應徵當記者去問不就好了
06/24 19:43, 17F
推
06/24 19:45, 2年前 , 18F
高雄那個今天記者會自己就有檢討了啊
06/24 19:45, 18F
→
06/24 19:45, 2年前 , 19F
不用等別人檢討啦www 拜託要酸要護航
06/24 19:45, 19F
→
06/24 19:45, 2年前 , 20F
起碼先看一下高雄記者會好嗎www
06/24 19:45, 20F
→
06/24 19:45, 2年前 , 21F
規則有Bug而已，人員包含未滿18
06/24 19:45, 21F
推
06/24 19:46, 2年前 , 22F
同黨一命，不意外
06/24 19:46, 22F
, , 23F
跨文章重複推文
推
06/24 19:52, 2年前 , 24F
事實證據會說話，恩主公這個有明文規定的，
06/24 19:52, 24F
→
06/24 19:52, 2年前 , 25F
錯了就是錯了，沒什麼好強辯的，現在高雄受
06/24 19:52, 25F
→
06/24 19:52, 2年前 , 26F
害，也是要自己承受。三級警戒在雙北市長不
06/24 19:52, 26F
→
06/24 19:52, 2年前 , 27F
盡責的情況下要延長，更是全台灣人要承受
06/24 19:52, 27F
→
06/24 19:57, 2年前 , 28F
恩主公：我們是版本更新的受害者（x
06/24 19:57, 28F
推
06/24 20:02, 2年前 , 29F
serrier歡迎來看高雄記者會啊，打
06/24 20:02, 29F
→
06/24 20:02, 2年前 , 30F
到未成年該檢討認錯沒錯啊，但沒仔
06/24 20:02, 30F
→
06/24 20:02, 2年前 , 31F
細核對年齡，這跟cdc無關耶？！
06/24 20:02, 31F
→
06/24 20:02, 2年前 , 32F
高雄沒有扯cdc出來擔啊
06/24 20:02, 32F
推
06/24 20:02, 2年前 , 33F
我到現在還不敢改灌WIN10
06/24 20:02, 33F
→
06/24 20:08, 2年前 , 34F
10和7還是差蠻多的 前提是電腦跑得動10
06/24 20:08, 34F
推
06/24 20:08, 2年前 , 35F
win10真的爛
06/24 20:08, 35F
推
06/24 20:09, 2年前 , 36F
怎麼好像有人很兇.....高雄今天記者會
06/24 20:09, 36F
→
06/24 20:09, 2年前 , 37F
有說到未成年施打到疫苗的疏失
06/24 20:09, 37F
→
06/24 20:11, 2年前 , 38F
我用win10用的很開心，沒什麼感覺，
06/24 20:11, 38F
→
06/24 20:11, 2年前 , 39F
只是我也沒在幹嘛，看影片網拍而已X
06/24 20:11, 39F
還有 46 則推文
推
06/24 21:35, 2年前 , 86F
推1樓
06/24 21:35, 86F
推
06/24 21:36, 2年前 , 87F
哪有什麼力挺 就寫在那 沒照著做哭哦
06/24 21:36, 87F
推
06/24 21:40, 2年前 , 88F
恩主公反擊前為什麼不再確認一下w
06/24 21:40, 88F
推
06/24 21:55, 2年前 , 89F
我也覺得那個不叫力挺，就是照準則判定呀
06/24 21:55, 89F
→
06/24 22:02, 2年前 , 90F
搞清楚就好了，大家就改進做好防疫，口
06/24 22:02, 90F
→
06/24 22:02, 2年前 , 91F
水無法解決防疫
06/24 22:02, 91F
→
06/24 22:02, 2年前 , 92F
力挺就用得很刻意，明明規則就在那邊
06/24 22:02, 92F
→
06/24 22:05, 2年前 , 93F
奇妙的是最有魄力的新北市長這時就不會
06/24 22:05, 93F
→
06/24 22:05, 2年前 , 94F
有魄力的給各單位在遇到不配合的風險人士
06/24 22:05, 94F
→
06/24 22:05, 2年前 , 95F
時要如何有魄力的處理了？
06/24 22:05, 95F
→
06/24 22:14, 2年前 , 96F
3+11不用改進妮，只會嘴
06/24 22:14, 96F
推
06/24 22:20, 2年前 , 97F
樓上有事嗎？3+11已經改了
06/24 22:20, 97F
推
06/24 22:40, 2年前 , 98F
5/13應該要放大字體擺在上面
06/24 22:40, 98F
→
06/24 22:59, 2年前 , 99F
恩主公就失職啊
06/24 22:59, 99F
推
06/24 23:11, 2年前 , 100F
3+11改0+7不是嗎？
06/24 23:11, 100F
→
06/24 23:23, 2年前 , 101F
#1Wr1M10o miname大,應該沒這麼簡化@@
06/24 23:23, 101F
推
06/25 00:16, 2年前 , 102F
有分很多種,0+7好像要打完兩劑疫苗以
06/25 00:16, 102F
→
06/25 00:16, 2年前 , 103F
後
06/25 00:16, 103F
推
06/25 00:25, 2年前 , 104F
而且每半個月要篩一次
06/25 00:25, 104F
→
06/25 01:13, 2年前 , 105F
可能要請高雄市政府為台灣同胞出自費篩
06/25 01:13, 105F
→
06/25 01:13, 2年前 , 106F
檢的$
06/25 01:13, 106F
→
06/25 03:34, 2年前 , 107F
有指引沒照指引 當然算是醫院的問題
06/25 03:34, 107F
→
06/25 03:34, 2年前 , 108F
這次就指引只看一半 後續沒做
06/25 03:34, 108F
→
06/25 03:35, 2年前 , 109F
規則擺在那邊很久了
06/25 03:35, 109F
→
06/25 07:26, 2年前 , 110F
我猜大概有人又要講CDC甩鍋了
06/25 07:26, 110F
推
06/25 07:29, 2年前 , 111F
高雄自己出的包自己負責啊 這兩回事吧
06/25 07:29, 111F
推
06/25 10:17, 2年前 , 112F
這根本兩回事，恩主公醫院嚴格來說根本不是他
06/25 10:17, 112F
→
06/25 10:17, 2年前 , 113F
們的問題，若病人拒絕進一步的要求的時候，你
06/25 10:17, 113F
→
06/25 10:17, 2年前 , 114F
又不可能使用強制力
06/25 10:17, 114F
推
06/25 12:07, 2年前 , 115F
上面搞錯了 沒有人要醫院用強制措施
06/25 12:07, 115F
→
06/25 12:07, 2年前 , 116F
而是要確實回報
06/25 12:07, 116F
→
06/25 12:10, 2年前 , 117F
把他從風險人員變成居家隔離對象
06/25 12:10, 117F
推
06/25 12:14, 2年前 , 118F
本來就不是醫院叫人隔離啊 發居家隔離通
06/25 12:14, 118F
→
06/25 12:14, 2年前 , 119F
知書的又不是他們
06/25 12:14, 119F
推
06/25 12:14, 2年前 , 120F
討論A事情就不用一直拿直接事情近來攪和
06/25 12:14, 120F
→
06/25 12:15, 2年前 , 121F
他們是有回報的責任
06/25 12:15, 121F
→
06/25 12:15, 2年前 , 122F
錯就是錯，知錯能改善莫大焉沒聽過嗎?
06/25 12:15, 122F
推
06/25 12:16, 2年前 , 123F
其他事情
06/25 12:16, 123F
→
06/25 12:17, 2年前 , 124F
要馬就新北衛生局，要馬就恩主公醫院
06/25 12:17, 124F
推
06/25 16:19, 2年前 , 125F
認錯改進補調查匡列，這樣很難嗎
06/25 16:19, 125F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1Wr6jzKl (nCoV2019)