[整理] 全台抗原快篩結果統計 (至5/21)

看板nCoV2019作者 (米沙諾)時間4年前 (2021/05/23 01:13), 4年前編輯推噓37(37推 0噓 54→)
留言91則, 37人參與, 4年前最新討論串1/1
＜台北市篩檢站＞ 時間：5/14~21 快篩人數：每日約1000~1200人 快篩陽性率：4.6~11.0% PCR陽性確診數：無資料 資料來源：台北市政府 https://i.imgur.com/2PMH3wT.jpg
中央社新聞 https://reurl.cc/MZYolL ---------------------------------------------------------- ＜新北市篩檢站＞ 時間：5/17~21 快篩人數：每日約600人 快篩陽性率：2.9~5.5% PCR陽性確診數：無資料 資料來源：中央社新聞 https://reurl.cc/MZYolL ---------------------------------------------------------- ＜臺大醫院＞ 時間：5/20~21 快篩人數：8500 快篩陽性人數：40 (約) PCR陽性確診數：5 資料來源：5/21 指揮中心記者會 https://youtu.be/8rvpPUcFack?t=3738
---------------------------------------------------------- ＜朝陽科大＞ 時間：5/20~21 快篩人數：1168 快篩陽性人數：29 PCR陽性確診數：0 資料來源：台中市政府 https://i.imgur.com/dtFeUog.jpg
---------------------------------------------------------- ＜台中市篩檢站＞ 時間：5/19~21 快篩人數：4712 快篩陽性人數：64 PCR陽性確診數：1 (*10人待檢測) 資料來源：台中市政府 https://i.imgur.com/lfRLJeE.jpg
---------------------------------------------------------- ＜新竹縣篩檢站＞ 時間：5/21 快篩人數：26 快篩陽性人數：0 PCR陽性確診數：0 資料來源：新竹縣政府記者會 https://youtu.be/-Hz9Ls-GMng?t=146
---------------------------------------------------------- ＜苗栗縣篩檢站＞ 時間：5/20~21 快篩人數：115 快篩陽性人數：1 PCR陽性確診數：1 資料來源：非開放媒體 ---------------------------------------------------------- ＜台南市篩檢站＞ 時間：5/18~22 快篩人數：161 快篩陽性人數：0 PCR陽性確診數：0 資料來源：非開放媒體 ---------------------------------------------------------- * 原本文內有放偽陽性及精確度等數值計算，但由於相關數字不甚精確 決定刪除以避免誤會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.61.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1621703605.A.2AC.html
推
05/23 01:19, 4年前 , 1F
推 不過覺得還是用特異度和敏感度比較精確
05/23 01:19, 1F
→
05/23 01:21, 4年前 , 2F
用敏感度朝陽科大算出來會是0 所以沒採用
05/23 01:21, 2F
推
05/23 01:27, 4年前 , 3F
建議加上陽性預測值，這是臨床很在意的
05/23 01:27, 3F
有加上了，但目前很多數字其實不太精確(譬如台大案)，算出的數值僅供參考 (還是乾脆不要放數值比較好?)
推
05/23 01:29, 4年前 , 4F
偽陽性的分母為什麼是快篩人數？
05/23 01:29, 4F
→
05/23 01:29, 4年前 , 5F
不是pcr 陰性/快篩陽性嗎@@
05/23 01:29, 5F
推
05/23 01:32, 4年前 , 6F
還是說偽陽性的定義是 陰性快篩呈陽性？
05/23 01:32, 6F
偽陽性=假陽數/(假陽數+真陰數)
推
05/23 01:38, 4年前 , 7F
這是校正前的數據還是校正後？
05/23 01:38, 7F
這些都是特案應該沒有矯正的問題
推
05/23 01:50, 4年前 , 8F
樓上指台中也蓋牌？數量比雙北少不至於吧
05/23 01:50, 8F
→
05/23 01:50, 4年前 , 9F
^^
05/23 01:50, 9F
推
05/23 01:52, 4年前 , 10F
特異性的分母應該是是總篩檢人數-PCR陽性人
05/23 01:52, 10F
→
05/23 01:52, 4年前 , 11F
數 不過陽性數不高的話應該差沒很多
05/23 01:52, 11F
→
05/23 01:53, 4年前 , 12F
有沒有桃園?市長說要開30站現至少有1站吧?
05/23 01:53, 12F
桃園市沒有公布
→
05/23 02:06, 4年前 , 13F
新北前天有圖，樂生0/35那張
05/23 02:06, 13F
→
05/23 02:06, 4年前 , 14F
昨天應該也有才是？
05/23 02:06, 14F
→
05/23 02:08, 4年前 , 15F
更早有台北偽陽3成的說法，但沒細目
05/23 02:08, 15F
推
05/23 02:09, 4年前 , 16F
我沒指誰蓋牌喔，某nk1080不要亂扣別
05/23 02:09, 16F
→
05/23 02:09, 4年前 , 17F
人帽子，滿口臆測，我純粹本著對數字
05/23 02:09, 17F
→
05/23 02:09, 4年前 , 18F
的嚴謹性發文，感謝原po的答覆
05/23 02:09, 18F
推
05/23 02:11, 4年前 , 19F
我覺得心態厚，多看幾篇推文就滿清楚了啦
05/23 02:11, 19F
推
05/23 02:12, 4年前 , 20F
對阿，不要亂扣帽子，其心可議
05/23 02:12, 20F
推
05/23 02:21, 4年前 , 21F
你問這個數據是校正前後的意義在哪
05/23 02:21, 21F
推
05/23 02:23, 4年前 , 22F
但像台大案你沒有"真陰數"的資料吧?
05/23 02:23, 22F
其實是沒有，所以這邊的數值是推估 (看來不要放數值比較好?)
→
05/23 02:23, 4年前 , 23F
這就快篩準確率到底跟校不校正有啥
05/23 02:23, 23F
→
05/23 02:23, 4年前 , 24F
關係?
05/23 02:23, 24F
推
05/23 02:26, 4年前 , 25F
好奇阿，不能問?
05/23 02:26, 25F
推
05/23 02:26, 4年前 , 26F
桃園應該沒快篩吧？這幾天快篩都不是
05/23 02:26, 26F
※ 編輯: misano (123.193.61.193 臺灣), 05/23/2021 02:29:42
→
05/23 02:27, 4年前 , 27F
篩檢站的正規流程，現在中央才認快篩
05/23 02:27, 27F
→
05/23 02:27, 4年前 , 28F
陽可通報
05/23 02:27, 28F
推
05/23 02:27, 4年前 , 29F
就想酸啊 還好奇勒
05/23 02:27, 29F
→
05/23 02:27, 4年前 , 30F
對不起，我不知道這裡不能問
05/23 02:27, 30F
→
05/23 02:28, 4年前 , 31F
很抱歉OLD大大
05/23 02:28, 31F
※ 編輯: misano (123.193.61.193 臺灣), 05/23/2021 02:37:07 ※ 編輯: misano (123.193.61.193 臺灣), 05/23/2021 02:46:55
推
05/23 02:55, 4年前 , 32F
你要去問地方首長因為中央是根據pcr資料
05/23 02:55, 32F
→
05/23 02:55, 4年前 , 33F
喔
05/23 02:55, 33F
推
05/23 02:56, 4年前 , 34F
不用，原po回我了
05/23 02:56, 34F
推
05/23 02:58, 4年前 , 35F
其實等日後的研究報告就好了咩
05/23 02:58, 35F
→
05/23 02:58, 4年前 , 36F
現在就大概了解一下大家在幹嘛
05/23 02:58, 36F
※ 編輯: misano (123.193.61.193 臺灣), 05/23/2021 03:24:23
→
05/23 04:23, 4年前 , 37F
為什麼台中偽陽率這麼高？苗栗就沒有這
05/23 04:23, 37F
→
05/23 04:23, 4年前 , 38F
現象
05/23 04:23, 38F
→
05/23 05:40, 4年前 , 39F
免錢的最貴！這個“貴”要用什麼付？付多
05/23 05:40, 39F
→
05/23 05:40, 4年前 , 40F
少？
05/23 05:40, 40F
推
05/23 06:17, 4年前 , 41F
苗栗樣本數只有一個,樣本數太少,就運氣問題
05/23 06:17, 41F
推
05/23 06:58, 4年前 , 42F
桃園開始篩了沒？
05/23 06:58, 42F
推
05/23 07:09, 4年前 , 43F
快篩也太不準
05/23 07:09, 43F
推
05/23 07:20, 4年前 , 44F
這是很準的快篩了
05/23 07:20, 44F
推
05/23 07:21, 4年前 , 45F
樣本比較大的就台大 台大的數據不錯啊
05/23 07:21, 45F
→
05/23 07:21, 4年前 , 46F
8460/8495=99.6% 相當不錯的試劑吧
05/23 07:21, 46F
推
05/23 07:48, 4年前 , 47F
盛行率跟偽陽率的關聯,可以去看高中數學的
05/23 07:48, 47F
→
05/23 07:48, 4年前 , 48F
條件機率,有一題必教的例題,真有病沒病,檢
05/23 07:48, 48F
→
05/23 07:48, 4年前 , 49F
驗有病沒病,去看一下,就懂了....
05/23 07:48, 49F
推
05/23 07:49, 4年前 , 50F
台南的採檢站只用PCR，不用快篩
05/23 07:49, 50F
→
05/23 08:14, 4年前 , 51F
0817好可憐，被打臉還要硬拗，很難看
05/23 08:14, 51F
推
05/23 08:24, 4年前 , 52F
問一個問題，請問 目前快篩的陰性有
05/23 08:24, 52F
→
05/23 08:24, 4年前 , 53F
送PCR嗎？
05/23 08:24, 53F
推
05/23 08:26, 4年前 , 54F
我個人覺得應該沒有,如果快篩陰陽都要送PCR
05/23 08:26, 54F
→
05/23 08:26, 4年前 , 55F
那好像快篩就沒意義了,不過實際我不知道...
05/23 08:26, 55F
推
05/23 08:50, 4年前 , 56F
別的縣市我不知道 但台北市的有 至少前
05/23 08:50, 56F
→
05/23 08:50, 4年前 , 57F
幾天而言是這樣
05/23 08:50, 57F
推
05/23 09:10, 4年前 , 58F
不知道哪裏可以查到每天的重症人數？
05/23 09:10, 58F
推
05/23 09:11, 4年前 , 59F
昨天有公佈重症人數阿
05/23 09:11, 59F
→
05/23 09:12, 4年前 , 60F
輕中度肺炎161 5.1% 重度161 5.1% 嚴
05/23 09:12, 60F
→
05/23 09:12, 4年前 , 61F
重或衰竭72 2.3%
05/23 09:12, 61F
→
05/23 09:13, 4年前 , 62F
60以上37%，這些人15%重症，45例呼吸器，
05/23 09:13, 62F
→
05/23 09:13, 4年前 , 63F
3例ecmo
05/23 09:13, 63F
→
05/23 09:20, 4年前 , 64F
比較恐怖是偽陰性
05/23 09:20, 64F
推
05/23 09:20, 4年前 , 65F
快篩準不準要看當地的盛行率，有些盛
05/23 09:20, 65F
→
05/23 09:20, 4年前 , 66F
行率沒多少，做快篩沒啥意義，我覺得=
05/23 09:20, 66F
→
05/23 09:20, 4年前 , 67F
=
05/23 09:20, 67F
推
05/23 09:41, 4年前 , 68F
感謝整理~
05/23 09:41, 68F
→
05/23 10:08, 4年前 , 69F
偽陰性真的很可怕,看過接觸者快篩陰性後,
05/23 10:08, 69F
→
05/23 10:09, 4年前 , 70F
心態就假警報,沒事沒事,馬照跑舞照跳
05/23 10:09, 70F
→
05/23 10:10, 4年前 , 71F
萬一偽陰性這下就慘了
05/23 10:10, 71F
→
05/23 10:29, 4年前 , 72F
偽陰性還是要自主健康管理不是嗎?
05/23 10:29, 72F
推
05/23 10:34, 4年前 , 73F
偽陽性也太高了吧
05/23 10:34, 73F
→
05/23 10:50, 4年前 , 74F
除了雙北盛行率不夠高阿
05/23 10:50, 74F
推
05/23 10:51, 4年前 , 75F
05/23 10:51, 75F
→
05/23 10:52, 4年前 , 76F
快篩陰性就"保護自己" 就自主健康管理
05/23 10:52, 76F
→
05/23 10:53, 4年前 , 77F
然後等PCR結果
05/23 10:53, 77F
推
05/23 11:17, 4年前 , 78F
理論是要自我管理這樣，但你覺得一些因
05/23 11:17, 78F
→
05/23 11:17, 4年前 , 79F
為愛到處社交而中的人會聽嗎？
05/23 11:17, 79F
推
05/23 11:29, 4年前 , 80F
很難 沒有強制力的話都沒辦法保證
05/23 11:29, 80F
→
05/23 11:30, 4年前 , 81F
就變成只能寄望仰賴民眾的自制力 但就
05/23 11:30, 81F
→
05/23 11:31, 4年前 , 82F
有可能變成像華航機師那樣
05/23 11:31, 82F
→
05/23 11:57, 4年前 , 83F
快篩也算很準 但如果陽性率遠低於1%
05/23 11:57, 83F
→
05/23 11:57, 4年前 , 84F
就不夠準
05/23 11:57, 84F
→
05/23 11:58, 4年前 , 85F
99%高準度 驗萬人 也注定一堆偽陽
05/23 11:58, 85F
→
05/23 11:59, 4年前 , 86F
盛行率太低的族群 只適合幾乎無誤判
05/23 11:59, 86F
→
05/23 11:59, 4年前 , 87F
的PCR
05/23 11:59, 87F
→
05/23 12:00, 4年前 , 88F
快篩是適合高度盛行的區域 aka茶室
05/23 12:00, 88F
→
05/23 12:00, 4年前 , 89F
關聯族群
05/23 12:00, 89F
推
05/23 14:13, 4年前 , 90F
台南不是抗原快篩， 新聞稿寫採用唾液PC
05/23 14:13, 90F
→
05/23 14:13, 4年前 , 91F
R
05/23 14:13, 91F
‣ 更多 misano 的文章
文章代碼(AID): #1WgJkrAi (nCoV2019)