[新聞] 日本 醫護過半數至少接種一劑疫苗

看板nCoV2019作者 (Red Sox→Cubs→？)時間3年前 (2021/05/07 16:54), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 41→)
留言53則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題： ワクチン 医療従事者などへの1回目の接種は半数超に 發稿單位： nhk 發稿時間： 5.6 撰 稿 者： 原文連結： https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210506/k10013015431000.html 新型コロナウイルスのワクチン接種について、政府は6日、最新の実績を公表しまし た。医療従事者などへの接種で1回目を終えた人が対象の54％ほどとなった一方、優 先接種の対象となる高齢者では1％未満となっています。 新型コロナウイルスのワクチンをめぐっては、2月から医療従事者などへの接種が進 められ、先月12日からは今年度中に65歳以上になる高齢者への接種も始まりました。 「医療従事者など」では先月30日までに国内全体で、1回目の接種を終えた人が257万 9922人、対象となるおよそ480万人の54％ほどです。2回の接種を終えた人は104万 2998人と22％ほどの割合となっています。 (文長圖多，後略) 摘要： https://i.imgur.com/LasV4QY.jpg
根據數據，半個月之內打了一百多萬醫護，現在已經有54%至少接種一劑。 總對象的480萬人中，257萬人(54%)接種一劑，104萬人(22%)接種完整兩劑。 但老人從4/12打到現在還打不到1%。 65歲以上的老人有3600萬，目前為止只打了21萬(未滿1%)。 (註：日本目前只有輝瑞，莫德納剛拿到還在審核中) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1620377662.A.28D.html
推
05/07 17:43, 3年前 , 1F
台灣醫護：我OK（誤
05/07 17:43, 1F
→
05/07 17:45, 3年前 , 2F
05/07 17:45, 2F
→
05/07 17:46, 3年前 , 3F
05/07 17:46, 3F
→
05/07 17:46, 3年前 , 4F
又更新惹
05/07 17:46, 4F
→
05/07 17:47, 3年前 , 5F
老人好像有快一點(的錯覺? XD
05/07 17:47, 5F
一天打三十萬醫護真是夠猛。
→
05/07 18:08, 3年前 , 6F
應該是4/30-5/5的總合(我猜
05/07 18:08, 6F
推
05/07 18:09, 3年前 , 7F
至少有降低院內感染了
05/07 18:09, 7F
保護醫護
推
05/07 18:30, 3年前 , 8F
昨天近大醫院才又幾十人的院內感染...
05/07 18:30, 8F
看了一下，一來是四月發生的，只是今天才報新聞， 二來是感染的41人有40人是患者，只有一個醫護被感染。 這疫苗打得多還真有效，保護好醫護最重要。 ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.5.155 臺灣), 05/07/2021 18:41:05
→
05/07 19:23, 3年前 , 9F
醫護是第一道防線，要先守住才能對抗疫情
05/07 19:23, 9F
→
05/07 21:46, 3年前 , 10F
希望台灣醫護也趕快追施打數
05/07 21:46, 10F
→
05/08 00:13, 3年前 , 11F
台灣醫護很多都說政府故意放任確診來促
05/08 00:13, 11F
→
05/08 00:13, 3年前 , 12F
進疫苗施打率
05/08 00:13, 12F
推
05/08 00:20, 3年前 , 13F
疫苗是真的很有效 不要傻傻的不打
05/08 00:20, 13F
→
05/08 02:57, 3年前 , 14F
放任確診術又怎樣(假設) 你這樣疫苗不打
05/08 02:57, 14F
→
05/08 02:58, 3年前 , 15F
如果政府今天真的公平一點 放推 疫苗不打
05/08 02:58, 15F
→
05/08 02:58, 3年前 , 16F
自己的事情 看意見還不會這麼多
05/08 02:58, 16F
推
05/08 03:20, 3年前 , 17F
可見連醫護都防疫政治化......
05/08 03:20, 17F
推
05/08 04:31, 3年前 , 18F
會有這種說法可見得醫護防疫意識未必比
05/08 04:31, 18F
→
05/08 04:31, 3年前 , 19F
較好
05/08 04:31, 19F
→
05/08 05:01, 3年前 , 20F
本來就沒有啊 更不用說護對疫苗根本沒有任
05/08 05:01, 20F
→
05/08 05:01, 3年前 , 21F
和背景知識 要怎麼預期它們理解
05/08 05:01, 21F
→
05/08 11:43, 3年前 , 22F
會覺得醫護就該更懂疫苗，類似那種：
05/08 11:43, 22F
→
05/08 11:43, 3年前 , 23F
「高齡者社會經驗夠，不該被詐騙」吧
05/08 11:43, 23F
推
05/08 13:27, 3年前 , 24F
太好了，真的很為他們擔心
05/08 13:27, 24F
→
05/08 16:55, 3年前 , 25F
醫護打完只是避免引起進去感染圈
05/08 16:55, 25F
→
05/08 16:56, 3年前 , 26F
但是醫護不是超人 還是有能力上限
05/08 16:56, 26F
→
05/08 16:57, 3年前 , 27F
日本社會如果不把接種率提高醫療還是會
05/08 16:57, 27F
→
05/08 16:57, 3年前 , 28F
崩壞
05/08 16:57, 28F
推
05/09 04:04, 3年前 , 29F
醫護本來對於疫苗的作用和知識就比一般人
05/09 04:04, 29F
→
05/09 04:04, 3年前 , 30F
要多了，這在他們遠在學校課堂上就有的東
05/09 04:04, 30F
→
05/09 04:05, 3年前 , 31F
西，怎麼會說他們跟一般人一樣沒有任何「
05/09 04:05, 31F
→
05/09 04:05, 3年前 , 32F
知識」
05/09 04:05, 32F
推
05/09 04:06, 3年前 , 33F
並且，他們要獲得更精確的相關疫苗知識也
05/09 04:06, 33F
→
05/09 04:06, 3年前 , 34F
有比一般人更好更多直接的管道，只是他們
05/09 04:06, 34F
→
05/09 04:06, 3年前 , 35F
想不想而已，說他們不比一般人多是低看他
05/09 04:06, 35F
→
05/09 04:06, 3年前 , 36F
們的專業了
05/09 04:06, 36F
推
05/09 04:50, 3年前 , 37F
日本和台灣的醫護接種意願還是會比一般人
05/09 04:50, 37F
→
05/09 04:50, 3年前 , 38F
高，但日本台灣還是有其普遍因素導致接種
05/09 04:50, 38F
→
05/09 04:51, 3年前 , 39F
不夠高，例如日本是本來就不愛打疫苗，而
05/09 04:51, 39F
→
05/09 04:51, 3年前 , 40F
台灣是只想打和等「更好」的
05/09 04:51, 40F
→
05/09 06:55, 3年前 , 41F
首先呢 生物科技日新月異 課堂上的東西其
05/09 06:55, 41F
→
05/09 06:55, 3年前 , 42F
實很多都蠻舊的 如果醫師沒有一直看期刊
05/09 06:55, 42F
→
05/09 06:56, 3年前 , 43F
跟一般人的錯誤常識常常差不多 也可能更慘
05/09 06:56, 43F
→
05/09 06:56, 3年前 , 44F
接著我對"護"是真的沒太大信心它們知道多
05/09 06:56, 44F
→
05/09 06:57, 3年前 , 45F
少 這並非不尊重他們的專業 因為他們的專
05/09 06:57, 45F
→
05/09 06:58, 3年前 , 46F
業根本不在對目前疫苗的理解啊
05/09 06:58, 46F
→
05/09 07:01, 3年前 , 47F
現在這個時代啊 會看期刊的人懂的東西
05/09 07:01, 47F
→
05/09 07:02, 3年前 , 48F
常常遠比課堂上學過的人知道的更多
05/09 07:02, 48F
→
05/09 11:49, 3年前 , 49F
我文組 那個期刊就算是英文都還是天書
05/09 11:49, 49F
→
05/09 11:50, 3年前 , 50F
就很好奇跟疫苗沒直接關係的科別會懂多少
05/09 11:50, 50F
推
05/09 17:06, 3年前 , 51F
看三樓說的那樣不覺得有像e大那麼專業
05/09 17:06, 51F
推
05/09 17:08, 3年前 , 52F
問題是歐美醫護優先接種的都打的快，相
05/09 17:08, 52F
→
05/09 17:08, 3年前 , 53F
對來說台灣的便站不住腳
05/09 17:08, 53F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1WbG0-AD (nCoV2019)