[新聞] 華航諾富特案 陳時中：首波7天觀察期已過

看板nCoV2019作者 (晴天就該是這樣)時間3年前 (2021/05/06 11:09), 編輯推噓25(25推 0噓 75→)
留言100則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：華航諾富特案 陳時中：首波7天觀察期已過 發稿單位：央廣 發稿時間：2021-05-06 10:40 撰 稿 者：劉品希 原文連結：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2098834 針對華航諾富特案，昨天是4月20日爆發此事以來，首度零確診，中央流行疫情指揮中心 指揮官陳時中今天(6日)表示，每一天有「加零」當然是好事，但危機還沒過去，4月29日 清空諾富特移至集中檢疫所、與社區切割，至今已7天，是第一個觀察期，雖發現零星個 案，但這7天在社區內的疫情並無擴增跡象，不過，整體仍要觀察到5月中，才能確認對社 區的影響程度。 民進黨立委蘇巧慧質詢時指出，目前仍在觀察期中，但本週日的母親節將有大量聚餐活動 ，指揮中心有何建議？陳時中說，外出絕對沒有問題，但吃飯須保持社交距離，非必要時 ，民眾應盡量戴好口罩、勤洗手；他也再次強調，打疫苗是很有效的防疫方式，希望民眾 能盡早把自身防疫做好。 陳時中日4日時曾在記者會中表示，由於3日再新增確診者，因此，這起事件的觀察期至少 要到5月17日。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1620270561.A.63B.html
推
05/06 11:39, 3年前 , 1F
垃圾
05/06 11:39, 1F
推
05/06 11:40, 3年前 , 2F
樓上你在這版發這種言 小心被捅
05/06 11:40, 2F
推
05/06 11:40, 3年前 , 3F
本版不是自介版
05/06 11:40, 3F
→
05/06 11:40, 3年前 , 4F
不用小心，等等就有人檢舉的
05/06 11:40, 4F
推
05/06 11:56, 3年前 , 5F
一樓柬埔寨人
05/06 11:56, 5F
推
05/06 11:57, 3年前 , 6F
柬埔寨現在疫情狀況不太好
05/06 11:57, 6F
推
05/06 11:58, 3年前 , 7F
辛苦了柬埔寨鄉親
05/06 11:58, 7F
推
05/06 11:59, 3年前 , 8F
在柬埔寨的話是真的要小心，想想柬埔寨確
05/06 11:59, 8F
→
05/06 11:59, 3年前 , 9F
診數只有500都還是幾個月前的事
05/06 11:59, 9F
→
05/06 11:59, 3年前 , 10F
一周前還在越南，現在又跑到柬埔寨
05/06 11:59, 10F
→
05/06 12:00, 3年前 , 11F
現在都1萬6了，超過台股指數應該快了
05/06 12:00, 11F
→
05/06 12:06, 3年前 , 12F
可憐，上網還只能跳板
05/06 12:06, 12F
→
05/06 12:15, 3年前 , 13F
二樓支持一樓這種跳板仔，兩個真的是天造
05/06 12:15, 13F
→
05/06 12:15, 3年前 , 14F
地和的一堆
05/06 12:15, 14F
推
05/06 12:15, 3年前 , 15F
會使用跳板發言的，大概率不是本尊
05/06 12:15, 15F
→
05/06 12:22, 3年前 , 16F
打錯，是天造地設
05/06 12:22, 16F
推
05/06 12:23, 3年前 , 17F
2樓日本人你好
05/06 12:23, 17F
→
05/06 12:44, 3年前 , 18F
桃園普篩一下會讓人比較安心 隨機抽樣也
05/06 12:44, 18F
→
05/06 12:44, 3年前 , 19F
好
05/06 12:44, 19F
推
05/06 12:51, 3年前 , 20F
柬埔寨……好努力
05/06 12:51, 20F
→
05/06 12:52, 3年前 , 21F
不是才剛發生一個篩完陰性就安心偷跑
05/06 12:52, 21F
→
05/06 12:52, 3年前 , 22F
去酒吧通宵的…
05/06 12:52, 22F
→
05/06 12:53, 3年前 , 23F
無方向性大量篩只會製造更多這種情況
05/06 12:53, 23F
→
05/06 13:14, 3年前 , 24F
還在普篩、人性啊！普篩陰性就鬆懈，隔離14
05/06 13:14, 24F
→
05/06 13:14, 3年前 , 25F
天是最好的！
05/06 13:14, 25F
推
05/06 13:27, 3年前 , 26F
一樓在自介?
05/06 13:27, 26F
→
05/06 13:35, 3年前 , 27F
看來今天也有高機率+0
05/06 13:35, 27F
→
05/06 13:37, 3年前 , 28F
境外應該不太可能…
05/06 13:37, 28F
推
05/06 13:58, 3年前 , 29F
我有說支持他嗎？嘖嘖 真會扣帽子
05/06 13:58, 29F
→
05/06 13:59, 3年前 , 30F
我在本版說過很多次 我不認為普篩
05/06 13:59, 30F
→
05/06 13:59, 3年前 , 31F
有必要 我也從不認為台灣有隱瞞社
05/06 13:59, 31F
→
05/06 13:59, 3年前 , 32F
區感染這件事 因為醫護人員不是啞
05/06 13:59, 32F
→
05/06 13:59, 3年前 , 33F
巴
05/06 13:59, 33F
推
05/06 14:12, 3年前 , 34F
看來只要不在台灣，就不能提意見
05/06 14:12, 34F
推
05/06 14:16, 3年前 , 35F
我也覺得維持之前的十四天最好…
05/06 14:16, 35F
→
05/06 14:17, 3年前 , 36F
李P之前一直強調要看重症率 現在這起群
05/06 14:17, 36F
→
05/06 14:17, 3年前 , 37F
聚有三例重症
05/06 14:17, 37F
→
05/06 14:18, 3年前 , 38F
但是找到的感染者不到100人 按照李P的邏
05/06 14:18, 38F
→
05/06 14:18, 3年前 , 39F
輯推理
05/06 14:18, 39F
還有 21 則推文
→
05/06 15:32, 3年前 , 61F
按照yankeefat的推算至少有30個漏網之魚
05/06 15:32, 61F
→
05/06 15:33, 3年前 , 62F
樓上統計好幫忙算一下數字對不對
05/06 15:33, 62F
推
05/06 15:33, 3年前 , 63F
我下面兩段推文你無視就對了是嗎
05/06 15:33, 63F
→
05/06 15:35, 3年前 , 64F
李P沒有說過小樣本有可能偏離母體喔
05/06 15:35, 64F
→
05/06 15:36, 3年前 , 65F
而且30人就不算小樣本了
05/06 15:36, 65F
→
05/06 15:36, 3年前 , 66F
yufion你統計好你來算算
05/06 15:36, 66F
推
05/06 15:39, 3年前 , 67F
小樣本會偏離母體是常識
05/06 15:39, 67F
→
05/06 15:39, 3年前 , 68F
30人的樣本數很容易出現偏差
05/06 15:39, 68F
→
05/06 15:40, 3年前 , 69F
30樣本很小吧,統計上根本不到一個級數
05/06 15:40, 69F
→
05/06 15:43, 3年前 , 70F
05/06 15:43, 70F
→
05/06 15:44, 3年前 , 71F
在古典統計裡30就不算小樣本了
05/06 15:44, 71F
→
05/06 15:44, 3年前 , 72F
不過我統計很爛 還是請yufion大大估計比
05/06 15:44, 72F
→
05/06 15:44, 3年前 , 73F
較準
05/06 15:44, 73F
推
05/06 15:45, 3年前 , 74F
母體重症率5% 隨機抽取30人
05/06 15:45, 74F
→
05/06 15:46, 3年前 , 75F
重症患者有40%機率會落在3~7人
05/06 15:46, 75F
推
05/06 15:49, 3年前 , 76F
學一下常態分配吧
05/06 15:49, 76F
推
05/06 15:50, 3年前 , 77F
對了 一位重症患者是自己把自己搞垮的
05/06 15:50, 77F
→
05/06 15:50, 3年前 , 78F
扣掉他的話 30人有兩位重症的機率
05/06 15:50, 78F
→
05/06 15:51, 3年前 , 79F
就會上升到60%
05/06 15:51, 79F
→
05/06 16:13, 3年前 , 80F
樓上大大你估的怎麼都小於
05/06 16:13, 80F
→
05/06 16:14, 3年前 , 81F
expected value 我統計很爛你能不能教一
05/06 16:14, 81F
→
05/06 16:14, 3年前 , 82F
下怎麼算的
05/06 16:14, 82F
→
05/06 16:14, 3年前 , 83F
說錯 大於期望值
05/06 16:14, 83F
→
05/06 16:44, 3年前 , 84F
就台灣/時中天命強運 柯P一生衰
05/06 16:44, 84F
→
05/06 16:44, 3年前 , 85F
機率就是如此 !
05/06 16:44, 85F
推
05/06 16:46, 3年前 , 86F
這個病就是重症高 才會搞到醫療崩潰
05/06 16:46, 86F
→
05/06 16:47, 3年前 , 87F
(台灣口罩率+到處消毒 斷了病毒鏈)
05/06 16:47, 87F
推
05/06 18:37, 3年前 , 88F
一樓是在說中國還是祖國?
05/06 18:37, 88F
推
05/06 22:18, 3年前 , 89F
明明不遵守隔離政策的一堆
05/06 22:18, 89F
→
05/06 22:18, 3年前 , 90F
但是篩檢後不遵守的就會被當成因為篩檢
05/06 22:18, 90F
→
05/06 22:19, 3年前 , 91F
所以不會乖乖隔離的鐵證
05/06 22:19, 91F
→
05/06 22:19, 3年前 , 92F
明明篩檢跟隔離就不衝突 不遵守規定
05/06 22:19, 92F
→
05/06 22:20, 3年前 , 93F
抱有僥倖心態跟有沒有篩檢又沒關係
05/06 22:20, 93F
→
05/06 22:21, 3年前 , 94F
我不贊成普篩 是因為太花錢
05/06 22:21, 94F
→
05/06 22:21, 3年前 , 95F
但我對陰性就不會好好隔離的說法不認同
05/06 22:21, 95F
→
05/06 23:05, 3年前 , 96F
你不認同 但全世界都示範給你看了
05/06 23:05, 96F
→
05/06 23:06, 3年前 , 97F
事實就是它一直在發生
05/06 23:06, 97F
→
05/06 23:07, 3年前 , 98F
日本當初實施入境普篩 媒體也訪問到
05/06 23:07, 98F
→
05/06 23:07, 3年前 , 99F
好幾位回國民眾 幾乎都認為在機場驗
05/06 23:07, 99F
→
05/06 23:08, 3年前 , 100F
到陰性 就認為自己很安全可以趴趴走
05/06 23:08, 100F
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1WartXOx (nCoV2019)