[新聞] 為何不用中製疫苗？陳時中曝關鍵原因 | 生活 | 重點新聞

看板nCoV2019作者 (明月)時間3年前 (2021/01/29 19:27), 編輯推噓35(35推 0噓 74→)
留言109則, 38人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：台灣為何不用中製疫苗？陳時中曝關鍵原因 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/01/29 撰 稿 者：記者張茗喧、陳偉婷/台北報導 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101290166.aspx 最新更新：2021/01/29 18:18 台灣為何不用中製疫苗？陳時中曝關鍵原因 | 生活 | 重點新聞 （中央社記者張茗喧、陳偉婷台北29日電）台灣是否使用中製疫苗引發討論，疫情指揮中心指揮官陳時中今天表示，中製疫苗不是不能考慮，但目前已知的3支中製疫苗綜合效益都不佳，若真要使用也要考慮修法問題。 中國藉由自產武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫苗展開「疫苗外交」，範圍包括亞、非、南美甚至歐洲。有媒體詢問，若中製疫苗可提出有效性報告，台灣是否會考慮使用。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，目前中製疫苗不僅技術性報告不完整，國際期刊發表量也不夠，但根據已知的訊息，中國一共有3支疫苗，其中一家完全沒公布相關資料，暫且不談。 陳時中說，另有一家在國家巴西接種後，保護力約為50.4%，全民都打完還是無法達成群體免疫的效果，打完以後萬一有更好的疫苗，已經接種過的民眾是否要重打，將對施打疫苗策略帶來困擾，即便施打時打到100分，效果還是不彰，因此也不會考慮。 他指出，另外一家報告顯示約有78至79%保護力，16歲以上年輕族群資料不足、59歲以上又不能打，等於已經去掉全人口的40%，剩下60%的人即便全部都打，乘以8成也不過剩下48%的可能群體保護力，距離65%目標值有一定距離。 陳時中表示，正因如此，上述的疫苗廠都不會列在台灣理想或想買的候選疫苗名單，但隨時間變化，或許有更多數目、報告，如果接種對象能擴大或接種後效率更高，中製疫苗不是不能考慮。 不過，即便考慮完，中製疫苗回歸到法律仍無法進口，陳時中說，若真要進口中製疫苗必須考慮修法的問題，但至少到目前都沒有候選疫苗。（編輯：陳政偉）1100129 .............. 漢他病毒出血熱現蹤 高雄男住家周邊捕獲14鼠 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101290175.aspx 天佑台灣！ 天佑世界！ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-M400. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1611919673.A.7A7.html
→
01/29 19:29, 3年前 , 1F
就爛啊
01/29 19:29, 1F
推
01/29 19:32, 3年前 , 2F
問題台灣人有誰敢用XD
01/29 19:32, 2F
推
01/29 19:35, 3年前 , 3F
某疫苗說 50%的效力 根本接近(就是)不
01/29 19:35, 3F
→
01/29 19:35, 3年前 , 4F
合格
01/29 19:35, 4F
推
01/29 19:35, 3年前 , 5F
一個沒資料一個保護力只有50%一個60歲以
01/29 19:35, 5F
→
01/29 19:35, 3年前 , 6F
上不能打
01/29 19:35, 6F
→
01/29 19:35, 3年前 , 7F
這樣要怎麼用
01/29 19:35, 7F
推
01/29 19:36, 3年前 , 8F
59歲以上不能打？這疫苗是發明心酸的嗎？
01/29 19:36, 8F
推
01/29 19:39, 3年前 , 9F
其實60%以下就應該不合格了，全打也無法
01/29 19:39, 9F
→
01/29 19:39, 3年前 , 10F
想打的先登記啦 可以省下買歐美的錢
01/29 19:39, 10F
→
01/29 19:40, 3年前 , 11F
整個國家集體免疫。因為一定會有不打的人
01/29 19:40, 11F
推
01/29 19:42, 3年前 , 12F
之前民調不敢打的占多數，進了也沒用
01/29 19:42, 12F
→
01/29 19:43, 3年前 , 13F
台商帶隊XD～
01/29 19:43, 13F
推
01/29 19:43, 3年前 , 14F
要吵可以，先修法吧！別不修法又愛魯
01/29 19:43, 14F
→
01/29 19:43, 3年前 , 15F
，這怎麼說都很怪呢！
01/29 19:43, 15F
推
01/29 19:45, 3年前 , 16F
笑死了，這種中國疫苗記者還敢問要不要
01/29 19:45, 16F
→
01/29 19:45, 3年前 , 17F
買?台灣記者腦袋是有洞嗎?
01/29 19:45, 17F
推
01/29 19:47, 3年前 , 18F
我建議問的人先打看看
01/29 19:47, 18F
→
01/29 19:48, 3年前 , 19F
先等對面人體實驗一年後 再看看八
01/29 19:48, 19F
推
01/29 19:53, 3年前 , 20F
!
01/29 19:53, 20F
→
01/29 19:57, 3年前 , 21F
愛吵的那些人 也不敢真的修法。
01/29 19:57, 21F
→
01/29 20:05, 3年前 , 22F
誰修 劣跡斑斑萬一出包 罵名難保不跟進墳墓
01/29 20:05, 22F
推
01/29 20:07, 3年前 , 23F
重症高風險群不能打就是廢物啊
01/29 20:07, 23F
推
01/29 20:08, 3年前 , 24F
一來中國是獨裁國家，沒有反對黨和報導
01/29 20:08, 24F
→
01/29 20:08, 3年前 , 25F
自由，也沒有言論自由，安全相關產品都
01/29 20:08, 25F
→
01/29 20:09, 3年前 , 26F
不該輕易考慮中國製，二來中共對台有侵略
01/29 20:09, 26F
→
01/29 20:10, 3年前 , 27F
併吞之心，以疫苗做籌碼相脅，是完全可能
01/29 20:10, 27F
→
01/29 20:11, 3年前 , 28F
。中國如此好大喜功的國家，都沒看黨領導
01/29 20:11, 28F
→
01/29 20:11, 3年前 , 29F
大肆拍施打影片宣傳了，反而都是告誡民眾
01/29 20:11, 29F
→
01/29 20:11, 3年前 , 30F
施打時不可拍影片，不可上傳，當真有鬼
01/29 20:11, 30F
推
01/29 20:12, 3年前 , 31F
有科學依據佐證
01/29 20:12, 31F
→
01/29 20:12, 3年前 , 32F
疫苗裡面有沒有 加東西 誰敢保證 又不
01/29 20:12, 32F
→
01/29 20:12, 3年前 , 33F
能全部都驗
01/29 20:12, 33F
→
01/29 20:12, 3年前 , 34F
假設今天北韓有產疫苗，也無法輕易相信，
01/29 20:12, 34F
→
01/29 20:12, 3年前 , 35F
應該可以讓很多莫名的質疑閉嘴
01/29 20:12, 35F
→
01/29 20:12, 3年前 , 36F
因為中共、北韓等獨裁國家能操控一切訊息
01/29 20:12, 36F
推
01/29 20:14, 3年前 , 37F
誰要用有效率只有50.4%且不敢給老人打
01/29 20:14, 37F
→
01/29 20:14, 3年前 , 38F
的疫苗，真的那麼急著打，可以自己去
01/29 20:14, 38F
→
01/29 20:14, 3年前 , 39F
中國打啊，有攔著你了嗎？
01/29 20:14, 39F
還有 30 則推文
推
01/29 20:37, 3年前 , 70F
你也太相信對面給的資料了八
01/29 20:37, 70F
推
01/29 20:37, 3年前 , 71F
台灣人很巧的，外國人全打完
01/29 20:37, 71F
→
01/29 20:37, 3年前 , 72F
幾個月後再看效果
01/29 20:37, 72F
推
01/29 20:40, 3年前 , 73F
台灣人真的不急著打
01/29 20:40, 73F
推
01/29 20:53, 3年前 , 74F
以色列其實不算觀察重點，重點是爆
01/29 20:53, 74F
→
01/29 20:53, 3年前 , 75F
炸疫情鎖不住，又有變種的那幾國
01/29 20:53, 75F
推
01/29 21:01, 3年前 , 76F
連小兒麻痺白百破疫苗都能出包的國家
01/29 21:01, 76F
推
01/29 21:17, 3年前 , 77F
好笑的是台面上喊的都60以上 中國疫苗
01/29 21:17, 77F
→
01/29 21:17, 3年前 , 78F
真的進來自己也有理由不打
01/29 21:17, 78F
→
01/29 21:21, 3年前 , 79F
為什麼一定要用?放毒出來,再做藥來賣,中國
01/29 21:21, 79F
→
01/29 21:22, 3年前 , 80F
賺死了,中共沒信用,產品品質差,18年前就嗆
01/29 21:22, 80F
→
01/29 21:23, 3年前 , 81F
誰理你們了,要台灣人打疫苗,絕對沒安好心眼
01/29 21:23, 81F
推
01/29 22:14, 3年前 , 82F
數學問題
01/29 22:14, 82F
推
01/29 22:28, 3年前 , 83F
問的人先去打
01/29 22:28, 83F
推
01/29 23:20, 3年前 , 84F
因為中南海領導60+歲啊....
01/29 23:20, 84F
→
01/29 23:28, 3年前 , 85F
沒用的東西幹嘛買
01/29 23:28, 85F
推
01/30 06:06, 3年前 , 86F
中國疫苗73種副作用，50%效果。根本不
01/30 06:06, 86F
→
01/30 06:06, 3年前 , 87F
及格，誰會想當白老鼠。要打的人，自
01/30 06:06, 87F
→
01/30 06:06, 3年前 , 88F
行去中國打。
01/30 06:06, 88F
推
01/30 08:04, 3年前 , 89F
因為台灣價值 就這麼簡單
01/30 08:04, 89F
推
01/30 08:09, 3年前 , 90F
不是台灣價值 而是中國沒價值
01/30 08:09, 90F
推
01/30 09:15, 3年前 , 91F
連中國專家講真話都被迫改口的中國疫苗的確
01/30 09:15, 91F
→
01/30 09:15, 3年前 , 92F
沒價值
01/30 09:15, 92F
推
01/30 09:35, 3年前 , 93F
但是我們打算買保護力七成的英國疫苗？
01/30 09:35, 93F
→
01/30 09:42, 3年前 , 94F
效果好40% 又沒有多到誇張的副作用
01/30 09:42, 94F
→
01/30 09:43, 3年前 , 95F
先買起來幫第一線人員接種也行阿
01/30 09:43, 95F
推
01/30 09:48, 3年前 , 96F
部長不是說了目標值是六成五
01/30 09:48, 96F
→
01/30 09:49, 3年前 , 97F
如果AZ補作的0.5-1實驗能過關，可以拉到九
01/30 09:49, 97F
→
01/30 09:49, 3年前 , 98F
成，很可以了
01/30 09:49, 98F
→
01/30 10:03, 3年前 , 99F
是因為東洋代理的某些人自己弄掉所
01/30 10:03, 99F
→
01/30 10:03, 3年前 , 100F
以沒的選了吧
01/30 10:03, 100F
推
01/30 10:45, 3年前 , 101F
聯電→和艦、台積電，要說台灣人對中國沒
01/30 10:45, 101F
→
01/30 10:45, 3年前 , 102F
期待是假話，但中國值得期待嗎？與其指望
01/30 10:45, 102F
→
01/30 10:45, 3年前 , 103F
別人，疫苗就自己努力！
01/30 10:45, 103F
推
01/30 11:37, 3年前 , 104F
東洋那個無解，在中國復星把大中華這
01/30 11:37, 104F
→
01/30 11:37, 3年前 , 105F
塊吃下去之後就注定我們要找別家的命
01/30 11:37, 105F
→
01/30 11:37, 3年前 , 106F
運了。
01/30 11:37, 106F
→
01/30 16:48, 3年前 , 107F
中共是想「以疫謀統」啊
01/30 16:48, 107F
→
01/31 10:45, 3年前 , 108F
就出一張嘴的整天吵而已，真的在做的做了
01/31 10:45, 108F
→
01/31 10:46, 3年前 , 109F
多少事都不講
01/31 10:46, 109F
‣ 更多 ptt8592 的文章
文章代碼(AID): #1W4_4vUd (nCoV2019)