[新聞] 確診者發病10天後應無風險 指揮中心討論放寬返台條件

看板nCoV2019作者 (明月)時間3年前 (2020/12/23 18:06), 編輯推噓41(41推 0噓 99→)
留言140則, 45人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：確診者發病10天後應無風險 指揮中心討論放寬返台條件 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/12/23 撰 稿 者：記者陳偉婷/台北報導 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012235005.aspx 最新更新：2020/12/23 17:21 確診者發病10天後應無風險 指揮中心討論放寬返台條件【獨家】 | 生活 | 重點新聞 （中央社記者陳偉婷台北23日電）多項實證研究證實，武漢肺炎確診者發病10天以上幾無傳染力，指揮中心專家會議建議放寬海外染疫者回台條件，發病至登機超過1個月、症狀緩解即可回台。 此專家建議尚待中央流行疫情指揮中心拍板。此外，專家小組24日將開會討論，確診者解隔離條件。 台灣自12月開始執行秋冬防疫專案，海外國人若要返台必須有2019冠狀病毒疾病核酸檢驗證明；且中央流行疫情指揮中心針對海外染疫者也有明確返台規定，需符合發病日至登機日已超過2個月，且症狀已緩解或距發病日已達10天，且取得2次核酸檢驗陰性證明（須間隔至少24小時採檢）。 但因秋冬專案要求入境者提核酸檢驗報告，也遭質疑此舉是「放生」海外染疫者，讓生病的人無家可回。 指揮中心日前召開專家諮詢會議，會中決議，放寬海外染疫者回台條件，將現行需符合「發病日至登機日已超過2個月，且症狀已緩解」改為「發病日至登機日已超過1個月，且症狀已緩解」。 有鑑於可能有愈來愈多海外民眾需要返國，也確實可能有確診者有需求，且許多實證數據顯示，確診者發病超過10天就幾乎沒有傳染力，專家決定保守而為，縮短2個月的期限，但仍要求需發病滿1個月才能回台。 中央社記者下午在指揮中心疫情記者會提問，指揮中心多次宣稱，就算染疫，只要經過14天檢疫應無傳染力，若再加上7天自主健康管理，更為保險，若在社區也無須擔心。但已知的確診者在醫院必須二採陰才能出院，現在有些確診者並無症狀，有些人甚至已有抗體，研判在時陰時陽狀態，卻因無二採陰不能解隔離，標準並不一致。 指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示，確實有些住院的確診者無症狀或基本上是輕症。有關入院確診、還帶有病毒者還是需要二採陰才能解隔離，專家諮詢小組中確實有些委員也提到這個議題，24日將開會討論，確診者解隔離條件，有共識會再說明。 張上淳會後接受中央社記者採訪時說，確診者若有抗體，也不能百分百說沒有傳染力，討論確實要考慮很多面向，可能要很多條件一起搭配處理。如海外確診者要回台須「滿1個月」的條件，也是可參考的方向之一。（編輯：李亨山）1091223 天佑台灣！ 天佑世界！ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-M400. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608717980.A.A71.html
推
12/23 18:08, 3年前 , 1F
要過年了 海龜要回來了 新春出遊樂
12/23 18:08, 1F
→
12/23 18:13, 3年前 , 2F
現在這個時間點 還放寬喔 神經大條
12/23 18:13, 2F
→
12/23 18:13, 3年前 , 3F
笑死
12/23 18:13, 3F
→
12/23 18:14, 3年前 , 4F
先把醫院的清空吧
12/23 18:14, 4F
→
12/23 18:14, 3年前 , 5F
其實是可以清啊，但是民眾會不太愉悅
12/23 18:14, 5F
推
12/23 18:22, 3年前 , 6F
好喔衛福部繼續亂搞
12/23 18:22, 6F
推
12/23 18:26, 3年前 , 7F
國外爆成這樣,還有變種病毒,然後要放寬?
12/23 18:26, 7F
推
12/23 18:27, 3年前 , 8F
大概有大人物家屬要回來吧~
12/23 18:27, 8F
→
12/23 18:28, 3年前 , 9F
方便外交官回台過年吧
12/23 18:28, 9F
推
12/23 18:29, 3年前 , 10F
這是海外得病者的放寬吧,風險大的就同機
12/23 18:29, 10F
→
12/23 18:29, 3年前 , 11F
的那些人
12/23 18:29, 11F
→
12/23 18:31, 3年前 , 12F
無風險就該是確定，不該說應，應就是不
12/23 18:31, 12F
→
12/23 18:31, 3年前 , 13F
確定性
12/23 18:31, 13F
推
12/23 18:32, 3年前 , 14F
反正就是要給特定人開門啦
12/23 18:32, 14F
→
12/23 18:39, 3年前 , 15F
誰的家人要回來了 背景這麼硬 還是他們也有
12/23 18:39, 15F
→
12/23 18:39, 3年前 , 16F
引擎?
12/23 18:39, 16F
推
12/23 18:42, 3年前 , 17F
說有特定人要回台 是誰要回台 說清楚啊
12/23 18:42, 17F
推
12/23 18:46, 3年前 , 18F
現在放寬？政府在想什麼...
12/23 18:46, 18F
推
12/23 18:51, 3年前 , 19F
嫌醫護不夠忙？
12/23 18:51, 19F
推
12/23 18:52, 3年前 , 20F
指揮中心專家小組，按照最新研究討論判斷
12/23 18:52, 20F
→
12/23 18:52, 3年前 , 21F
，當初三採變二採解隔離也是一樣道理
12/23 18:52, 21F
推
12/23 18:52, 3年前 , 22F
醫護低端，這些官員哪會在乎
12/23 18:52, 22F
→
12/23 18:53, 3年前 , 23F
指揮中心現在信任度沒那麼高了
12/23 18:53, 23F
推
12/23 18:55, 3年前 , 24F
無能擺爛的政府
12/23 18:55, 24F
推
12/23 18:57, 3年前 , 25F
起馬維持住好嗎?不要擺爛啦
12/23 18:57, 25F
→
12/23 19:02, 3年前 , 26F
確診10天的回來 被驗到又要收治 要浪
12/23 19:02, 26F
→
12/23 19:02, 3年前 , 27F
費多少醫療資源
12/23 19:02, 27F
推
12/23 19:03, 3年前 , 28F
專家小組成員什麼時候是官員？張上淳還是
12/23 19:03, 28F
→
12/23 19:03, 3年前 , 29F
義工耶，信任度不高？
12/23 19:03, 29F
推
12/23 19:05, 3年前 , 30F
你信任就好好信啊，管人家不信任，義工還
12/23 19:05, 30F
→
12/23 19:05, 3年前 , 31F
是官員，做不好就都一樣
12/23 19:05, 31F
推
12/23 19:07, 3年前 , 32F
誰管你信不信任啊，無言
12/23 19:07, 32F
→
12/23 19:09, 3年前 , 33F
過年快到了，什麼事都有可能
12/23 19:09, 33F
→
12/23 19:13, 3年前 , 34F
是討論放寬成一個月，不是10天。批評也要
12/23 19:13, 34F
→
12/23 19:13, 3年前 , 35F
看一下文
12/23 19:13, 35F
→
12/23 19:14, 3年前 , 36F
但是驗到pCR陽性要不要隔離啊？
12/23 19:14, 36F
→
12/23 19:15, 3年前 , 37F
看錯 但一個月 還是會驗出來 印尼菲律
12/23 19:15, 37F
→
12/23 19:15, 3年前 , 38F
賓就一堆
12/23 19:15, 38F
推
12/23 19:16, 3年前 , 39F
10天....從什麼時候開始算??
12/23 19:16, 39F
還有 61 則推文
推
12/23 20:52, 3年前 , 101F
應該會配合高CT如何隔離的調整吧～基本上
12/23 20:52, 101F
→
12/23 20:52, 3年前 , 102F
高CT如果不佔用負壓 醫院負擔就會輕很多
12/23 20:52, 102F
→
12/23 20:52, 3年前 , 103F
這些人如同陰陰陽陽多半也是高CT的範圍
12/23 20:52, 103F
→
12/23 20:52, 3年前 , 104F
但棘手的是總是有例外 大概也會有感染
12/23 20:52, 104F
→
12/23 20:52, 3年前 , 105F
很久病毒還降不夠快的人
12/23 20:52, 105F
推
12/23 21:24, 3年前 , 106F
這個時間點？
12/23 21:24, 106F
→
12/23 22:17, 3年前 , 107F
內文不是說感染後，判別沒感染力再准回國
12/23 22:17, 107F
→
12/23 22:18, 3年前 , 108F
跟沒感染 是不一樣吧
12/23 22:18, 108F
推
12/23 22:29, 3年前 , 109F
在我的理解
12/23 22:29, 109F
→
12/23 22:29, 3年前 , 110F
是兩個條件擇一
12/23 22:29, 110F
→
12/23 22:29, 3年前 , 111F
黃字的部分改成一個月
12/23 22:29, 111F
→
12/23 22:29, 3年前 , 112F
這我覺得沒意見
12/23 22:29, 112F
→
12/23 22:29, 3年前 , 113F
我有意見的是綠字的部分
12/23 22:29, 113F
→
12/23 22:29, 3年前 , 114F
應該更嚴謹
12/23 22:29, 114F
→
12/23 22:29, 3年前 , 115F
12/23 22:29, 115F
→
12/23 22:29, 3年前 , 116F
12/23 22:29, 116F
→
12/23 22:42, 3年前 , 117F
歐美學子要返鄉了嗎？
12/23 22:42, 117F
→
12/23 22:42, 3年前 , 118F
他們權利比我們大吧？
12/23 22:42, 118F
→
12/23 23:42, 3年前 , 119F
發病後10天，那無症狀的要怎麼算啊？
12/23 23:42, 119F
→
12/23 23:42, 3年前 , 120F
有更明確的檢驗數值能當作依據咩
12/23 23:42, 120F
推
12/24 00:04, 3年前 , 121F
痾....
12/24 00:04, 121F
→
12/24 00:04, 3年前 , 122F
就登機3日核酸陰性證明呀....
12/24 00:04, 122F
→
12/24 00:04, 3年前 , 123F
然會回來一樣14+7
12/24 00:04, 123F
→
12/24 00:44, 3年前 , 124F
無症狀從驗出陽性的那一天開始算~
12/24 00:44, 124F
推
12/24 00:57, 3年前 , 125F
很棒的政策 早該如此
12/24 00:57, 125F
推
12/24 04:10, 3年前 , 126F
不看內文的前仆後繼，是一個月不是十天
12/24 04:10, 126F
→
12/24 07:58, 3年前 , 127F
只看標題不看內文的是有閱讀障礙嗎？
12/24 07:58, 127F
→
12/24 08:39, 3年前 , 128F
我都懷疑我中文能力了，不是有"或"這選項
12/24 08:39, 128F
→
12/24 08:39, 3年前 , 129F
->發病後10日，且二採陰。這標準可討論(
12/24 08:39, 129F
→
12/24 08:39, 3年前 , 130F
如要不要三採陰)，但有10天這選項啊。
12/24 08:39, 130F
→
12/24 08:45, 3年前 , 131F
在台灣發病後10天+緩解3天+2陰就可以出院了
12/24 08:45, 131F
→
12/24 08:46, 3年前 , 132F
回國還會有14+7，這標準是可。不過武漢肺
12/24 08:46, 132F
→
12/24 08:46, 3年前 , 133F
炎偶有陰陽反覆情況(但也沒傳染力)，這會
12/24 08:46, 133F
→
12/24 08:46, 3年前 , 134F
加重醫護負擔
12/24 08:46, 134F
→
12/24 09:26, 3年前 , 135F
這是給確診者的規定，就以他確診日算阿
12/24 09:26, 135F
→
12/24 09:58, 3年前 , 136F
某人只會無腦捧
12/24 09:58, 136F
→
12/24 09:58, 3年前 , 137F
懷疑他自己到底又沒有看過內文....
12/24 09:58, 137F
→
12/24 10:48, 3年前 , 138F
整個新聞都是適用國人海外染疫者，已經錯
12/24 10:48, 138F
→
12/24 10:48, 3年前 , 139F
不只一個點，我也懷疑真看過內文嗎?
12/24 10:48, 139F
→
12/24 11:35, 3年前 , 140F
?????????
12/24 11:35, 140F
‣ 更多 ptt8592 的文章
文章代碼(AID): #1VunQSfn (nCoV2019)