[新聞] 陳時中:現行檢疫政策CP值高 珍惜每發子彈應戰

看板nCoV2019作者 (明月)時間3年前 (2020/08/22 18:44), 編輯推噓67(67推 0噓 268→)
留言335則, 46人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：陳時中：現行檢疫政策CP值高 珍惜每發子彈應戰 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/08/22 18:31 撰 稿 者：記者陳偉婷、吳欣紜/台北報導 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/ahel/202008220177.aspx 最新更新：2020/08/22 18:31 陳時中：現行檢疫政策CP值高 珍惜每發子彈應戰 | 生活 | 中央社 CNA （中央社記者陳偉婷、吳欣紜台北22日電）流行疫情指揮中心今天做4張圖表，談入境普篩迷思。指揮官陳時中說，不實施入境全面篩檢，因勞民傷財，也增加社區感染風險。國際疫情仍嚴峻，應珍惜每一發子彈。 中央流行疫情指揮中心日前宣布，一名長居美國、回台探親的少年確診2019冠狀病毒疾病（COVID-19，俗稱武漢肺炎），但少年並無症狀，且是在居家檢疫期間被彰化縣政府通報採檢才確診，是首例無症狀居家檢疫確診者，意外揪出彰化縣違反中央政策，廣泛篩檢無症狀居家檢疫者，也引起連日風波。 陳時中下午在記者會上拿出4張手板、花近20分鐘解釋入境普篩迷思。 陳時中說，台灣從1月至今居家檢疫人數約25萬人，假設以盛行率0.2%推測，預計有500人受到感染。若入境者全部在入境時進行篩檢（試劑敏感度90%、特異性95%），得到的答案，500名陽性個案，會有450人確診，但50人是偽陰性。在24萬9500陰性個案中，有1萬2475例偽陽性。 假設入境篩檢陰性就不用檢疫，陳時中說，檢驗陰性就能回家，可能有50名偽陰性民眾進入社區，造成社區感染，冰島就是一例。 假設入境普篩又居家檢疫，檢驗陰性者居家檢疫，陽性者全數收到負壓隔離病房，這1萬2475例偽陽性明明沒有生病，卻因為檢驗誤差，造成醫療人力跟資源的浪費。 陳時中說，現行檢疫政策CP值較高，取消居家檢疫等於放偽陰性進入社區，絕不可能走這條路，檢驗陰性就放行也會讓檢疫民眾遵從度降低。此外，入境普篩勞民傷財，成效又不符成本，大量偽陽性造成醫療浪費，增加院內感染風險、醫護負擔，有很大副作用。 陳時中說，彰化透過此方式找到1例確診，當然有意義在，證實居家檢疫者中有無症狀感染者，社區裡也可能會有，但關鍵是做好檢疫，出現症狀時就醫，給予即時的醫療和救援。國際疫情仍嚴峻，應珍惜每一發子彈，以備隨時應對各種突發挑戰。（編輯：陳政偉）1090822 http://i.imgur.com/iZYKiSa.jpg
http://i.imgur.com/YuIvTmP.jpg
天佑台灣！ 天佑世界！ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-M400. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1598093095.A.DAF.html
推
08/22 18:53, 3年前 , 1F
客家防疫(煲
08/22 18:53, 1F
→
08/22 18:53, 3年前 , 2F
*褒
08/22 18:53, 2F
推
08/22 18:58, 3年前 , 3F
撙節使用 防疫作戰是長期的 不要浪費
08/22 18:58, 3F
→
08/22 18:59, 3年前 , 4F
疫苗跟有用藥物出現前要有打長期戰心理
08/22 18:59, 4F
→
08/22 18:59, 3年前 , 5F
準備
08/22 18:59, 5F
推
08/22 19:07, 3年前 , 6F
醫療物資沒有大家想像的容易全世界都在搶
08/22 19:07, 6F
推
08/22 19:08, 3年前 , 7F
部長是客家人嗎
08/22 19:08, 7F
→
08/22 19:10, 3年前 , 8F
幾個人均GDP台灣幾倍的都爆了
08/22 19:10, 8F
→
08/22 19:11, 3年前 , 9F
錢多也沒啥用啊
08/22 19:11, 9F
推
08/22 19:11, 3年前 , 10F
錢存著買疫苗啦，不要亂花
08/22 19:11, 10F
→
08/22 19:12, 3年前 , 11F
部長不是客家人，但他一直說要撙節使用，
08/22 19:12, 11F
→
08/22 19:12, 3年前 , 12F
口罩不給到10片就是要大家有不夠用到感覺
08/22 19:12, 12F
→
08/22 19:12, 3年前 , 13F
才會珍惜wwww
08/22 19:12, 13F
→
08/22 19:20, 3年前 , 14F
錢存著買疫苗 那XX卷是不是要省著?
08/22 19:20, 14F
推
08/22 19:22, 3年前 , 15F
主要是怕偽陽性先把醫療資源用掉吧
08/22 19:22, 15F
推
08/22 19:24, 3年前 , 16F
不同預算科目，目的不同是在扯什麼
08/22 19:24, 16F
→
08/22 19:25, 3年前 , 17F
以為給衛福部的防疫預算跟經濟部的振興預
08/22 19:25, 17F
→
08/22 19:25, 3年前 , 18F
算能隨便挪用的喔
08/22 19:25, 18F
推
08/22 19:29, 3年前 , 19F
好奇， 現在驗了將近20萬， 有1萬偽陽
08/22 19:29, 19F
→
08/22 19:29, 3年前 , 20F
性？
08/22 19:29, 20F
→
08/22 19:31, 3年前 , 21F
只要國際疫情沒有趨緩，後面就變成搶物質
08/22 19:31, 21F
→
08/22 19:31, 3年前 , 22F
了！
08/22 19:31, 22F
→
08/22 19:31, 3年前 , 23F
如果沒有， 為什麼驗25萬，會變1萬偽陽
08/22 19:31, 23F
→
08/22 19:31, 3年前 , 24F
呢？
08/22 19:31, 24F
→
08/22 19:32, 3年前 , 25F
ps 我不支持普篩，但對1萬多偽陽有疑問
08/22 19:32, 25F
推
08/22 19:33, 3年前 , 26F
普篩仔一直鬧說沒錢普篩卻有錢發大錢
08/22 19:33, 26F
推
08/22 19:33, 3年前 , 27F
另外， 為什麼陰性要不用隔離， 從來沒
08/22 19:33, 27F
→
08/22 19:33, 3年前 , 28F
有人這樣說。 普篩仔都是說隔離加篩檢吧
08/22 19:33, 28F
→
08/22 19:34, 3年前 , 29F
紓困....(昏倒
08/22 19:34, 29F
推
08/22 19:34, 3年前 , 30F
現在驗的是有症狀下去驗的，他說的是不管
08/22 19:34, 30F
→
08/22 19:34, 3年前 , 31F
有無症狀都驗
08/22 19:34, 31F
推
08/22 19:36, 3年前 , 32F
現行高風險國家全篩《例如菲》，我認為
08/22 19:36, 32F
→
08/22 19:36, 3年前 , 33F
很好。 只是我認為的高風險國家不止菲就
08/22 19:36, 33F
→
08/22 19:36, 3年前 , 34F
是了。
08/22 19:36, 34F
→
08/22 19:36, 3年前 , 35F
你設的範圍寬鬆跟精準度不是會掛勾嗎
08/22 19:36, 35F
推
08/22 19:36, 3年前 , 36F
陰性一樣要隔離，但會鬆懈
08/22 19:36, 36F
→
08/22 19:37, 3年前 , 37F
不過， 台灣美國入境篩檢陽性的真的很
08/22 19:37, 37F
→
08/22 19:37, 3年前 , 38F
少。 那就尊重中央
08/22 19:37, 38F
→
08/22 19:37, 3年前 , 39F
那後還有驗出來陰性鬆懈那個去香港的台女
08/22 19:37, 39F
還有 256 則推文
→
08/23 00:33, 3年前 , 296F
陳建仁前兩天在講的東西我如果沒看錯應該是
08/23 00:33, 296F
→
08/23 00:34, 3年前 , 297F
在講血清抗體檢測那塊 而不是病毒檢測
08/23 00:34, 297F
→
08/23 00:39, 3年前 , 298F
原理都一樣的
08/23 00:39, 298F
→
08/23 00:40, 3年前 , 299F
只是那個偏誤效應會隨著檢測的可靠度
08/23 00:40, 299F
→
08/23 00:40, 3年前 , 300F
縮放
08/23 00:40, 300F
→
08/23 00:48, 3年前 , 301F
部長在描述敏感度90% 特異性95% 指的就是非
08/23 00:48, 301F
→
08/23 00:49, 3年前 , 302F
pcr的快篩試劑吧 這跟其他人講得哪裡不一樣
08/23 00:49, 302F
→
08/23 00:51, 3年前 , 303F
下面幾篇有解答什麼檢測
08/23 00:51, 303F
→
08/23 00:56, 3年前 , 304F
其他人指的是@brus說的陳其邁和陳建仁
08/23 00:56, 304F
推
08/23 01:34, 3年前 , 305F
可是 前面推文的 全都說是血清的抗原抗
08/23 01:34, 305F
→
08/23 01:34, 3年前 , 306F
體做普篩誒？？
08/23 01:34, 306F
→
08/23 01:35, 3年前 , 307F
但下一篇新聞又寫部長說PCR. 混亂 ！
08/23 01:35, 307F
推
08/23 01:42, 3年前 , 308F
另外有人提非PCR的“快篩”試劑， 台灣
08/23 01:42, 308F
→
08/23 01:42, 3年前 , 309F
根本臨床沒人用啊。
08/23 01:42, 309F
推
08/23 01:44, 3年前 , 310F
目前國外主流應該是自動化的pcr機型，
08/23 01:44, 310F
→
08/23 01:44, 3年前 , 311F
又有人叫pcr的快篩（雖然並不快）
08/23 01:44, 311F
→
08/23 02:04, 3年前 , 312F
高雄蓋蚊子館都幾千億的 省這有毛用
08/23 02:04, 312F
推
08/23 02:11, 3年前 , 313F
現行政策都施行半年多了沒毛用？
08/23 02:11, 313F
→
08/23 02:16, 3年前 , 314F
彰化0/1400比較有毛用嗎？
08/23 02:16, 314F
推
08/23 02:26, 3年前 , 315F
→ kuma660224: 要相信人性....的劣
08/23 02:26, 315F
→
08/23 02:26, 3年前 , 316F
根性. +1
08/23 02:26, 316F
推
08/23 05:33, 3年前 , 317F
的確該珍惜資源，2021年還有搶疫苗大戰
08/23 05:33, 317F
推
08/23 08:06, 3年前 , 318F
血清抗體沒有90%那麼高啦，入境普篩應該是P
08/23 08:06, 318F
→
08/23 08:06, 3年前 , 319F
CR核酸啦，驗抗體幹嘛？你目的是找到可能
08/23 08:06, 319F
→
08/23 08:06, 3年前 , 320F
的確診者又不是查他有沒有得過
08/23 08:06, 320F
→
08/23 08:06, 3年前 , 321F
除非你普篩只是很初步的快速驗一下
08/23 08:06, 321F
推
08/23 12:47, 3年前 , 322F
最近沒有開放壓力了? 我還以為隔離14天
08/23 12:47, 322F
→
08/23 12:48, 3年前 , 323F
壓力大後會變成3天或是不隔了
08/23 12:48, 323F
→
08/23 13:31, 3年前 , 324F
檢疫省錢 紓困亂燒錢......
08/23 13:31, 324F
推
08/23 14:13, 3年前 , 325F
檢疫省錢，因為錢要花在刀口上。篩檢不
08/23 14:13, 325F
→
08/23 14:13, 3年前 , 326F
是像驗孕棒，自己驗就可以，懂？
08/23 14:13, 326F
→
08/23 14:13, 3年前 , 327F
拿檢疫跟紓困比？！
08/23 14:13, 327F
→
08/23 14:30, 3年前 , 328F
還是有人跳針 真的愛普篩麻煩去自費好嗎
08/23 14:30, 328F
推
08/23 14:54, 3年前 , 329F
剛看台大感染科主任的訪問說台灣自己
08/23 14:54, 329F
→
08/23 14:54, 3年前 , 330F
做的好
08/23 14:54, 330F
→
08/23 14:55, 3年前 , 331F
的要堅持下去，不要學其他國家比我
08/23 14:55, 331F
→
08/23 14:55, 3年前 , 332F
們不好的政策
08/23 14:55, 332F
→
08/23 18:14, 3年前 , 333F
樓上那個我正在看 講得很好
08/23 18:14, 333F
推
08/23 18:28, 3年前 , 334F
誰亂講PCR沒偽陽，日本的案子就是
08/23 18:28, 334F
推
08/23 18:31, 3年前 , 335F
所有檢驗的耗材都有龐大自有產能再來考慮
08/23 18:31, 335F
‣ 更多 ptt8592 的文章
文章代碼(AID): #1VGFSdsl (nCoV2019)