[新聞] 日本確診1名自台返日無症狀感染者，指揮中心及地方政府啟動疫情調查

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2020/06/24 17:35), 編輯推噓220(220推 0噓 503→)
留言723則, 179人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：日本確診1名自台返日無症狀感染者，指揮中心及地方政府啟動疫情調查 發稿單位：疾病管制署 發稿時間：2020-06-24 撰 稿 者：指揮中心 原文連結：http://at.cdc.tw/65JWz5 中央流行疫情指揮中心今(24)日表示，我國昨(23)日接獲日本官方透過國際衛生條例國家 對口單位(IHR National Focal Point)通知，該國確診1名自我國返日之COVID-19(武漢肺 炎)無症狀感染者。 指揮中心進一步說明，經與日方密切聯繫，確認該名個案為日本籍20多歲女性，今(2020) 年2月底自日本入境台灣，於南部就學，在台期間多於南部地區活動，上週搭機返回日本 時，於入境採檢檢出新型冠狀病毒陽性；個案無症狀，由日方安排防疫旅館隔離中。 因應該名個案於日本確診，衛生單位已啟動疫情調查、接觸者匡列及個案活動環境清消等 防治措施，個案在台期間無參與學校社團或校外打工，截至目前初步掌握接觸者共140人 ，包括同校老師、學生及宿舍相關接觸者等，其中125人暫列為居家隔離對象、15人暫列 為自主健康管理對象，將進一步調查個案校外活動軌跡以匡列其他可能之接觸者；另針對 個案於我國機場所接觸之地勤、櫃檯及接待人員共4人，將持續進行自主健康管理至14天 期滿。 -- 淩波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川菸草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.48.195.208 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1592991311.A.CEA.html
→
06/24 17:35, 3年前 , 1F
口罩哥請戴好口罩
06/24 17:35, 1F
推
06/24 17:36, 3年前 , 2F
口罩哥要生氣了 假用不完
06/24 17:36, 2F
推
06/24 17:36, 3年前 , 3F
會不會像金巴黎哥一樣過很久都驗出陽
06/24 17:36, 3F
→
06/24 17:36, 3年前 , 4F
性啊？
06/24 17:36, 4F
推
06/24 17:36, 3年前 , 5F
2樓高清帥哥
06/24 17:36, 5F
推
06/24 17:37, 3年前 , 6F
二月底就在台灣...
06/24 17:37, 6F
→
06/24 17:37, 3年前 , 7F
而且過這麼久應該已經很多發病了吧？
06/24 17:37, 7F
→
06/24 17:38, 3年前 , 8F
就學生二月開學 現在放暑假回日本
06/24 17:38, 8F
→
06/24 17:38, 3年前 , 9F
二月就在台灣，剛剛喊著在日本被感染
06/24 17:38, 9F
→
06/24 17:38, 3年前 , 10F
的那些人臉應該腫腫的。
06/24 17:38, 10F
推
06/24 17:39, 3年前 , 11F
應該就是台灣感染的
06/24 17:39, 11F
→
06/24 17:39, 3年前 , 12F
零確診的神話破滅
06/24 17:39, 12F
推
06/24 17:40, 3年前 , 13F
不過過這麼久，蠻神奇都沒有傳出去？
06/24 17:40, 13F
→
06/24 17:40, 3年前 , 14F
（至少沒有人有症狀）
06/24 17:40, 14F
→
06/24 17:40, 3年前 , 15F
在台灣待超久 回去才檢驗出
06/24 17:40, 15F
推
06/24 17:40, 3年前 , 16F
二月底...很久欸
06/24 17:40, 16F
推
06/24 17:41, 3年前 , 17F
我只覺得台灣人體質特異……
06/24 17:41, 17F
推
06/24 17:41, 3年前 , 18F
2月就在………嗯………
06/24 17:41, 18F
→
06/24 17:41, 3年前 , 19F
所以最近有海歸的沒檢出?
06/24 17:41, 19F
→
06/24 17:41, 3年前 , 20F
採檢幾次？ 說不定是偽陽性...
06/24 17:41, 20F
推
06/24 17:41, 3年前 , 21F
這病毒真的被台灣人當塑膠= = 待這麼久
06/24 17:41, 21F
→
06/24 17:41, 3年前 , 22F
台灣人都沒事！？
06/24 17:41, 22F
推
06/24 17:42, 3年前 , 23F
台灣人很強壯的
06/24 17:42, 23F
推
06/24 17:42, 3年前 , 24F
這麼久都沒爆發怎麼這麼神奇...
06/24 17:42, 24F
→
06/24 17:42, 3年前 , 25F
二月 hmm
06/24 17:42, 25F
推
06/24 17:42, 3年前 , 26F
總覺得好奇怪，在臺灣那麼久怎麼附近
06/24 17:42, 26F
→
06/24 17:42, 3年前 , 27F
的人都沒有病例
06/24 17:42, 27F
推
06/24 17:43, 3年前 , 28F
接觸140人 這次會篩幾人呢？
06/24 17:43, 28F
推
06/24 17:43, 3年前 , 29F
這病毒無症狀本來就很多，而且年輕人
06/24 17:43, 29F
推
06/24 17:43, 3年前 , 30F
看健保卡啦！應該發過病了
06/24 17:43, 30F
→
06/24 17:43, 3年前 , 31F
很多症狀跟感冒一樣，這是沒有辦法的
06/24 17:43, 31F
→
06/24 17:43, 3年前 , 32F
事
06/24 17:43, 32F
→
06/24 17:43, 3年前 , 33F
台灣人真的很強，艦隊也是。
06/24 17:43, 33F
推
06/24 17:43, 3年前 , 34F
台灣人基因
06/24 17:43, 34F
推
06/24 17:43, 3年前 , 35F
這個真的蠻奇怪的
06/24 17:43, 35F
→
06/24 17:43, 3年前 , 36F
上次師大就爆了 他讀的學校居然沒有爆
06/24 17:43, 36F
→
06/24 17:43, 3年前 , 37F
真的蠻妙的，是不會傳染別人還是被傳染的也
06/24 17:43, 37F
→
06/24 17:43, 3年前 , 38F
都無症狀，不然怎麼這麼長時間都沒有任何相
06/24 17:43, 38F
→
06/24 17:43, 3年前 , 39F
140人匡列，沒症狀就不會篩檢啊。
06/24 17:43, 39F
還有 644 則推文
推
06/25 13:10, 3年前 , 684F
很多國家跟台灣有一樣的氣候環境 比較
06/25 13:10, 684F
→
06/25 13:10, 3年前 , 685F
大的差別還是在口罩政策
06/25 13:10, 685F
→
06/25 13:14, 3年前 , 686F
責任的確是指揮官扛，扯到民調把專家會議
06/25 13:14, 686F
→
06/25 13:14, 3年前 , 687F
新增是境外移入
06/25 13:14, 687F
→
06/25 13:15, 3年前 , 688F
是只有陳時中一人嗎? 酸也要有道理..
06/25 13:15, 688F
推
06/25 13:35, 3年前 , 689F
現在就防疫成功 一堆人覺得很簡單開始講幹
06/25 13:35, 689F
→
06/25 13:35, 3年前 , 690F
話
06/25 13:35, 690F
推
06/25 14:09, 3年前 , 691F
莊人祥說接觸者都會採檢
06/25 14:09, 691F
→
06/25 14:09, 3年前 , 692F
還有誰有疑問的？
06/25 14:09, 692F
→
06/25 14:11, 3年前 , 693F
大家等等看記者會
06/25 14:11, 693F
→
06/25 14:12, 3年前 , 694F
推Tai大，某些人臉好像有點...^^"
06/25 14:12, 694F
推
06/25 14:45, 3年前 , 695F
那我貼的兩位鄉民意見有講錯的話再請指
06/25 14:45, 695F
→
06/25 14:45, 3年前 , 696F
教一下哦，CECC成立100天的時候記者會
06/25 14:45, 696F
推
06/25 14:47, 3年前 , 697F
那我貼的兩位鄉民意見有講錯的話再請指
06/25 14:47, 697F
→
06/25 14:47, 3年前 , 698F
教一下哦，CECC成立100天的時候記者會
06/25 14:47, 698F
→
06/25 14:47, 3年前 , 699F
也有講過類似的原理，我看起來沒有什麼
06/25 14:47, 699F
→
06/25 14:47, 3年前 , 700F
衝突。我的重點就是我們其實也不知道他
06/25 14:47, 700F
→
06/25 14:47, 3年前 , 701F
們怎麼匡列的（貝氏定理的先驗機率部份
06/25 14:47, 701F
推
06/25 14:49, 3年前 , 702F
），這種狀況下直接說要驗誰都是憑感覺
06/25 14:49, 702F
→
06/25 14:49, 3年前 , 703F
而已，所以相信專業人士會判斷。
06/25 14:49, 703F
→
06/25 15:47, 3年前 , 704F
對嗎，檢驗量能鬆匡列就要全驗。
06/25 15:47, 704F
→
06/25 15:48, 3年前 , 705F
指揮中心的決定正確。
06/25 15:48, 705F
推
06/25 16:15, 3年前 , 706F
不是只有看檢驗量能而已，不然為什麼現
06/25 16:15, 706F
→
06/25 16:15, 3年前 , 707F
在那麼空不每天抓一些路人來測？
06/25 16:15, 707F
→
06/25 20:15, 3年前 , 708F
當然不是只看檢驗量能，這不是廢話嗎…
06/25 20:15, 708F
→
06/25 20:16, 3年前 , 709F
但檢驗量能是一個重要的因素，不管量能去
06/25 20:16, 709F
→
06/25 20:17, 3年前 , 710F
堅持同一個標準才是不科學。
06/25 20:17, 710F
→
06/25 20:18, 3年前 , 711F
今天李P有在節目電普篩了
06/25 20:18, 711F
→
06/25 20:18, 3年前 , 712F
現在指揮中心做的某些人眼中無意義甚至有些
06/25 20:18, 712F
→
06/25 20:19, 3年前 , 713F
人之前還說全驗對防疫不利。現在怎不再出來
06/25 20:19, 713F
→
06/25 20:20, 3年前 , 714F
批評指揮中心做了錯誤選擇？
06/25 20:20, 714F
→
06/25 20:22, 3年前 , 715F
還是這些人只想揣模指揮中心的作法來護航？
06/25 20:22, 715F
→
06/25 20:23, 3年前 , 716F
猜錯了就只好跟著轉彎了。
06/25 20:23, 716F
→
06/25 20:23, 3年前 , 717F
日本查到的才會全驗啦 意外嗎
06/25 20:23, 717F
→
06/25 20:24, 3年前 , 718F
之前帛琉還不是也這樣加驗抗體
06/25 20:24, 718F
推
06/25 21:03, 3年前 , 719F
一般來說「就要」的用法有一點充分條件
06/25 21:03, 719F
→
06/25 21:03, 3年前 , 720F
的意思，如果誤會抱歉，知道不是只看量
06/25 21:03, 720F
→
06/25 21:04, 3年前 , 721F
能夠就驗就好
06/25 21:04, 721F
推
06/26 03:00, 3年前 , 722F
李P電普篩
06/26 03:00, 722F
→
06/26 03:00, 3年前 , 723F
的影片
06/26 03:00, 723F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1UynvFpg (nCoV2019)