[新聞] 日本人疑在台染疫 指揮中心17:30直播記者會說明

看板nCoV2019作者 (我本將心照明月)時間3年前 (2020/06/24 16:57), 編輯推噓69(69推 0噓 142→)
留言211則, 62人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：日本人疑在台染疫 指揮中心17:30直播記者會說明 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/06/24 16:52 撰 稿 者：陳偉婷 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006245011.aspx （中央社記者陳偉婷台北24日電）疫情指揮中心今天宣布，一名曾短期停留台灣的日本人 ，近日返回日本時被驗出武漢肺炎確診，感染源指向台灣，為台灣連續73天沒有本土個案 增添疑雲。 中央流行疫情指揮中心下午2時記者會宣布，台灣24日沒有新增武漢肺炎（2019冠狀病毒 疾病，COVID-19）確診。但沉浸在連73天沒有本土病例喜悅沒有多久，指揮中心隨後傍晚 5時餘將再度舉行記者會，公布日本出現一例感染源可能在台灣的個案。 據了解，此個案為一名日籍人士，他停留台灣一段時間後回日本，在日本入境篩檢後發現 陽性。目前台灣已展開疫調並匡列接觸者。全台確診人數維持446例。（編輯：卞金峰） 1090624 -- 「所以我也只有兩種狀況可以考慮。如果跟她結了婚，我一輩子都會用疑惑的眼光看她。 我會想『宓早就知道事情會變成這樣。』反過來說，如果我沒跟她結婚，就算宓知道會變 成那樣，也跟我無關。我就沒必要對自己最珍惜的她發出疑惑的眼光了。」「那就是…… 愛上未來漫步者的我所能做的事情。」 龍族Ⅱ-虛假之愛的真實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.47.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1592989079.A.B41.html
→
06/24 16:59, 3年前 , 1F
看來加開的應該會問短期是多短XD
06/24 16:59, 1F
→
06/24 17:01, 3年前 , 2F
不過日本現在無症狀也在驗喔？
06/24 17:01, 2F
推
06/24 17:01, 3年前 , 3F
就入境檢疫啊……
06/24 17:01, 3F
→
06/24 17:01, 3年前 , 4F
他們好像入境就要採檢
06/24 17:01, 4F
→
06/24 17:02, 3年前 , 5F
我不知道台灣是不是都這樣 好像不是
06/24 17:02, 5F
→
06/24 17:02, 3年前 , 6F
真正考驗台灣自誇防疫成果的時刻
06/24 17:02, 6F
推
06/24 17:02, 3年前 , 7F
我們應該只有外國人入境要篩檢？台灣人就隔
06/24 17:02, 7F
→
06/24 17:02, 3年前 , 8F
離14天 是這樣嗎？
06/24 17:02, 8F
推
06/24 17:03, 3年前 , 9F
日本是入境全採檢，抓到不少無症狀。
06/24 17:03, 9F
→
06/24 17:03, 3年前 , 10F
無症狀應該風險不大 再追看看源頭是哪裡
06/24 17:03, 10F
推
06/24 17:04, 3年前 , 11F
不知道在台灣停多久 搞不好來台飛機上
06/24 17:04, 11F
→
06/24 17:04, 3年前 , 12F
查不到源頭的話一堆政治腦又要高潮一次
06/24 17:04, 12F
→
06/24 17:04, 3年前 , 13F
了
06/24 17:04, 13F
→
06/24 17:04, 3年前 , 14F
台灣是申請5,7天居家隔離那種才全驗,14天
06/24 17:04, 14F
→
06/24 17:04, 3年前 , 15F
的是居家隔離結束就可以了
06/24 17:04, 15F
推
06/24 17:04, 3年前 , 16F
嚇一嚇看乖乖戴口罩的會不會多一點
06/24 17:04, 16F
→
06/24 17:06, 3年前 , 17F
14天的沒在驗PCR
06/24 17:06, 17F
→
06/24 17:06, 3年前 , 18F
所以也可能來的時候就無症狀沒驗
06/24 17:06, 18F
→
06/24 17:06, 3年前 , 19F
然後返日普篩才驗出來
06/24 17:06, 19F
推
06/24 17:06, 3年前 , 20F
怕
06/24 17:06, 20F
→
06/24 17:08, 3年前 , 21F
假設他在日本就已經感染 來的台灣時候沒有
06/24 17:08, 21F
→
06/24 17:08, 3年前 , 22F
驗 隔離14天後活動也是很可怕欸
06/24 17:08, 22F
推
06/24 17:08, 3年前 , 23F
是說也過兩天應該不是偽陽吧 是的話早刪
06/24 17:08, 23F
→
06/24 17:08, 3年前 , 24F
了
06/24 17:08, 24F
推
06/24 17:09, 3年前 , 25F
現在日本還是非本國人都無法入境吧
06/24 17:09, 25F
推
06/24 17:09, 3年前 , 26F
看來入境台灣還是全驗了吧~免得吃悶虧
06/24 17:09, 26F
推
06/24 17:10, 3年前 , 27F
問題是14天後就算驗出陽性，還有傳染
06/24 17:10, 27F
→
06/24 17:10, 3年前 , 28F
性嗎？之前的金巴黎哥不就是這樣
06/24 17:10, 28F
→
06/24 17:10, 3年前 , 29F
沒有，只有對111國家及地域入境拒否
06/24 17:10, 29F
→
06/24 17:10, 3年前 , 30F
日本一直沒有全鎖。
06/24 17:10, 30F
→
06/24 17:12, 3年前 , 31F
親密接觸者採檢,其它人是居家隔離14天,有
06/24 17:12, 31F
→
06/24 17:12, 3年前 , 32F
症狀才驗。如果他在台灣也是被無症狀+非親
06/24 17:12, 32F
→
06/24 17:12, 3年前 , 33F
密接觸者感染的,那即使匡列接觸者也很難找
06/24 17:12, 33F
→
06/24 17:12, 3年前 , 34F
出傳染原
06/24 17:12, 34F
推
06/24 17:13, 3年前 , 35F
所以才一直說要做好個人防護，這種的免不
06/24 17:13, 35F
→
06/24 17:14, 3年前 , 36F
了，從來也沒否認會有無症狀感染者的存在
06/24 17:14, 36F
推
06/24 17:15, 3年前 , 37F
台灣個人防護早就鬆懈了，陳時中都說
06/24 17:15, 37F
→
06/24 17:15, 3年前 , 38F
沒想到國人不願意實行防疫新生活，讓
06/24 17:15, 38F
→
06/24 17:15, 3年前 , 39F
他很憂心接下來開放外國人之後怎麼辦
06/24 17:15, 39F
還有 132 則推文
推
06/24 18:40, 3年前 , 172F
工作人員是都比較年輕沒錯 但是這些
06/24 18:40, 172F
→
06/24 18:40, 3年前 , 173F
年輕人家裡有些也是有老人小孩啊 cd
06/24 18:40, 173F
→
06/24 18:40, 3年前 , 174F
c現在的規定是入境居檢不可以跟65歲
06/24 18:40, 174F
→
06/24 18:40, 3年前 , 175F
以上6歲以下家人同住哦 啊這些工作人
06/24 18:40, 175F
→
06/24 18:40, 3年前 , 176F
員每天都近距離接觸上百甚至上千個要
06/24 18:40, 176F
→
06/24 18:40, 3年前 , 177F
強制居檢的旅客誒 這些工作人員本身
06/24 18:40, 177F
→
06/24 18:40, 3年前 , 178F
不就是高風險族群嗎
06/24 18:40, 178F
推
06/24 19:06, 3年前 , 179F
這病真麻煩
06/24 19:06, 179F
推
06/24 21:20, 3年前 , 180F
我沒在緊張，周圍的人也沒在緊張，CDE
06/24 21:20, 180F
→
06/24 21:20, 3年前 , 181F
E就是在做該做的事而已沒感覺他們特別
06/24 21:20, 181F
→
06/24 21:20, 3年前 , 182F
緊張。網路上看起來最緊張的就是那群
06/24 21:20, 182F
→
06/24 21:20, 3年前 , 183F
一直主張台灣都在蓋牌、政府各方面防
06/24 21:20, 183F
→
06/24 21:21, 3年前 , 184F
疫措施很差勁完全只靠人民自己不相信
06/24 21:21, 184F
→
06/24 21:21, 3年前 , 185F
政府才得以守住台灣的人
06/24 21:21, 185F
推
06/24 22:25, 3年前 , 186F
那種人只能躲在網路上 現實根本沒遇過
06/24 22:25, 186F
推
06/24 23:23, 3年前 , 187F
可不幸的是，這種人很多。看到某版還
06/24 23:23, 187F
→
06/24 23:23, 3年前 , 188F
在拿中國數據跟美國對比然後喜孜孜的
06/24 23:23, 188F
→
06/24 23:23, 3年前 , 189F
說中國疫情不嚴峻就暈倒，你是當中國
06/24 23:23, 189F
→
06/24 23:23, 3年前 , 190F
數據可以相信膩？！
06/24 23:23, 190F
推
06/24 23:41, 3年前 , 191F
中國數據要是真的可信北京就不會爆炸
06/24 23:41, 191F
→
06/24 23:41, 3年前 , 192F
，天子腳下也能爆那就真的是很嚴重
06/24 23:41, 192F
推
06/25 01:14, 3年前 , 193F
不懂為何台灣入境和確診接觸不全篩？
06/25 01:14, 193F
推
06/25 05:01, 3年前 , 194F
又在跳針的人把板上的相關文章看完再問啦
06/25 05:01, 194F
推
06/25 05:41, 3年前 , 195F
因為醫師評估機率很低，去篩機率很低的
06/25 05:41, 195F
→
06/25 05:41, 3年前 , 196F
人偽陽機率比較高，但你不會知道哪些真
06/25 05:41, 196F
→
06/25 05:42, 3年前 , 197F
哪些偽，只好繼續匡列繼續篩，陽性就收
06/25 05:42, 197F
→
06/25 05:42, 3年前 , 198F
治，消耗醫療資源。
06/25 05:42, 198F
→
06/25 05:42, 3年前 , 199F
(回答為何不全篩的問題)
06/25 05:42, 199F
推
06/25 13:21, 3年前 , 200F
我想到要如何回答不普篩了3
06/25 13:21, 200F
→
06/25 13:22, 3年前 , 201F
普篩勢必要放棄接觸者追踪
06/25 13:22, 201F
→
06/25 13:22, 3年前 , 202F
因為如果有5%偽陽性機率，驗一萬個人
06/25 13:22, 202F
→
06/25 13:23, 3年前 , 203F
就有500個偽陽性，若全部要做接觸者追踪
06/25 13:23, 203F
→
06/25 13:23, 3年前 , 204F
就要追踪5萬個人，根本不可能
06/25 13:23, 204F
→
06/25 13:23, 3年前 , 205F
所以普篩跟追踪兩個方法是二選一
06/25 13:23, 205F
→
06/25 13:24, 3年前 , 206F
台灣現在是選擇追踪而非普篩
06/25 13:24, 206F
→
06/25 13:24, 3年前 , 207F
如果爆發大規模流行，改為普篩後
06/25 13:24, 207F
→
06/25 13:24, 3年前 , 208F
勢必將放棄追踪
06/25 13:24, 208F
→
06/25 13:26, 3年前 , 209F
其實這麼說來入境者全篩應該可行，因為
06/25 13:26, 209F
→
06/25 13:26, 3年前 , 210F
不用追踪接觸者
06/25 13:26, 210F
→
06/25 13:27, 3年前 , 211F
大家說有道理嗎？哈哈
06/25 13:27, 211F
‣ 更多 Zeel 的文章
文章代碼(AID): #1UynMNj1 (nCoV2019)