[新聞] 口罩可顯著降低新冠感染風險 可能預防了成千上萬病例

看板nCoV2019作者 (裝配匠)時間3年前 (2020/06/15 21:41), 編輯推噓35(35推 0噓 25→)
留言60則, 42人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：口罩可顯著降低新冠感染風險 可能預防了成千上萬病例 發稿單位：VOA美國之音 發稿時間：2020年6月13日 撰 稿 者：美國之音 原文連結：https://reurl.cc/X6gYy0 一項新的研究表明，實施戴口罩令以防止新冠病毒傳播，可能已經預防了成千上萬的感染 病例。 研究人員在《美國科學研究院院刊》發表的研究報告中說，預防病毒傳播和減少感染新冠 病例，戴口罩比保持社交距離或者禁足在家都更為重要。 研究發現，當疫情發展最嚴重的地區，意大利北部和紐約市，分別於4月6日和4月17日實 施戴口罩規定以後，傳染趨勢發生了急劇變化。 研究人員計算出：“僅這項保護措施就顯著減少了感染數量，即從4月6日至5月9日，在意 大利減少了78,000多例感染；4月17日至5月9日，在紐約減少了66,000多例感染。” 研究人員說，當口罩令在紐約生效後，每天的新感染率下降約3％。但在美國其他地區， 每天的感染病例持續增加。 在意大利和紐約市的口罩令生效之前，已經採取了直接接觸預防措施，包括保持社交距離 ，隔離以及洗手消毒。但是，研究人員說，這些措施只能減少通過直接接觸方式發生的病 毒傳播，而遮蓋臉部可以防止空氣傳播。 他們說：“面部覆蓋物具有獨特的功能，可以阻止霧化和吸入帶有病毒的氣溶膠，從而大 大減少感染。這說明，新冠病毒在空中傳播是感染的主要途徑。” 星期五，美國疾病預防控制中心敦促大型聚會的組織者，如果活動涉及“大喊大叫或唱歌 ，應強烈要求人群使用口罩，以降低傳播冠狀病毒的風險”。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.243.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1592228512.A.083.html
推
06/15 21:48, 3年前 , 1F
樓下口罩哥
06/15 21:48, 1F
推
06/15 21:48, 3年前 , 2F
慢了3個月
06/15 21:48, 2F
→
06/15 21:48, 3年前 , 3F
我不是QQ
06/15 21:48, 3F
推
06/15 21:49, 3年前 , 4F
我不是，樓下才是
06/15 21:49, 4F
推
06/15 21:52, 3年前 , 5F
快要是了，但還不是
06/15 21:52, 5F
推
06/15 22:01, 3年前 , 6F
口罩哥不會來啦
06/15 22:01, 6F
推
06/15 22:07, 3年前 , 7F
口罩哥下班了qq
06/15 22:07, 7F
→
06/15 22:22, 3年前 , 8F
大發現，戴套可避孕防性病！
06/15 22:22, 8F
推
06/15 22:24, 3年前 , 9F
美國還真是先進 現在才知道口罩的功效
06/15 22:24, 9F
推
06/15 22:26, 3年前 , 10F
美國終於知道了，感動
06/15 22:26, 10F
推
06/15 22:27, 3年前 , 11F
歐美的防疫觀念真的很可怕…
06/15 22:27, 11F
推
06/15 22:28, 3年前 , 12F
已知用火？
06/15 22:28, 12F
推
06/15 22:33, 3年前 , 13F
禁足比口罩有效吧...
06/15 22:33, 13F
推
06/15 22:34, 3年前 , 14F
他們的祖先在西班牙流感也戴過口罩，但後
06/15 22:34, 14F
→
06/15 22:34, 3年前 , 15F
人沒學到祖先的智慧
06/15 22:34, 15F
推
06/15 22:40, 3年前 , 16F
有口罩 經濟不至於變死水
06/15 22:40, 16F
→
06/15 22:42, 3年前 , 17F
隔壁90歲爺爺就知道了...
06/15 22:42, 17F
推
06/15 22:53, 3年前 , 18F
以為台灣人搶戴口罩是笨蛋嘛? = =
06/15 22:53, 18F
推
06/15 22:53, 3年前 , 19F
lag半年
06/15 22:53, 19F
推
06/15 22:58, 3年前 , 20F
美國人禁足 還是會去海水浴場玩水的
06/15 22:58, 20F
→
06/15 23:46, 3年前 , 21F
空中傳播...講三小我的老天額
06/15 23:46, 21F
推
06/15 23:58, 3年前 , 22F
差別在於封城禁足 不可能一直封 戴口罩可
06/15 23:58, 22F
→
06/15 23:59, 3年前 , 23F
養成習慣
06/15 23:59, 23F
推
06/16 00:08, 3年前 , 24F
戴個口罩就可以救經濟 硬是不做等研究
06/16 00:08, 24F
推
06/16 00:21, 3年前 , 25F
腿了半年耶!真是看破歐美人手腳
06/16 00:21, 25F
推
06/16 00:22, 3年前 , 26F
口罩又要瘋搶惹？
06/16 00:22, 26F
推
06/16 00:29, 3年前 , 27F
這還需要研究？
06/16 00:29, 27F
→
06/16 00:44, 3年前 , 28F
顯然不是CHO的問題 美國人自己也這麼
06/16 00:44, 28F
→
06/16 00:44, 3年前 , 29F
認為啊XDDD
06/16 00:44, 29F
推
06/16 01:09, 3年前 , 30F
CHO講了歐美不一定會戴 但不講有用甚至
06/16 01:09, 30F
→
06/16 01:09, 3年前 , 31F
說沒用一定不會戴
06/16 01:09, 31F
→
06/16 01:19, 3年前 , 32F
柚子醫師：
06/16 01:19, 32F
→
06/16 06:07, 3年前 , 33F
台灣都示範戴口罩給全世界看了，網速真慢
06/16 06:07, 33F
推
06/16 06:20, 3年前 , 34F
真是重大的發現
06/16 06:20, 34F
推
06/16 06:22, 3年前 , 35F
記得，MIC口罩無效喔
06/16 06:22, 35F
推
06/16 06:43, 3年前 , 36F
幫水果醫師QQ 我想，他會被鞭那麼大力
06/16 06:43, 36F
→
06/16 06:43, 3年前 , 37F
應該是因為話說太滿了吧？不過一開始
06/16 06:43, 37F
→
06/16 06:43, 3年前 , 38F
也沒有人能預料到到疫情發展這般猛烈
06/16 06:43, 38F
→
06/16 06:43, 3年前 , 39F
，所以後來才會出現如此急轉彎。
06/16 06:43, 39F
推
06/16 07:51, 3年前 , 40F
退化一百年後的進步
06/16 07:51, 40F
推
06/16 08:38, 3年前 , 41F
這研究和發現每過一次生日年紀就老一歲一
06/16 08:38, 41F
→
06/16 08:38, 3年前 , 42F
樣蠢
06/16 08:38, 42F
→
06/16 09:12, 3年前 , 43F
已知用火
06/16 09:12, 43F
→
06/16 09:17, 3年前 , 44F
研究發現非洲一天有24小時一樣..
06/16 09:17, 44F
→
06/16 09:23, 3年前 , 45F
超前部署-4個月
06/16 09:23, 45F
推
06/16 09:35, 3年前 , 46F
對！台灣很早很早以前就知道了......
06/16 09:35, 46F
推
06/16 09:59, 3年前 , 47F
鴿子封包
06/16 09:59, 47F
→
06/16 11:09, 3年前 , 48F
美國政府知道 但美國人民依然無知
06/16 11:09, 48F
→
06/16 12:33, 3年前 , 49F
長久生活習慣要改很麻煩
06/16 12:33, 49F
推
06/16 12:46, 3年前 , 50F
一百年前的西班牙流感就曉得戴口罩有效，
06/16 12:46, 50F
→
06/16 12:46, 3年前 , 51F
現在卻不知道，人類文明退步了嗎？
06/16 12:46, 51F
推
06/16 13:40, 3年前 , 52F
是因為這次有無症狀傳染者
06/16 13:40, 52F
→
06/16 13:41, 3年前 , 53F
不然原本的觀念對付飛沫傳染是沒問題的
06/16 13:41, 53F
推
06/16 15:00, 3年前 , 54F
鴿子飛到了膩？
06/16 15:00, 54F
→
06/16 15:35, 3年前 , 55F
飛沫傳染戴口罩一直都很有效..
06/16 15:35, 55F
推
06/16 18:10, 3年前 , 56F
前提是要戴非MIC的口罩
06/16 18:10, 56F
推
06/16 18:12, 3年前 , 57F
撥接？
06/16 18:12, 57F
推
06/16 23:05, 3年前 , 58F
之前還說健康的人不用戴口罩zzz
06/16 23:05, 58F
→
06/17 09:33, 3年前 , 59F
知道歸知道，這篇是提出科學證據。
06/17 09:33, 59F
→
06/17 09:34, 3年前 , 60F
又不是隨便個人都可以寫一篇登在PNAS
06/17 09:34, 60F
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1UvtgW23 (nCoV2019)