[新聞] 世衛稱武漢肺炎無症狀患者傳播很罕見 專家質疑

看板nCoV2019作者時間4年前 (2020/06/09 23:21), 4年前編輯推噓28(28推 0噓 28→)
留言56則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題： 世衛稱武漢肺炎無症狀患者傳播很罕見 專家質疑 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/06/09 22:49 撰 稿 者：（綜合外電報導） 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/aopl/202006090390.aspx 世衛稱武漢肺炎無症狀患者傳播很罕見 專家質疑 最新更新：2020/06/09 22:49 （中央社倫敦9日綜合外電報導）世衛昨天發表聲明指出，2019冠狀病毒疾病（COVID-19 ，武漢肺炎）無症狀患者造成的傳播「非常罕見」。疾病專家今天質疑，在各國政府試圖 解封之際，世衛這項指引恐造成困擾。 世界衛生組織（WHO）流行病學家范科霍芙（Maria Van Kerkhove）昨天發表聲明指出， 許多進行感染追蹤的國家辨識出無症狀病例，但未發現這些病例導致進一步傳播，稱無症 狀患者傳播疫情的情況「非常罕見」。 對此，倫敦大學衛生暨熱帶醫學院（London School of Hygiene & Tropical Medicine） 臨床流行病學教授史密斯（Liam Smeeth）表示：「我對世衛的聲明感到當到震驚。」 史密斯還說，他未看到范科霍芙聲明所依據的資料。史密斯與其他專家指稱，在各國政府 開始解封之際，了解輕症及無症狀患者間的傳播風險至關重要。 一些專家表示，染疫患者沒有症狀的情況並不罕見。新加坡冠狀病毒任務小組共同負責人 昨天告訴路透社，當地近距離居住的人們間出現無症狀傳染病例。（譯者：陳正健/核稿 ：徐崇哲）1090609 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1591716111.A.EAA.html ※ 編輯: yor (49.216.19.15 臺灣), 06/09/2020 23:22:30
推
06/09 23:30, 4年前 , 1F
不是頭幾個月一直說無症狀傳染
06/09 23:30, 1F
推
06/09 23:32, 4年前 , 2F
罕見？你的定頭上司中國一堆無症狀不列
06/09 23:32, 2F
→
06/09 23:32, 4年前 , 3F
入病例的耶 你現在才知道啊
06/09 23:32, 3F
推
06/09 23:33, 4年前 , 4F
新確診找不到源頭難道是鼠疫啊
06/09 23:33, 4F
→
06/09 23:37, 4年前 , 5F
世界王八蛋組織
06/09 23:37, 5F
→
06/09 23:39, 4年前 , 6F
這組織到底是在幹嘛
06/09 23:39, 6F
→
06/09 23:40, 4年前 , 7F
我怎麼記得沒症狀的身上也是滿滿的病毒
06/09 23:40, 7F
推
06/09 23:49, 4年前 , 8F
ban掉這個組織可以嗎？禍害世界
06/09 23:49, 8F
推
06/10 00:13, 4年前 , 9F
全世界一直在喊#BLM 結果害死最多非洲黑人的
06/10 00:13, 9F
→
06/10 00:13, 4年前 , 10F
就是WHO的譚德塞
06/10 00:13, 10F
推
06/10 00:15, 4年前 , 11F
WHO要不要請張副上課啊，無症狀因為不太會
06/10 00:15, 11F
→
06/10 00:15, 4年前 , 12F
有咳嗽打噴嚏之類傳播病毒的動作所以不容
06/10 00:15, 12F
→
06/10 00:15, 4年前 , 13F
易傳染但不代表不會傳染啊，沒做好個人防
06/10 00:15, 13F
→
06/10 00:15, 4年前 , 14F
護一樣會中招
06/10 00:15, 14F
推
06/10 00:22, 4年前 , 15F
不是有採樣過無症狀者居住的房間，結果
06/10 00:22, 15F
→
06/10 00:22, 4年前 , 16F
在物品上都測到病毒嗎？
06/10 00:22, 16F
→
06/10 00:33, 4年前 , 17F
對啊 病毒量很多 採都採得到
06/10 00:33, 17F
推
06/10 00:51, 4年前 , 18F
原來“非常罕見”啊 所以目前“才”700萬
06/10 00:51, 18F
→
06/10 00:51, 4年前 , 19F
確診對吧
06/10 00:51, 19F
推
06/10 02:10, 4年前 , 20F
中國都是無症耶，要不要先喬好再講啊
06/10 02:10, 20F
推
06/10 02:56, 4年前 , 21F
而且無症狀才讓人沒有防備
06/10 02:56, 21F
推
06/10 03:01, 4年前 , 22F
剛看了一下，他們好像又有所保留，說這
06/10 03:01, 22F
→
06/10 03:01, 4年前 , 23F
種解讀是誤解。
06/10 03:01, 23F
→
06/10 06:30, 4年前 , 24F
反著看啊
06/10 06:30, 24F
推
06/10 06:36, 4年前 , 25F
真的可以廢了
06/10 06:36, 25F
→
06/10 06:39, 4年前 , 26F
可能是指支那試劑驗到的石頭跟水果吧
06/10 06:39, 26F
推
06/10 06:58, 4年前 , 27F
所以依據呢？
06/10 06:58, 27F
推
06/10 07:15, 4年前 , 28F
無症狀傳播很正常啊？平行時空？
06/10 07:15, 28F
推
06/10 07:19, 4年前 , 29F
除非你手都不要觸碰到任何東西，但怎可
06/10 07:19, 29F
→
06/10 07:19, 4年前 , 30F
能？除非把手剁了
06/10 07:19, 30F
推
06/10 07:26, 4年前 , 31F
這不是聲明。是對記者提問的回答，
06/10 07:26, 31F
→
06/10 07:26, 4年前 , 32F
所以她在短時間內想回答太多沒講清
06/10 07:26, 32F
→
06/10 07:26, 4年前 , 33F
楚，各報記者開始斷章取義，今天 WHO
06/10 07:26, 33F
→
06/10 07:26, 4年前 , 34F
在社群網站的 LIVE有進一步澄清，有
06/10 07:26, 34F
→
06/10 07:26, 4年前 , 35F
興趣的可以去找來看。
06/10 07:26, 35F
推
06/10 07:58, 4年前 , 36F
這種時候就覺得淳淳和阿中回答得有夠穩
06/10 07:58, 36F
推
06/10 09:13, 4年前 , 37F
這個有那麼難回答嗎，又沒人趕是不能好好
06/10 09:13, 37F
→
06/10 09:13, 4年前 , 38F
講，等新聞散出去了再來亡羊補牢說人家斷
06/10 09:13, 38F
→
06/10 09:13, 4年前 , 39F
章取義，WHO的專家表達能力就這樣？
06/10 09:13, 39F
推
06/10 10:35, 4年前 , 40F
06/10 10:35, 40F
推
06/10 10:37, 4年前 , 41F
1:14開始 very rare出現在1:45
06/10 10:37, 41F
推
06/10 10:40, 4年前 , 42F
06/10 10:40, 42F
→
06/10 10:40, 4年前 , 43F
裡面有講到very rare那段的逐字
06/10 10:40, 43F
→
06/10 10:40, 4年前 , 44F
有斷章取義嗎？
06/10 10:40, 44F
推
06/10 10:42, 4年前 , 45F
還在說謊
06/10 10:42, 45F
推
06/10 10:43, 4年前 , 46F
06/10 10:43, 46F
→
06/10 10:43, 4年前 , 47F
這是WHO更正後的CNN報導
06/10 10:43, 47F
推
06/10 10:52, 4年前 , 48F
愛吵台灣有黑數要普篩的不就是以有無症狀
06/10 10:52, 48F
→
06/10 10:53, 4年前 , 49F
感染者存在為立論嗎? 如果不會傳染不就
06/10 10:53, 49F
→
06/10 10:53, 4年前 , 50F
打普篩派的臉?
06/10 10:53, 50F
推
06/10 10:58, 4年前 , 51F
覺得最後，確診數字真的只是數字而
06/10 10:58, 51F
→
06/10 10:58, 4年前 , 52F
已
06/10 10:58, 52F
推
06/10 11:11, 4年前 , 53F
CHO連公衛科學這種東西都讓政治扭曲
06/10 11:11, 53F
推
06/10 12:06, 4年前 , 54F
反正還是一堆白左幫忙護駕啦
06/10 12:06, 54F
推
06/10 14:32, 4年前 , 55F
好像改口了。改成未知數。
06/10 14:32, 55F
→
06/10 17:59, 4年前 , 56F
不是罕見，是視而不見
06/10 17:59, 56F
‣ 更多 yor 的文章
文章代碼(AID): #1UtwaFwg (nCoV2019)