[新聞] 台灣守住社區防線 張上淳：戴口罩很重要

看板nCoV2019作者 (AZOTH)時間4年前 (2020/05/05 22:46), 編輯推噓124(124推 0噓 397→)
留言521則, 94人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：台灣守住社區防線 張上淳：戴口罩很重要 發稿單位：中央通訊社 發稿時間：2020/05/04 17:56 撰 稿 者：管中維 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202005040243.aspx （中央社記者張茗喧、張雄風台北4日電）中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上 淳今天表示，台灣因為習慣戴口罩，減少阻絕許多飛沫傳染的機會，是過去雖然有零星社區 案例但沒有造成流行的重要原因。 台灣防治武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情超過百日，媒體今天提問，過去社 區面臨很多波感染風險挑戰，除了防疫政策、個人防疫措施，其他是否有醫學解釋。張上淳 表示，有戴口罩的習慣是阻絕傳播的重要因素。 張上淳表示，過去國內確實發生多起感染源不明個案，導致出現可能受感染的小風波。一個 沒有被隔離的病人出現，會造成多大的傳播有很多因素，首先是病人病毒量多少，第二是病 人的症狀，若是無症狀者，沒有打噴嚏等飛沫傳染的機會，傳播相對變少。 第三是活動的型式、範圍也有影響。國外有大規模人群聚集，若病人又長期間存在其中，如 韓國、新加坡或是室內開會等，傳播出去的範圍大小都有影響，感染到的人再傳播出去的機 會也有所不同。 張上淳強調，習不習慣戴口罩就有相當大差異，歐美幾乎大家都不戴口罩，只有病人戴口罩 ，導致戴口罩者容易被標籤化，反而變成有病也不願意戴；台灣在各種情況都可以戴口罩， 不容易被標籤化，避免感染。 另外，很多沒戴口罩的人隨時都會觸摸口鼻部位，觸摸之前也不會隨時洗手，戴口罩可以減 少觸摸口鼻的機會，再加上勤洗手；因此雖然有幾次事件，但沒有造成大規模傳播。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.181.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1588689989.A.081.html
→
05/05 22:48, 4年前 , 1F
關鍵是有症狀想帶口罩會被歧視...
05/05 22:48, 1F
推
05/05 22:49, 4年前 , 2F
柚子差點害死台灣人
05/05 22:49, 2F
→
05/05 22:49, 4年前 , 3F
導致那類型國家除非超早邊境管制
05/05 22:49, 3F
→
05/05 22:49, 4年前 , 4F
且”不能有豬隊友”....否則傳入就爆
05/05 22:49, 4F
→
05/05 22:50, 4年前 , 5F
台灣生病甚至過敏戴口罩都很正常
05/05 22:50, 5F
→
05/05 22:51, 4年前 , 6F
還在打柚子啊（哈欠）
05/05 22:51, 6F
推
05/05 22:51, 4年前 , 7F
在臺灣，戴口罩甚至是種打扮
05/05 22:51, 7F
推
05/05 22:54, 4年前 , 8F
撰稿者應該是記者不是編輯吧（?）
05/05 22:54, 8F
推
05/05 22:57, 4年前 , 9F
還在講柚子，生病的人有戴才是重點
05/05 22:57, 9F
→
05/05 22:58, 4年前 , 10F
國外是連生病的人都不肯戴
05/05 22:58, 10F
→
05/05 22:58, 4年前 , 11F
歐美文化仇視口罩到病態的程度
05/05 22:58, 11F
推
05/05 22:59, 4年前 , 12F
有人還活在二月 可憐哪
05/05 22:59, 12F
→
05/05 22:59, 4年前 , 13F
導致輕症小症狀根本不敢戴口罩
05/05 22:59, 13F
→
05/05 22:59, 4年前 , 14F
才是疫情失控關鍵.
05/05 22:59, 14F
→
05/05 23:00, 4年前 , 15F
小症狀還活跳跳到處社交
05/05 23:00, 15F
→
05/05 23:03, 4年前 , 16F
全部都要戴才是正解，不然無症狀怎辦
05/05 23:03, 16F
推
05/05 23:05, 4年前 , 17F
時間裂縫之術！
05/05 23:05, 17F
推
05/05 23:07, 4年前 , 18F
只是天氣熱真的會戴不太住……
05/05 23:07, 18F
推
05/05 23:12, 4年前 , 19F
柚子害不到人的啦，他講那東西台灣人
05/05 23:12, 19F
→
05/05 23:12, 4年前 , 20F
不會信
05/05 23:12, 20F
推
05/05 23:15, 4年前 , 21F
那時候還有政府要增產口罩的消息
05/05 23:15, 21F
→
05/05 23:16, 4年前 , 22F
因為口罩分配嚴重不足所以不用戴口罩...
05/05 23:16, 22F
→
05/05 23:17, 4年前 , 23F
就...很欠吐槽的推論
05/05 23:17, 23F
→
05/05 23:17, 4年前 , 24F
那時其實不是不戴 是看時機戴
05/05 23:17, 24F
推
05/05 23:18, 4年前 , 25F
今天超熱很多人都沒戴了
05/05 23:18, 25F
推
05/05 23:21, 4年前 , 26F
還好人民不相信政府，所以健康的人不
05/05 23:21, 26F
→
05/05 23:22, 4年前 , 27F
用戴那種鬼話沒什麼人鳥
05/05 23:22, 27F
推
05/05 23:22, 4年前 , 28F
就怕天氣熱口罩戴不住。
05/05 23:22, 28F
→
05/05 23:26, 4年前 , 29F
缺口罩時當然說不用帶 你懂的
05/05 23:26, 29F
推
05/05 23:31, 4年前 , 30F
如果熱 大家戴不住 過一兩個月也沒感染
05/05 23:31, 30F
→
05/05 23:31, 4年前 , 31F
是不是代表還算蠻安全 不用戴了
05/05 23:31, 31F
→
05/05 23:32, 4年前 , 32F
那時候口罩總量跟生產線就不足啊 人家至少
05/05 23:32, 32F
→
05/05 23:33, 4年前 , 33F
一邊講一邊努力加生產線 怎樣都比擺爛不增
05/05 23:33, 33F
→
05/05 23:33, 4年前 , 34F
加產量好啦
05/05 23:33, 34F
推
05/05 23:33, 4年前 , 35F
我怎麼聽說是健康的人不要帶口罩這個是
05/05 23:33, 35F
→
05/05 23:33, 4年前 , 36F
蔡英文政府宣導的呢
05/05 23:33, 36F
→
05/05 23:34, 4年前 , 37F
這個政府這樣子欺騙人民反反覆覆
05/05 23:34, 37F
→
05/05 23:34, 4年前 , 38F
不要帶口罩還是不需要帶口罩？
05/05 23:34, 38F
→
05/05 23:37, 4年前 , 39F
疫情初期政策怎跟不明感染源時候比...
05/05 23:37, 39F
還有 442 則推文
→
05/06 17:53, 4年前 , 482F
疫措施和宣導，政府做對了100件事
05/06 17:53, 482F
→
05/06 17:53, 4年前 , 483F
情，某些人絕口不提，整天只想攻擊
05/06 17:53, 483F
→
05/06 17:53, 4年前 , 484F
蘇光頭為了安定民心說口罩一定夠不
05/06 17:53, 484F
→
05/06 17:53, 4年前 , 485F
必囤和柚子宣導健康的人不用戴口罩
05/06 17:53, 485F
→
05/06 17:53, 4年前 , 486F
是錯的，整天只想洗風向要人家出來
05/06 17:53, 486F
→
05/06 17:53, 4年前 , 487F
公開道歉不累嗎？
05/06 17:53, 487F
推
05/06 19:11, 4年前 , 488F
唉，那可以說要重複利用呀，別護航了
05/06 19:11, 488F
→
05/06 23:31, 4年前 , 489F
那時候電鍋蒸口罩都還沒通過官方驗證證實 僅
05/06 23:31, 489F
→
05/06 23:31, 4年前 , 490F
至於民間學術機構研究...
05/06 23:31, 490F
推
05/07 12:59, 4年前 , 491F
應該沒人否定政府的努力 但是稍微有點水
05/07 12:59, 491F
→
05/07 12:59, 4年前 , 492F
準的人也會不爽政府嘗試用簡化口號愚民
05/07 12:59, 492F
→
05/07 13:00, 4年前 , 493F
口罩當時不夠 希望醫護優先 可以明講
05/07 13:00, 493F
→
05/07 13:00, 4年前 , 494F
你怕這樣講會讓某族群恐慌囤積 但是反過
05/07 13:00, 494F
→
05/07 13:01, 4年前 , 495F
來用怪怪又簡化的作法教民眾 對於防疫很
05/07 13:01, 495F
→
05/07 13:01, 4年前 , 496F
關心的另一個族群也會不滿用這種作法掩蓋
05/07 13:01, 496F
→
05/07 13:02, 4年前 , 497F
當時口罩供需不足的處置 被批也是剛好
05/07 13:02, 497F
→
05/07 13:03, 4年前 , 498F
看看某市長為什麼族群支持度這麼極端即知
05/07 13:03, 498F
→
05/07 13:04, 4年前 , 499F
被罵是正常的 因為各族群看的觀點不一樣
05/07 13:04, 499F
→
05/07 13:05, 4年前 , 500F
護航的也不要太離譜 本來就有一個族群是
05/07 13:05, 500F
→
05/07 13:05, 4年前 , 501F
很討厭國家用A說法包裝B目的的
05/07 13:05, 501F
推
05/07 13:20, 4年前 , 502F
也有部分是樓上講的這樣，但現實通常是很
05/07 13:20, 502F
→
05/07 13:21, 4年前 , 503F
難找到兩全其美面面俱到所有人都說好零負
05/07 13:21, 503F
→
05/07 13:22, 4年前 , 504F
評的政策，通常也需要某些程度上的妥協．
05/07 13:22, 504F
→
05/07 13:23, 4年前 , 505F
從現實來看個人覺得台灣多數人民的水準也
05/07 13:23, 505F
→
05/07 13:23, 4年前 , 506F
真的還沒到明白被告知大難即將臨頭時還能
05/07 13:23, 506F
→
05/07 13:25, 4年前 , 507F
不緊張慌亂然後開始搶購物資囤積，連日本
05/07 13:25, 507F
→
05/07 13:26, 4年前 , 508F
人都不見得能完全這樣了..
05/07 13:26, 508F
→
05/07 13:26, 4年前 , 509F
不緊張慌亂然後不開始搶購物資囤積
05/07 13:26, 509F
→
05/07 13:28, 4年前 , 510F
至於後續口罩管制後增產加上疫情控制，自
05/07 13:28, 510F
→
05/07 13:28, 4年前 , 511F
己認為這樣足夠抵銷當初作法不佳的過失，
05/07 13:28, 511F
→
05/07 13:29, 4年前 , 512F
出來公開道歉不見得有必要，因為那只是讓
05/07 13:29, 512F
→
05/07 13:30, 4年前 , 513F
某些人心情可能可以比較好，對實際並沒有
05/07 13:30, 513F
→
05/07 13:30, 4年前 , 514F
實際助益
05/07 13:30, 514F
推
05/08 06:57, 4年前 , 515F
質疑的人就明顯不信，既然不信到底氣什麼？
05/08 06:57, 515F
→
05/08 06:57, 4年前 , 516F
我覺得最該生氣的是teng君這些因疫情而異常
05/08 06:57, 516F
→
05/08 06:57, 4年前 , 517F
忙碌的人
05/08 06:57, 517F
推
05/09 13:14, 4年前 , 518F
二月初的時候賴秀穗老師就這樣說了
05/09 13:14, 518F
推
05/12 09:47, 4年前 , 519F
醫護優先很好，＂健康的人不用戴口罩＂
05/12 09:47, 519F
→
05/12 09:48, 4年前 , 520F
很爛，實名制很好，用電鍋蒸很爛，政府
05/12 09:48, 520F
→
05/12 09:48, 4年前 , 521F
明白說就好，大家共體時艱就好
05/12 09:48, 521F
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1UiNn521 (nCoV2019)